Добрый день! Первый вопрос, который возникает: "Что именно начальник имеет в виду?" То есть, угрожая увольнением за "превышение голоса", он высказывает "пожелание" к вашей работе, либо самоутверждается за счет сотрудника, либо ищет любой повод, чтобы уволить работника? Зная своего руководителя, вам, скорее всего, более понятна его мотивация.
Вопрос требует учета многих факторов (и тех, которые относятся к вам лично, и факторов коллектива, и факторов организации).
Если говорить о ваших внутренних факторах, к ним относятся ваше удовлетворение работой, трудовая мотивация, ваши возможности и т.д. Может быть, имеет смысл расстаться с этой компанией и найти новую работу, где будет более комфортно работать с руководителем?
Обратим внимание на вопрос со стороны Трудового кодекса. В главе 81 написаны все основания, по которым работодатель может уволить сотрудника. И "превышения голоса" в качестве основания там нет. Есть факторы, более-менее близкие к нарушению этики поведения, но их нужно рассматривать индивидуально, применительно к вашей конкретной работе на конкретном рабочем месте.
Например, пункт 3 говорит о возможности увольнения по причине несоответствия работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатом аттестации (но, обратите внимание, должна быть проведена аттестация, то есть требуется доказать, что работник не соответствует должности). Так же пункт 8: совершение работником, выполняющим воспитательные функции, аморального поступка (но это распространяется только на тех, кто связан с воспитанием и образованием).
Если вы приняли решение продолжать работать на данном рабочем месте, прочтите внимательно главу 81 ТК РФ - вам станет понятно, за что могут уволить любого сотрудника и чего нужно избегать (например, прогула, появления в нетрезвом виде и т.д.) Есть еще один момент: фиксируйте факт того, какое задание вам дали и в какие сроки и каким образом вы его выполнили (идеально, когда есть рабочая переписка по корпоративной почте, либо бумажные подтверждения) - этим вы обезопасите себя от увольнения за невыполнение должностных обязанностей. Кроме того, изучите подробно ваш трудовой договор (особое внимание обратите на должностные обязанности) и локальные нормативные акты компании (особое внимание обратите на ПВТР).
Если ситуация усугубится, можно обратиться в профсоюз (если на работе он есть), к вышестоящему руководству, а так же прибегнуть к разбирательству в суде, прокуратуре или ГИТ, но, еще раз повторюсь, а «стоит ли овчинка выделки?» Взвесьте все «за» и «против». Желаю вам успехов в работе!
Вас вынуждают уволиться «по собственному желанию», грозя уволить «по статье»? Сегодня речь пойдет о мифах, которыми нас пугают работодатели, желая без проблем избавится от неугодного работника.
Но сначала давайте договоримся о понятиях. Конечно же, юридически такого термина как «увольнение по статье» не существует. Дело в том, что любое юридически оформленное расставание работника и работодателя происходит по той или иной статье Трудового кодекса (тут мы ограничимся стандартными трудовыми отношениями, описанными Трудовым кодексом и не будем рассматривать другие договорные отношения). Обычно под увольнением «по статье» подразумевают увольнение по «плохой» статье ТК РФ, так или иначе негативно влияющей на репутацию работника на рынке труда. Именно эти «плохие» статьи (а точнее, пункты) мы сегодня и разберем. Итак, в статье 81 Трудового кодекса четко определены причины, по которым работодатель может уволить работника. Так, например, п. 4 этой статьи гласит, что руководителя, его заместителей и главного бухгалтера можно уволить при смене собственника организации. Но этой ситуации уволить можно лишь вышеперечисленных лиц. Рядовых сотрудников новый собственник по этой статье уволить не имеет права. При ликвидации организации увольнению подлежат все, включая беременных и молодых матерей. Сокращение численности или штата - тема отдельная. Подробнее об этом читайте в статье «Сокращение по собственному желанию». Но сегодня мы более подробно поговорим о том, какими статьями чаще всего «пугают» работодатели работников, вынуждая написать «по собственному желанию».
Миф № 1. Уволим за несоответствие должности
Основание: П. 3 ст. 81 Трудового кодекса «Несоответствия работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации». Как должно происходить: Не так-то просто это сделать. Должна быть создана аттестационная комиссия, в которую входят, как правило, замдиректора организации, представитель отдела кадров и непосредственный руководитель испытуемого. О проведении аттестационной комиссии издается специальный приказ. Испытуемому дается задание, не выходящее за рамки должностной инструкции, соответствующей его должности. Даже если члены комиссии каким-то образом сговорятся между собой и задание может быть заведомо невыполнимым, например, по срокам, можно написать жалобу в трудовую инспекцию и оспорить результаты аттестации в суде. О результатах аттестации составляется итоговый отчет. Но даже после проведения аттестации уволить сотрудника не так просто. Увольнение допускается, если невозможно перевести работника с его письменного согласия на другую имеющуюся у работодателя работу. Это может быть как вакантная должность или работа, соответствующая квалификации работника, так и вакантная нижестоящая должность или нижеоплачиваемая работа, которую работник может выполнять с учетом его состояния здоровья. При этом работодатель обязан предлагать работнику все отвечающие указанным требованиям вакансии, имеющиеся у него в данной местности. Предлагать вакансии в других местностях работодатель обязан, если это предусмотрено коллективным договором, соглашениями, трудовым договором. И вот, если работник в письменной форме откажется от всех сделанных ему предложений, тогда работодатель его может уволить.Миф № 2. Неисполнение трудовых обязанностей
Основание: П. 5 ст. 81 ТК РФ «Неоднократного неисполнения работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание». Как должно происходить: Неисполнение работником должно быть неоднократным и без уважительных причин. Мало того, на работника должно быть уже наложено дисциплинарное взыскание. Согласно статье 192 ТК РФ, дисциплинарный поступок - неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей. Дисциплинарное взыскание допускается только виде:- замечания;
- выговора;
- увольнения по соответствующим основаниям.
- болезни работника,
- пребывания его в отпуске, а также
- времени, необходимого на учет мнения представительного органа работников.
- неоднократным;
- без уважительных причин.
Миф №3. Увольнение за опоздание или прогул
Основание: П. 6 ст. 81 ТК РФ «Однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей» Как должно происходить: Прогулом считается отсутствие на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены), независимо от его (ее) продолжительности. Самой главной уважительной причиной является больничный лист. Если после выхода на работу вы не предоставляете больничный, то работодатель может поставить вам прогул. Если у вас были другие уважительные обстоятельства, их необходимо изложить в письменном виде. Решение о том, насколько изложенные вами причины уважительны, принимает руководство. Скажем, вы поругались с супругом и потому не вышли на работу - это уважительной причиной быть не может. Если же вас залили соседи - это уже более «уважительный» вариант. Если ваша точка зрения отличается от мнения руководителя, его решение можно оспорить в трудовой инспекции и суде. Для этого нужно будет представить документальные доказательства «уважительности» причин вашего отсутствия на работе. Если вам необходимо отсутствовать на работе, пишите заявление в двух экземплярах, на которых ваше руководство ставит свою резолюцию «не возражаю», дату и подпись. Первый экземпляр находится у начальства, второй - оставляйте у себя. А вот с опозданиями всё иначе. «Однократным грубым нарушением считается также отсутствие на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены)». То есть, если вы опоздали на работу на час, уволить вас по данному пункту нельзя. Однако за неоднократные опоздания можно наложить дисциплинарное взыскание, и впоследствии уволить по п. 5 ст. 81, как за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин своих трудовых обязанностей.Миф №4. Хищение и растрата
Основание: Пп. Г п. 6 ст. 81 ТК РФ «Совершения по месту работы хищения (в том числе мелкого) чужого имущества, растраты, умышленного его уничтожения или повреждения, установленных вступившим в законную силу приговором суда или постановлением судьи, органа, должностного лица, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях». Как должно происходить: Уже из текста закона ясно, что для увольнения сотрудника на данном основании необходимо решение суда или постановление уполномоченного должностного лица. То есть, должно быть проведено расследование. Однако на практике сотруднику могут предложить уйти тихо «по собственному желанию», чтобы не поднимать шум, который в разных обстоятельствах может сказаться как на репутации самого сотрудника (даже если он ни в чем не виноват), так и на репутации самой организации. И тут уж выбор за сотрудником.Миф №5. Утрата доверия
Основание: П. 7 ст. 81 ТК РФ «Совершения виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя». Как должно происходить: Утрата доверия не может произойти просто так. Для этого необходимы причины. Документально зафиксированные. Для увольнения по данному пункту необходимы доказанные и документально подтвержденные виновные действия сотрудника. Обратите внимание: виновные действия, влекущие утрату доверия, могут быть совершенны работником и вне рабочего места или не в связи с исполнением трудовых обязанностей. Однако ссылаться на действия такого рода допускается не позднее одного года со дня обнаружения проступка работодателем. И касается это только материально ответственных лиц, непосредственно обслуживающих денежные или товарные ценности.Другие причины увольнения:
- Появление работника на работе (на своем рабочем месте либо на территории организации - работодателя или объекта, где по поручению работодателя работник должен выполнять трудовую функцию) в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения (пп. Б, п. 6 ст. 81 ТК РФ).
- Представления работником работодателю подложных документов при заключении трудового договора (п. 11 ст. 81 ТК РФ);
- Разглашение охраняемой законом тайны (государственной, коммерческой, служебной и иной), ставшей известной работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей, в том числе разглашения персональных данных другого работника (пп. В, п. 6, ст. 81 ТК РФ).
- Установленное комиссией по охране труда или уполномоченным по охране труда нарушения работником требований охраны труда, если это нарушение повлекло за собой тяжкие последствия (несчастный случай на производстве, авария, катастрофа) либо заведомо создавало реальную угрозу наступления таких последствий (пп. Д п. 6 ст. 81 ТК РФ).
- Совершение работником, выполняющим воспитательные функции, аморального проступка, несовместимого с продолжением данной работы (п. 8 ст. 81 ТК РФ).
- Принятие необоснованного решения руководителем организации (филиала, представительства), его заместителями и главным бухгалтером, повлекшего за собой нарушение сохранности имущества, неправомерное его использование или иной ущерб имуществу организации (п. 9 ст. 81 ТК РФ).
- Однократное грубое нарушение руководителем организации (филиала, представительства), его заместителями своих трудовых обязанностей (п. 10 ст. 81 ТК РФ).
- Оказавшись «в опале» подтверждайте каждый свой шаг и решение документально.
- Не подпадайте под дисциплинарные взыскания. Одно опоздание - случайность, два опоздания - система.
- Прогул без уважительных причин - повод для увольнения.
- Читайте трудовой договор.
- Изучайте должностные инструкции.
- Отстаивайте свои права.
Куда жаловаться и где защищать права
Если работодатель нарушает права работника, нужно обращаться в трудовую инспекцию. Она проведет проверку на предприятии и вынесет постановление об устранении недостатков, если таковые будут выявлены. Также на организацию может быть наложен штраф. Жалобу нужно писать в территориальный орган Роструда, адрес которого можно найти на официальном сайте Роструда. Но трудовая инспекция не может заставить работодателя, скажем, выплатить работнику всё причитающееся по закону. Поэтому, всё равно нужно идти в суд. Согласно статье 392 ТК РФ, работник имеет право обратиться в суд за разрешением спора об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. При обращении в суд с иском о трудовом споре работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов (ст. 393 ТК РФ). В исковом заявлении необходимо указать не только требования о восстановлении на работе, но и о взыскании денег за вынужденный прогул. Также, согласно статье 394 ТК РФ, в случаях увольнения без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения либо незаконного перевода на другую работу суд может по требованию работника вынести решение о взыскании в пользу работника денежной компенсации морального вреда, причиненного ему указанными действиями. Размер этой компенсации определяется судом. Таким образом, даже если вас уволили, и вы считаете свое увольнение незаконным, не бойтесь обращаться в суд. Судебная практика показывает, что решение суда чаще всего на стороне работника.Причины, когда работодатель требует от сотрудника написать заявление по собственному желанию, могут быть самыми разными — нехватка у компании денег на зарплату работнику, личный конфликт руководителя с подчинённым, намерение освободить должность для «своего» кандидата. Но всё это не означает, что сотрудник обязан смиренно увольняться только потому, что так хочется работодателю. Напротив, в большинстве случаев российское законодательство на стороне трудящихся.
АиФ.ru вместе с экспертами детально рассмотрел популярные вопросы, которые возникают у сотрудников, сталкивающихся с просьбой работодателя написать заявление по собственному желанию.
Как себя вести, если начальник требует от вас заявления на увольнение по собственному желанию?
В увольнении по собственному желанию инициатором может быть только сотрудник. В противном случае это будет желание не работника, а работодателя. Подобные просьбы со стороны начальства являются незаконными.
«Если вы не планируете расставаться с работодателем, то, конечно, писать такое заявление не стоит. Вступать в открытую конфронтацию с начальством тоже не рекомендую. В первую очередь следует уточнить у руководства, чем вызвано такое решение, и, исходя из ответа, предпринимать конкретные действия», — советует старший юрист департамента трудового права Института профессионального кадровика Татьяна Ширнина.Выходов из сложившейся ситуации может быть несколько:
- Не писать заявление об увольнении по собственному желанию и работать дальше как ни в чём не бывало;
- Не писать указанное заявление, а обратиться в контролирующие органы с жалобой на работодателя;
- Предложить работодателю расстаться по соглашению сторон с выплатой определённой суммы.
«Часто именно последний вариант устраивает обе стороны. Работник не хочет, чтобы его «изживали» с работы, а работодатель готов заплатить, лишь бы работник ушёл. Поэтому выбор всегда есть, и он за работником», — подчёркивает Ширнина.
Как быть, если работодатель против договора по соглашению сторон?
Бывает, что руководитель стоит на своём и ни о каком соглашении сторон не хочет слышать. В таком случае ему предстоит иметь дело с трудовой инспекцией. После обращения в эту службу она должна провести проверку работодателя.
«Если и эти действия ни к чему не привели, необходимо написать соответствующее заявление в прокуратуру. Если же обращение к помощи «ока государева» не принесло результатов, работник должен приготовиться отстаивать свои интересы в суде. С этой целью важно заранее обеспечить наличие доказательной базы», — указывает адвокат Владимир Постанюк.Если руководитель оказывает давление
Обычно просьбы написать такое заявление сопровождаются давлением на сотрудника. Если ваш руководитель угрожает, пытаясь добиться увольнения, его поведение является законным поводом для обращения в трудовую инспекцию, в суд и прокуратуру.
«В случае если руководитель ограничивался при давлении на работника словесными действиями, не прибегая к угрозам жизни и здоровью подчинённого, то нарушившего закон начальника ждёт наказание по ч. 1. статьи 5.27 КоАП РФ. При этом под давлением следует понимать не просто прозвучавшее хотя бы однократно предложение написать заявление. В обязательном порядке должно прозвучать требование, подразумевающее, что в случае несогласия сотрудника ему будет нанесён тот или иной ущерб (он будет уволен за якобы имевшее место грубое нарушение трудовых обязанностей и хищение на рабочем месте)», — поясняет Постанюк.
По его словам, если в деле отсутствуют отягчающие обстоятельства (повторное совершение аналогичного преступления), то недобросовестного руководителя могут настигнуть либо предупреждение, либо штраф в размере от 1 до 5 тыс. рублей в отношении должностного лица или индивидуального предпринимателя. Наказание для юридических лиц более сурово: они обязаны уплатить компенсацию в размере от 30 до 50 тыс. рублей.
Что является доказательством оказываемого давления?
По словам Ширниной, чаще всего суды признают аудиозапись разговоров, самостоятельно записанных на диктофон, недопустимым доказательством.
«Более того, суды, как правило, отклоняют ходатайства о назначении фонографической экспертизы диктофонной записи разговора. Но надо сказать, что даже если запись и не будет приобщена к делу, но будет заслушана судом, то это может сформировать внутреннее убеждение судьи, поэтому попробовать заявить такое ходатайство стоит», — отмечает она.
Что грозит работодателю, заставляющему написать заявление по собственному желанию?
Если работник обратится в трудовую инспекцию с жалобой на незаконные действия работодателя, последнему стоит готовиться к проверке.
«Как правило, редко бывает, когда все кадровые документы в идеальном состоянии, поэтому вероятность привлечения к административной ответственности достаточно высока», — подчёркивает Ширнина.
«У работодателя нет законных способов добиваться увольнения сотрудника по собственному желанию. Эти действия в принципе противозаконны. Традиционные методы «выживания» неуступчивого работника из организации представляют собой разнообразные вариации тех или иных прав нанимаемого (в первую очередь — трудового договора). В силу данного обстоятельства поведение руководителя может быть использовано как повод для выдвижения судебного иска: по обвинению в клевете (ст. 128.1 УК РФ), оскорблении (ст. 5.61 КоАП) и т. д.», — добавляет Постанюк.Может ли работодатель уволить несговорчивого сотрудника?
Как показывает практика, если работодатель задумал избавиться от неугодного работника, то он редко отказывается от этой идеи.
Однако уволить сотрудника только за то, что тот отказывается писать заявление по собственному желанию, руководитель не может. Но он может постараться подвести подчинённого под одно из оснований. Например, прогул или появление на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения.
«Работнику, которому предложено написать заявление по собственному желанию, стоит более внимательно относиться к своим должностным обязанностям, приходить на работу вовремя, не опаздывать с обедов, не устраивать для себя в рабочее время «перекуры» и чаепития. В общем, в полной мере соблюдать трудовую дисциплину. Кроме того, внимательно и качественно выполнять свои трудовые обязанности, потому что этот работник находится под пристальным вниманием работодателя», — советует Ширнина.
«Вы не соответствуете занимаемой должности»
Часто на логичные вопросы работников «Почему вы предлагаете мне уволиться?» работодатель отвечает: «Вы не соответствуете занимаемой должности. И мнения руководства по этому вопросу достаточно».
Нет, не достаточно. Дело в том, что несоответствие работника занимаемой должности или выполняемой работе должно быть подтверждено результатами аттестации (ч. 3, ст. 81 ТК РФ), а не субъективным мнением начальника.
«При этом процесс аттестации применим лишь к сотрудникам, связанным по роду своей деятельности с оборудованием, механизмами, машинами, устройствами, аппаратами и транспортными средствами, а также источниками опасностей, способными оказывать вредное воздействие на человека. Помимо того, аттестовать необходимо и специалистов, использующих в ходе работы ручной инструмент, включая электрифицированный или механизированный. Последнее подразумевает в том числе участие в процедуре офисных работников, более половины времени проводящих за компьютером. Аттестация по специальности проводится лишь на базе специальных учебных заведений, курсов или комбинатов и для частных компаний, и для государственных структур. Таким образом, возможность руководителя повлиять на аттестацию в выгодную для себя сторону сводится к минимуму», — рассказывает адвокат.
Как результат механизм аттестации недоступен для недобросовестного работодателя.
Про должностную инструкцию
Далеко не во всех компаниях у сотрудников есть должностная инструкция и чёткая зона деятельности. Может ли работодатель воспользоваться отсутствием должностной инструкции и уволить работника, сославшись на этот факт?
«Должностная инструкция не является обязательным документом, поэтому тут надо отталкиваться от того, где прописана трудовая функция работника. Если она прописана непосредственно по тексту трудового договора или в должностной инструкции (с которой работник ознакомлен), то это одна история и здесь может быть запущена процедура аттестации, а по её итогам сделан вывод о несоответствии работника занимаемой должности.
Если же трудовые обязанности и квалификационные требования к занимаемой должности нигде не прописаны, то уволить такого работника за несоответствие занимаемой должности по закону работодатель не может», — подчёркивает Ширнина.Связано это с тем, что в первую очередь следует понимать, чему работник не соответствует и какие требования к работнику предъявлялись изначально.
«Вообще, такое основание, как несоответствие работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие недостаточной квалификации, подтверждённое результатами аттестации, достаточно скользкое. Как правило, в таких спорах выигрывают именно работники. Сама процедура такого увольнения для коммерческих организаций не урегулирована законодательно и, как следствие, проводится с нарушением, выводы о несоответствии работника признаются необъективными», — добавляет эксперт.
Может ли работодатель заставить работника подписать должностную инструкцию постфактум?
В должностной инструкции прописывается трудовая функция работника, а она является обязательным условием трудового договора, говорят эксперты. Изменение (в том числе дополнение) условий трудового договора допустимо исключительно при согласии работника. Заставить работника что-то подписать без его желания уже во время трудовой деятельности невозможно.
«Кстати говоря, отсутствие обязательного условия трудового договора расценивается как нарушение трудового законодательства, за которое предусмотрена административная ответственность (ч. 3 ст. 5.27 КоАП РФ)», — отмечает Ширнина.
Что делать, если заявление уже написано?
Другая ситуация, если работник всё-таки под давлением написал заявление об увольнении, а после обратился в суд с иском о восстановлении на работе.
По словам эксперта, в таком случае доказать понуждение работодателя достаточно сложно, поскольку именно на работнике лежит обязанность по доказательству того, что его заставили уволиться по собственному желанию.«Однако шансы доказать, что заявление по собственному желанию работником было подано вынужденно, из-за опасения быть уволенным, у работника всё-таки есть. Об этом свидетельствует судебная практика, например, определение Нижегородского областного суда от 20.11.2007 по делу № 33-5607. В данном решении суд оценил угрозы со стороны работодателя уволить работника за прогулы как обстоятельство, подтверждающее давление и понуждение к увольнению. Судебная практика по спорам о восстановлении достаточно разнообразна и зависит от конкретных обстоятельств дела, бороться за свои права стоит всегда», — резюмирует Ширнина.
Что делать, если руководитель кричит на своих подчиненных по поводу и без него? Как работать под постоянным прессингом со стороны агрессивного начальника?
Прежде всего, необходимо разобраться в ситуации: виноваты ли вы на самом деле в том, в чем вас криком пытается упрекнуть начальник. Разумеется, каким бы ни был ваш ответ, повышать на вас голос никто не имеет право. Но разобраться все-таки надо.
Если начальник любит покричать.
Насколько проще была бы наша жизнь, если бы все руководители были флегматиками – людьми спокойными, уравновешенными и продуманными! Однако в организациях и на предприятиях всех форм собственности темперамент не учитывается при назначении на руководящие должности. Куда большее значение имеют профессионализм и лояльность, а порой – подхалимаж и личные связи. Почему кричит начальник и как реагировать на его крик.
Если начальник не увльняет и угрожает как поступить
сначало доказательства. незаметно записать все его угрозы на диктофон. потом не угрожая ему милидцией. тайно пойти дать заявление на него. предоставить докозательства записанные на диктофон. и все такое.
сначала запишите его угрозы на диктофон или найдите 2-х свидетелей,которые бы их слышали,а затем либо припугните его наличием этих доказательств,либо напишите заявление в милицию.
полсушать его-похлопать по плечу и посоветовать больше не нести чепухи, потому как пиз-ть не мешки ворочать,запомните те люди которые реально могут угрожать-они не будут распинаться-вы сразу почуствуете это,а то что там наговорил какой-то дрищь-это как обычно бапрахольство-раз угрожает-значит сам боиться
Ну, во-первых, если это работа нормальная, то есть там,г де законодательство о труде более-менее соблюдают, уволить трудно (при условии, что сама не грешна — не пьешь на рабочем месте, не прогуливаешь, и т.
Если начальник угрожает
Не всем, к сожалению, везет на начальство. Нередко попадаются такие руководители, которые все проблемы решают с помощью крика, а то и сквернословия. Что делать в этом случае подчиненному? Увольняться, терпеть или принимать руководителя таким, какой уж он уродился? Читайте также: Плюсы и минусы дружбы с начальством. Как вести себя правильно?
Для начала следует уяснить, что орать на вас шеф, конечно же, права не имеет.
Если начальник ХАМ? Руководство по нейтрализации!
Отчасти это высказывание верно и в точности описывает нашу трудовую деятельность! Если начальник умен и имеет свой стратегический план развития бизнеса, то он сможет выстроить бизнес процесс и «построить» своих подчиненных, направив коллективные усилия в нужное русло, наращивая капитал. Глупый начальник, в подчинении которого находятся достойные кандидаты, способен «провалить» бизнес в виду своей глупости и того, что он начальник! А если начальник еще и хам….
Консультация юриста: Что делать если начальник угрожает уволить при испытательном сроке на больничном
Вопрос юристу: Мой руководитель говорит, что может меня уволить, т.к. не прошла испытательный срок. Сейчас я болею, есть больничный лист. Хочу написать заявление по собственному в период официальных праздников, сможет ли работодатель меня опередить? Также я постоянно перерабатывала, что мне оплачивалось, и в трудовом договоре, мне обещали предоставить еще три дня отпуска. Могу ли я писать жалобу в трудинспекцию и прокуратуру?
Увольнение при непрохождении испытательного срока — это одна ситуация, такая процедура оговорена законом, а вот увольнение на больничном, при необходимом подтверждении — это уже нарушение трудового права.
Начальник идиот: что делать?
Мне довелось поработать на многих предприятиях. И повидал я самые разные виды руководителей. И если вы будете хотя бы раз в несколько лет менять место работы, то вы обязательно попадете в контору, где ваш начальник будет идиотом.
Все люди разные. И у каждого из нас есть свои тараканы в голове. Без этого никак. Ведь мы живые люди. Особенность руководителя заключается в том, что он тварит все, что только хочет, а вы на него повлиять, как правило, не можете.
Что делать, если вас выживают с работы?
Часто причину изменившегося поведения босса раскрыть не получается, и тучи сгущаются все сильнее. Распространенные ошибки – уход «в глухую оборону», общение с боссом через третьих лиц, переход в открытый конфликт, избегание откровенного разговора. На последний почему-то решаются далеко не многие, а ведь, казалось бы, что может быть проще, чем зайти к боссу и прямо сказать: «Я вижу, что есть определенное недопонимание по поводу моей работы.
Решение
Добрый день!
Самое главное. быть совершенно спокойным, не поддаваться паники, эмоциям и страхам, не вступайте в конфликт
А теперь, отказались выполнять не свою работу!? Как работодатель озвучал вам, что вы направляетесь не на свои работы, как это было работодателем оформленно документально, какая причина, формулировка звучала в приказе? Что это были за работы? Есть ли в организации Рабочие характеристики по профессиям, с которыми вас бы ознакомили при трудоустройстве.
Звучит ли в трудовом договоре фраза "Предоставить Работнику работу в соответствии с условиями настоящего Договора. Работодатель вправе требовать от Работника выполнения обязанностей, не обусловленных настоящим Договором, только в случаях, предусмотренных действующим трудовым законодательством РФ"
Но даже если в трудовом договоре такой фразы нет, то это статья 60 ТК РФ. Объясните спокойно работодателю, что возможно он не знает, но нарушает требования статьи 60 ТК РФ.
А принуждая к выполнять работу под угрозами он нарушает еще и статью 4 ТК РФ и нормы международного права, где принуждение к труду за прещено и является преступлением.
И все-таки, объясните, что это за такие были работы и как оформил направление вас на выполнение этих работ в документальном виде, с какими формулировками, т.к. есть случаи, когда работодатель имеет на это право.
Хотя даже если такой фразы и нет
Меня приняли на работу в отдел материального обеспичения аварийных работ и формирования муницыпального заказа электрогазосварщик. Отказался от погрузоразгрузочных работ. Руководитель отдела ни как ни озвучил просто заехать, забрать и перевисти Ни каких документов небыло. Приказа небыло только устный. В договоре ни чего подобного ни сказано. Руководитель отдела крикнул что всё прописано в должностной инструкции, про каторую я забыл. Работаю шестой год и невидел никогда колективный договор.
Ну, в вашем случае относитесь к угрозам, как угрозам словесным, ни каких доказательств, что вас куда то направляли нет, что вы что то отказались делать нет, все только на словах, слова к делу не пришьешь.
А если по существу, то с должностной инструкцией, в которой якобы все прописано, вы должны были ознакомлены под роспись при приеме на работу, по желанию работнику выдают копию это должностной инструкции.
И еще в должностной инструкции или в другом документе не может быть прописано, нарушающее ТК РФ, другие законы, которые содержат нормы трудового права. В вашем случае, работодатель еще нарушил требования статьи 72.2, перевод на работу, требующую низкой квалификации, допускается только с письменного согласия работника. Грузчик, это низшая квалификация в вашем случае, т.к. электрогазосварщик имеет образование, допуски к работе.
Поэтому чтобы вас уволить, нужно соблюсти кучу процедур, сроков, написать сотню документов, и даже в этом случае, по требованию статьи 192 ТК РФ, чтобы применить дисциплинарное взыскание должно учитываться тяжесть проступка и обстоятельства, а по требованию Пленума Верховного Суда РФ №2 от 17.03.2004, работадель должен учитывать и предыдущие характеристики на работника и его отношение к труду. Если вы 6 лет имели только благодарности, премии, вам не объявлялись ни какие взыскания и т.п., то в один миг уволить по какой то мифической статье не возможно, это работодателю обойдется дороже, т.к. по суду придется платить за вынужденный прогул, плюс моральный ущерб.
В нашем депортаменте оброзования я не получал ни каких грамот но и за всё время работы меня не наказывали по приказу. Я както попробовал узнать в кадрах насчёт кол договора мне отказали не ищи его нет. Мне кажется что мне просто не выдадут должностную инструкцию на руки так как юридически не подкован.Но оказывается есть инструкция руковадитель мне напомнил о ней в гневе. Моя работа заключается в обслуживание школ, детских садов замена аварийных труб. До этих проблем руководитель не возрожал что мы в обед работали и тогда пораньше уходили домой, а сейчас следит только за мной. Могут меня уволить за ранний уход с работы на один час.
Если вас не ознакомили с должностной инструкцией, с правилами внутреннего трудового распорядка, нет коллективного договора, то наказать вас проблематично, как можно наказать за не исполнение должнотных обязанностей, с которыми вас даже не ознакомили, как можно наказать за нарушение трудовой дисциплины, если с правила внутреннего трудового распорядка вас не ознакомили под роспись.
Единственный возможный случай, в трудовом договоре, с которым вас ознакомили я надеюсь и 2 экз. вы получили на руки, указано время начало работы, время окончания работы, а также время перерыва для отдыха и питания, что значит вы работаете без перерыва для отдыха и питание ст. 108 ТК РФ, какой рабочий день у вас продолжительность, как оформляется это в табеле, если вы работаете без перерыва на обед, то, что значит в табеле учета рабочего времени должно стоят конкретное время работы, если работаете больше, то это сверхурочное время.
Совет, берите 2 экз. трудового договора, изучите время начало и время окончания работы, а также продолжительность перерыва для отдыха и питания, и его начало и окончания. И работайте в соответствии с тем, что у вас прописано в трудовом договоре.
Кто ответственен за ведение табеля учета рабочего времени, следите, чтобы в табель вам ставили столько часов, сколько вы реально работаете и находитесь на рабочем месте.
Наказать вас за ранний уход с работы на один час это было бы возможно, если бы у вас было строго прописано рабочее время, а вы по собственному решению уходили бы раньше, и то наказать бы увольнением вас бы сразу не смогли бы, сначала бы наложили взыскание, а потом бы возможно последовало бы увольнение за неоднократное неиспольнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание. Но, опять же где должностная инструкция, где трудовой договор, где правила внутреннего трудового распорядка, где ваши подписи под этими документами.
Возьмите 2 экз.своего трудового договора, ознакомтесь с правилами внутреннего трудового распорядка, с должностной инструкции. И объясните работодателю, что наказать вас сейчас без ознакомления с этими документами он просто не имеет законной возможности.
А еще, ст.99, 100, 106, 108, 109, 11, 112, 113, 192, 193, пусть изучает ваш работодатель и не забывает, что трудовой кодекс разработан в интересах работника, т.к. по Определению Конституционного суда работник экономически слабая сторона. А в соответствии со статьей 4 ТК РФ принудительный труд запрещен - это как раз связано с угрозами, не выплатой во время зп, не обоснованная не выплата премий, сверхурочных. А это не только административное наказание, но и вплоть до уголовной ответственности.
Вы просто скажите работодателю, что если вы делаете работу плохо, что то не соблюдаете, то работодатель должен все доказывать только документами, а не на словах, плюс, чтобы вы понимали, что же вы должны делать и что не делать и как делать, и ваш режим рабочего времени, вы должны быть опять же ознакомлены письменно с кучей документов, которые я вам вверху указала. А на нет и суда нет.
Пусть собирает, а вы собирайте документальные доказательства нарушений и угроз в вашу сторону. Кроме того, увольнение по отрицательным причинам возможно, только если учитывается все время вашей работы, как в за все это время работы относились к исполнению своих должностных обязанностей, с которыми вы были ознакомлены под роспись при вашем трудоустройсте.
Решение
Уважаемый Владимир! Угрозы работодателя-это всегда волнение для работника. По факту как показывает практика дополнительные работы всегда должны быть согласованы с работником (исключение -это грозящая опасность). Рекомендую пояснить-какую работу Вы отказались выполнять?