) не застраховал свою автогражданскую ответственность (не имеет полиса ОСАГО), либо так вышло, что имеющийся у него полис ОСАГО оказался фальшивым, что подтвердила страховая компания, взыскание ущерба, причиненного в результате ДТП, производится с самого виновника - причинителя вреда.
Также с виновника ДТП подлежит взысканию сумма ущерба в части, превышающий лимит выплаты по ОСАГО (страховой суммы)
- Рекомендуем также комментарии и другие образцы исков о взыскании ущерба в ДТП с виновника в статье:
- Исковые заявления о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
- А также рекомендуем образцы исков о взыскании ущерба со страховщика по полису ОСАГО:
- Исковые заявления о взыскании страхового возмещения по ОСАГО, КАСКО . Образец, пример иска
В Саратовский районный суд Саратовской области
410530, Саратовский р-н, п. Дубки, ул. Центральная, д. 12
Истец: Д.О.В.
проживающий: 450083, г. Уфа, ул. …, д. …, кв. …
Ответчик: К.И.С.
проживающий: Саратовская область, … район,
с. …, ул. …, д. …, кв. …
Цена иска: 55 891,99 рублей
госпошлина: 1877 рублей
Исковое заявление о возмещении вреда, причиненного в ДТП
6 июля 2015 года на 257 км. автодороги Сызрань-Волгоград водитель транспортного средства ВАЗ 21093 К.И.С., не справившись с управлением, допустил столкновение с транспортным средством Skoda Octavia Tour, под управлением водителя Д.Е.В..
Транспортное средство Skoda Octavia Tour (гос.номер …) принадлежит на праве собственности истцу Д.О.В.
Обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия (ДТП) подтверждаются следующими доказательствами.
Определением старшего лейтенанта полиции Ч.А.В. от 06.07.2015 года, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении. При этом, указано, что К.И.С. 06.07.2015 года, управляя автомобилем ВАЗ 21093 не справился с управлением и допустил наезд на автомашину Шкода Октавия.
06 июля 2015 года у Д.Е.В. отобраны объяснения, из которых следует, что от 06 июля 2015 года произошло ДТП при следующих обстоятельствах:
«управляя технически исправным автомобилем марки Skoda Octavia Tour госномер …я двигалась по трассе со стороны г. Саратова в направлении г. Сызрань со скоростью 60 км/ч на асфальтированной дороге.
В указанное время мне перегородили дорогу трое мужчин – они полностью закрыли полосу движения, они размахивали руками, пытаясь привлечь внимание и остановить меня. Я была вынуждена резко остановить машину, чтобы не совершить наезд на людей. После остановки моей машины сзади идущая машина врезалась в мою, тем самым нанесла серьезный ущерб. Видны заметные повреждения».
В объяснениях по факту ДТП от 06.07.2015 года, ответчик К.И.С. пояснил следующее:
«управляя технически исправным автомобилем марки ВАЗ 2109, гос.номер … я двигался по правой полосе со стороны с. Чардым в направлении с. Елшанка со скоростью 40 км.ч ..
Я, К.И.С. ехавший из села Чардым в направлении села Елшанка следовал за автомобилем Шкода Октавия. При ее резком торможении тоже начал тормозить, не успел затормозить и произошло столкновение».
Как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии от 06 июля 2015 года, Д.Е.В. Правил дорожного движения не нарушила.
Обращаем внимание суда на приведенные цитаты из объяснений участников произошедшего ДТП, в части указания скорости движения транспортных средств. Водитель поврежденного ответчиком транспортного средства двигался со скоростью 60 км/ч, тогда как ответчик, с его слов, избрал приемлемой скорость в 40 км/ч.
Однако объяснения ответчика в части избранной скорости управляемого им автомобиля вызывают сомнения по следующим основаниям.
Двигаясь со скоростью 40 км/ч , «догнать» транспортное средство, движущееся со скоростью 60 км/ч . как в теории, так и не практике невозможно по причине действия законов физики. Возможность столкновения при указанных скоростях движения имелась бы лишь в том случае, если автомобиль Шкода Октавия к моменту столкновения уже совершил вынужденный маневр – торможение (ввиду внезапно возникшего на пути следования препятствия).
А кроме того, возможность торможения до полной остановки транспортного средства при скорости в 40 км/ч. не равна такой возможности при скорости в 60 км/ч. (автомобили одного класса). Вместе с тем, как следует даже из пояснений сторон, водитель ТС Шкода Октавия успешно применил вышеуказанный маневр, тогда как ответчик, двигаясь с существенно меньшей скоростью, затормозить не сумел.
Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчиком в процессе движения была избрана скорость движения, не соответствующая дорожным и иным условиям, что и не позволило ему применить маневр – торможение. Данные действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с последствиями в виде причиненного вреда повреждением транспортного средства в результате ДТП.
Таким образом, ответчиком нарушены следующие требования Правил дорожного движения РФ :
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Ответственность причинителя вреда
В нарушение требований действующего законодательства, а именно, Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств (закон об ОСАГО), ответственность причинителя вреда К.И.В. застрахована не была.
Данное обстоятельство следует из объяснений самого К.И.С., а также письма ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан (в лице его филиала) от 24 июля 2015 года № 13766.
Управление транспортным средством, владелец которого не исполнил обязанность по страхованию, квалифицируется по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ .
По данному факту (о правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 статьи 12.37 КоАП РФ) в отношении ответчика К.И.В. составлен протокол об административном правонарушении 64 АР 512569.
Таким образом, ответчик несет ответственность за причиненный вред по общим правилам, предусмотренным Гражданским кодексом РФ .
Пунктом 1 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
На основании ст. 1064 ГК РФ особенностью распределения обязанности по доказыванию по данной категории дел является то, что вина причинителя вреда презюмируется. Истец не обязан доказывать вину ответчика. В то же время, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Размер причиненного вреда
Согласно заключению ООО «…» № 1631 «об оценке стоимости восстановления поврежденного легкового автомобиля марки «SKODA Octavia» регистрационный номерной знак …» от 21 июля 2015 года, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа по состоянию на 21 июля 2015г. оцениваемого автомобиля составляет 55 891,99 рублей
Согласно статье 103 ГПК РФ , издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Для целей обоснования размера причинного вреда, истец оплатил ООО «…» денежные средства в размере 5000 рублей за подготовку заключения об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля.
На основании изложенного, прошу суд:
1. Взыскать с К.И.С., проживающего: Саратовская область, Воскресенский район, с. Чардым, ул. …, д. …, кв. …, в пользу Д.О.В., проживающего: г. Уфа, ул. …, д. …, кв. …, денежные средства в размере 55 891,99 рублей, составляющих сумму ущерба, причиненного повреждением в ДТП транспортного средства;
2. Взыскать с К.И.С. в пользу Д.О.В. судебные расходы:
- 1877 рублей – расходы на уплату государственной пошлины при обращении в суд;
- 5000 рублей – расходы на оценку стоимости восстановительного ремонта поврежденного в ДТП транспортного средства истца.
Подпись ________________ /Д.О. В.
Приложение:
1. копия определения ст. лейтенанта полиции Ч.А.В. от 06.07.2015 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении;
2. копия объяснений Д.Е.В. от 06 июля 2015 года;
3. копия объяснений К.И.С. от 06 июля 2015 года;
4. копия справки о дорожно-транспортном происшествии от 06 июля 2015 года;
5. копия письма ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан (в лице его филиала) от 24 июля 2015 года № 13766;
6. копия протокола об административном правонарушении 64 АР 512569 в отношении К.И.С.;
7. копия заключению ООО «…» № 1631 «об оценке стоимости восстановления поврежденного легкового автомобиля марки «SKODA Octavia» регистрационный номерной знак …» от 21 июля 2015 года;
8. квитанция об уплате госпошлины в суд;
9. копии настоящего искового заявления и приложений к нему для ответчика.
Оригиналы или заверенные копии указанных документов будут представлены в судебном заседании
Все документы в суд (процессуальные документы):
Исковые заявления в суд ;
Заявления в суд (публичные правоотношения, особое производство..);
Ходатайства в суд , заявления;
Возражения (отзыв) на исковое заявление, жалобу , доводы в суд;
Жалобы в суд (апелляционные, кассационные, надзорные, частные);
Жалобы на постановление по делу об административном правонарушении ;
Жалобы в прокуратуру , иные органы власти;
Жалобы, заявления, ходатайства в уголовном процессе ;
Иные процессуальные документы ;
Досудебные претензии (образцы) , требования, ответы на претензии.
Не всегда автолюбителю в случае аварии получается возместить причиненный ущерб с помощью страховщика. Отечественное законодательство в связи с несовершенством нередко вынуждает взыскивать компенсацию в судебном порядке с виновника происшествия. В предлагаемом материале рассматривается, как подготовить исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного ДТП, порядок процедуры, особенности законодательства, содержание документа и другие вопросы, которые придется решать потерпевшему.
Нормы права предусматривают возможность обращения через суд по поводу компенсации понесенного урона после аварии в отношении виновника в следующих случаях:
- Для восстановления машины требуется сумма, превышающая максимальную по ОСАГО – 400 тыс. руб. Если связано с ухудшением состояния здоровья или смертью – до полумиллиона.
- У нарушителя отсутствует страховка.
- В ситуации, когда повреждение машины получено не при движении.
Оплата виновником ремонта автомобиля не означает, что в итоге должна повыситься его стоимость. Речь идет лишь об устранении полученных повреждений.
Освобождение от ответственности
Отечественное законодательство предусматривает следующие случаи, когда нарушителю не придется платить:
- указанные события вызваны форсмажорными обстоятельствами, на которые виновный не мог повлиять, или умышленными поступками пострадавшего;
- если во время ДТП машина была угнана.
Также при наличии доказательств, подтверждающих провокационные моменты со стороны пострадавшего, даже без нарушения правил, виновник освобождается от долговых обязательств.
Порядок действий в 2019 году
Прежде чем оформлять обращение в судебные инстанции, пострадавший должен выполнить ряд обязательных требований. Учитывая, что рассмотрение дела связано с серьезными временными и материальными затратами, следует перед подачей иска о возмещении ущерба в результате ДТП, попытаться получить с виновника деньги в добровольном порядке.
Но предварительно необходимо:
- подойти в ГИБДД за документацией, подтверждающей факт аварии и ее обстоятельства;
- потребовать выплаты от страховщика и получить отказ или убедиться, что суммы недостаточно для восстановления машины;
- организовать проведение экспертизы поврежденного автомобиля для оценки стоимости ремонта;
- собрав бумаги, обратиться к нарушителю с требованием компенсировать убытки.
Добровольное соглашение о возмещении ущерба при ДТП всегда выгодней длительных разбирательств по инстанциям.
Претензионный порядок
Перед подачей иска, обязательно необходимо попытаться решить вопрос самостоятельно. Без этого бумаги не будут приняты к рассмотрению. должна быть составлена и направлена ответчику. При подготовке документа следует соблюдать установленные правила. Без этого он может быть признан недействительным.
Особенности составления претензии
Указанное обращение должно содержать:
- личные сведения об адресате;
- справки о ДТП;
- характер повреждений авто;
- результаты экспертного обследования;
- общий размер ущерба;
- информацию о страховке;
- недостающая сумма, с учетом полученных выплат;
- что требуется возместить виновному, чтобы исключить вопросы;
- контактный номер телефона или другой способ для связи.
При передаче бумаги указывается срок, в который требуется получить ответ. Претензия должна сопровождаться копиями следующей документации:
- актом, подтверждающим наступление страхового случая;
- постановлением открытия административного дела;
- телеграммы, приглашающей на экспертизу;
- чеками и квитанциями платежей по расходам на ремонт.
Чтобы исключить возможные проблемы с доставкой, бумаги следует направлять заказным письмом с обратным уведомлением.
Как составить исковое заявление
Дальнейшие действия предпринимаются, только если на претензию в установленные сроки не получено положительного ответа. Виновник может отказаться от компенсации, не согласившись с предъявленными требованиями.
Исковое заявление о возмещении материального ущерба в результате ДТП составляется по установленной форме. Необходимо учитывать, в какую инстанцию оно должно подаваться.
В страховую компанию
Нередко суммы по ОСАГО недостаточно для устранения полученных повреждений. Поэтому необходимо решать вопрос компенсации для полноценного ремонта машины. Иск к страховой компании о возмещении ущерба при ДТП также может подаваться в суд, если пострадавший не согласен с размером полученных средств. Это должно подтверждаться соответствующей экспертизой. Только в таком случае можно надеяться на положительный результат рассмотрения.
Вероятен ответный иск страховой компании к виновнику ДТП в порядке суброгации, чтобы компенсировать потери на выплаты по ОСАГО потерпевшему.
В суд
При подготовке заявления, важно представлять, какая инстанция должна рассматривать вопрос. Если не знать установленные правила, бумаги не будут приняты. В какой суд подается исковое заявление о возмещении ущерба при ДТП, определяется, в зависимости от размеров понесенных убытков (ст. 28 ГК):
- если сумма не превышает 50 тыс. руб. – в мировой;
- при большем размере затрат – в районный.
Заявление направляется в орган по месту жительства виновного. Однако возможны некоторые частные ситуации. Если автомобилем управлял не владелец, и они с нарушителем зарегистрированы в различных районах, перед тем, как подать в суд на виновника ДТП для возмещения ущерба необходимо определиться с причиной аварии. В случае технической неисправности авто, вызвавшей происшествие, виноват собственник. При пренебрежении ПДД нарушителем, отвечать придется водителю.
Иск о взыскании ущерба при ДТП с виновника без страховки позволит получить необходимую сумму на ремонт, поскольку другим способом она не может быть взыскана, без отсутствия добровольной договоренности с ответчиком.
Если у заявителя отсутствует опыт подготовки подобных бумаг, не помешает квалифицированное юридическое сопровождение. Для этого следует обратиться в соответствующую компанию, предоставляющую услуги опытных специалистов.
Образец иска
Очень важно, чтобы бумага была правильно подготовлена. И хотя отсутствует утвержденная форма, имеется ряд условий, которым должен удовлетворять документ. Они изложены в ст. 131 ГПК РФ. Бумага составляется с включением следующих сведений:
- наименования судебной инстанции;
- указания противоположной стороны (Ф. И. О., адреса);
- чем вызвано обращение;
- обстоятельств вопроса;
- величина взыскиваемой суммы;
- информации о попытках предварительного добровольного решения проблемы;
- перечня приложений.
Образец искового заявления о возмещении материального ущерба при ДТП несложно скачать в интернете, чтобы представлять особенности его подготовки.
Процедура подачи
Имеются отдельные моменты, которые следует учитывать в указанной ситуации.
Установленные требования
У многих возникают вопросы, на кого подавать в суд, если виновник ДТП не является собственником автомобиля. О подобной ситуации упоминалось выше – все определяется причиной, послужившей возникновению аварии.
В отдельных случаях разрешается обращаться в районную инстанцию, где проживает заявитель. Исковое заявление о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, приведшего к увечью, когда умер кормилец, а также в ситуации с возмещением морального вреда, причисляется к таким моментам.
То понесенный урон компенсируется лично нарушителем в добровольном порядке или после судебного разбирательства.
Необходимые документы
Исковое заявление должно сопровождаться:
- чеком об оплате государственного сбора;
- досудебной претензией;
- квитанцией, подтверждающей получение ответчиком вышеуказанной бумаги.
Окончательное содержание пакета необходимо уточнить в канцелярии суда, куда следует обращение. Если комплект окажется неполным, документация не будет принята.
Установленные сроки и оплата госпошлины
Продолжительность рассмотрения искового заявления – пять дней, период давности по данным вопросам – в течение трех лет.
Размер обязательного сбора указан в ст. 333.19 НК РФ и колеблется в пределах от 200 до 20000 рублей. Более точно сумму можно определить из указанного норматива.
Решение суда
Если бумаги составлены без ошибок и в соответствующей комплектности, истец может надеяться на положительный результат. Однако требуется позаботиться о предоставлении необходимых доказательств своей правоты, включая все перечисленные выше обстоятельства.
О принятом решении суда по возмещению ущерба от ДТП истец будет извещен в течение десяти дней. Заявителю вручается исполнительный лист, позволяющий взыскать в виновника требуемую сумму. Контроль и обеспечение принятого постановления возложено на специальную службу – ФССП. Если ответчик в добровольном порядке не рассчитывается по долгам, к нему могут предприниматься более серьезные меры, вплоть до ареста имущества.
Судебная практика
По опыту рассмотрения подобных дел, можно заметить, что при наличии соответствующих подтверждений, доказывающих вину нарушителя и подтверждающих сумму понесенного убытка, принимаемые решения выносятся в пользу поданного ходатайства.
Возражение на исковое заявление
Если ответчик не согласен с представленными обвинениями или размером возмещения, он вправе обжаловать постановление в 30-дневный срок в вышестоящей инстанции. Указанное обращение может подаваться любой из сторон. Однако это не относится к свидетелям по делу. Образец возражения на исковое заявление о возмещении ущерба по ДТП представлен в интернете.
Подводя итоги
Любой автовладелец может столкнуться с необходимостью взыскания компенсации на ремонт машины в случае аварии. Но следует учитывать, что исковое заявление будет рассмотрено с положительным результатом только при условии соблюдения установленной процедуры и предоставления необходимого пакета документов и доказательств справедливости предъявленных претензий.
В настоящем разделе представлены образцы исковых заявлений о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП . Иск предъявляется непосредственно к владельцу транспортного средства, а не к страховщику (страховой компании), застраховавшему риск гражданской ответственности виновника ДТП.
Предъявление иска о взыскании ущерба в результате ДТП к владельцу транспортного средства, а не к страховщику может быть обусловлено отсутствием сведений у потерпевшего в ДТП о наличии полиса ОСАГО у непосредственного причинителя. В том случае, если окажется, что ответственность виновника ДТП застрахована и он предъявит в судебном заседании полис, то ничего не мешает привлечь в качестве второго ответчика страховую компанию причинителя вреда.
Кроме того, страховая компания отвечает за причиненный в ДТП ущерб только в пределах лимита ответственности, установленного статьей 7 закона об ОСАГО . Сумму ущерба, превышающую указанные размеры, должен возместить владелец транспортного средства – виновник ДТП. Также подлежит взысканию с виновника и компенсация морального вреда в случае причинения вреда жизни и здоровью потерпевшего.
Рекомендуем публикацию по состоянию законодательства на 2018 год: "Страховое возмещение по ОСАГО. Порядок, формы, иски, претензии, сроки ", в которой, в частности, содержатся следующие разъяснения применения норм закона об ОСАГО:
- Формы страхового возмещения (страховая выплата и организация и оплата восстановительного ремонта автомобиля);
- Кто возмещает вред в ДТП: страховщик потерпевшего, страховщик причинителя вреда, РСА или причинитель вреда?
- Порядок возмещения вреда: обращение с заявлением к страховщику, представление ТС страховщику на осмотр или техническую экспертизу; последствия непредставления автомобиля страховщику для осмотра;
- Обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Досудебная претензия
- Исковое заявление в суд о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП: образцы исковых заявлений о страховом возмещении с комментариями
Подробнее о том, кто является владельцем транспортного средства, надлежащим ответчиком по делу, вопросы лимита ответственности страховщика и многие другие вопросы см. в обзоре судебной практики "Страховая выплата по ОСАГО. Размер, сроки, отказы в страховом возмещении . Судебная практика".
Гражданского Кодекса РФ) потерпевшая сторона предъявляет претензии виновнику, предварительно оценив этот ущерб с помощью специалистов.
Виновник дорожно-транспортного происшествия (ДТП) обязан возместить ущерб, если:
- лимита страховой выплаты не хватило либо выплата была частичной (только для восстановления автомобиля). Возмещается недостающая часть из личных средств;
- страховая компания виновника аварии отказалась возместить ущерб (не страховой случай), либо у него не было договора ОСАГО. Виновник возмещает ущерб в полном объеме.
«Мирный» путь
Договоренность потерпевшего с виновником ДТП о выплате компенсаций без обращения в суд вполне законна, но важно зафиксировать все условия в письменном виде.
Прежде чем начинать переговоры с виновником ДТП, потерпевший должен
- получить документы в ГИБДД и ответ из страховой компании (отказ от страховой выплаты или выплату, существенно меньше суммы реального ущерба);
- сделать независимую экспертизу пострадавшего автомобиля.
- информация о ДТП и поврежденном автомобиле;
- данные виновника аварии и потерпевшего;
- результаты независимой экспертизы;
- общая сумма убытков;
- информации о страховой выплате и разнице между страховым возмещением и фактическим размером ущерба (если работает полис ОСАГО);
- сумма, которую необходимо выплатить, чтобы снять все претензии потерпевшего;
- срок и форма выплаты (наличными либо на счет в банке).
К досудебной претензии прилагаются копии:
- акта о страховом случае;
- справки о ДТП; постановления, протокола по делу об административном правонарушении;
- телеграммы с вызовом на осмотр машины для независимой экспертизы;
- отчета независимой экспертизы;
- чеков и квитанций, а также договоров по расходам, связанным с ДТП.
Отправляется заказным письмом с описью и уведомлением о вручении или передается лично под роспись о получении.
Судебный иск
В случае отказа виновника ДТП возместить ущерб в добровольном порядке, потерпевший вправе обратиться в суд — мировой или районный, в зависимости от суммы ущерба (районный суд рассматривает дело, если причиненный ущерб более 50 тыс. рублей).
- Иск подается в суд по месту жительства виновника ДТП. В исковом заявлении описываются события, на основании которых требуется взыскать возмещение ущерба, с обязательным указанием норм законов, дающих право на это.
- Ущерб подтверждается документами (экспертизы, справки, расчеты, протокол ГИБДД и т.д.).
- Уплачивается государственная пошлина (ее сумма зависит от суммы иска).
- При подготовке и на судебном заседании может потребоваться помощь юриста, который сможет грамотно апеллировать к нормам законов и приводить примеры из судебной практики.
НА ЗАМЕТКУ! Стоимость услуг юриста, сумму госпошлины, расходы на проведение независимой оценки ущерба и иные необходимые для ведения судебного процесса расходы включаются в итоговый размер ущерба, который должен компенсировать виновник по решению суда.
Видео: Взыскание ущерба с виновника ДТП
Потребовать возмещения ущерба с виновника ДТП может не сам потерпевший, а страховщик , к которому переходит право требования, после выплаты потерпевшему страхового возмещения по договору каско (суброгация, ст.965 ГК РФ).
Оценка ущерба
Оценка ущерба «по железу» проводится с привлечением специалиста-оценщика.
ВАЖНО! Перед осмотром пострадавшего автомобиля виновник ДТП и его страховая компания (при наличии) оповещаются о дате и месте оценки. Лично под расписку или заказной телеграммой с уведомлением о вручении (копия телеграммы заверяется на телеграфе). За 3-6 рабочих дней до назначенного осмотра (срок зависит от местонахождения адресата).
Понадобятся документы
- Паспорт гражданина, заказывающего оценку (для составления договора на оказание услуги).
- Паспорт транспортного средства (ТС), свидетельство о регистрации ТС.
- Если машина была на гарантийном обслуживании, пригодится сервисная книжка с соответствующими отметками.
- Справка (или копия) об аварии из ГИБДД (с указанием повреждений авто).
- Акт (или копия) предыдущего осмотра, если экспертиза уже проводилась (например, страховой компанией, занизившей выплаты), с приложением произведенных тогда расчетов.
ВАЖНО! По ст.12.1 действующей редакции Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» независимая оценочная экспертиза проводится по единым правилам, установленным «Положением о правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства » (утв. Банком России 19.09.2014 N 433-П).
- Для оценки ущерба в рамках ОСАГО применяется специально разработанная единая методика определения величины расходов на восстановительный ремонт авто.
- Проводить независимую экспертизу должен только эксперт-техник, включенный в единый реестр Министерства Юстиции РФ .
С октября 2014 года оценка ущерба для предъявления претензии к виновнику аварии может происходить в «упрощенном порядке». Потерпевший вправе самостоятельно выбрать способ для расчета суммы ущерба, причиненного в связи с повреждением его транспортного средства, чаще всего на основании сметы ремонтно-восстановительных работ. Смета составляется потерпевшим самостоятельно или в ремонтной мастерской. Для обоснования сметы используются чеки, выписки, справки из автомагазинов и специализирующихся на торговле запасными частями и ремонте организаций.
После оценки составляется
- Акт осмотра, на базе которого рассчитывается стоимость ремонта и утраты товарной стоимости автомобиля. Акт подписывают эксперт и обе стороны (виновник ДТП и потерпевший). Если виновник ДТП не явился, несмотря на своевременное уведомление, в акте об этом делается соответствующая отметка.
- К акту осмотра прилагается фотография авто, сделанная в день осмотра.
- После расчетов подготовляется отчет (экспертное заключение), с применением единой методики установленной Банком России.
- Документы подшиваются в папку, заверяются печатью и передаются заказчику.
Оценка вреда здоровью
При компенсации вреда, нанесенного здоровью, ущерб взыскивается как любое другое возмещение, с определением суммы, равной затратам, сопровождающим лечение (прием врачей, реабилитация, лекарства и т.д.). Для подтверждения этих расходов предоставляются медицинские справки, выписка из истории болезни, заключение судебно-медицинской экспертизы (с указанием степени тяжести полученных травм), акт медицинского освидетельствования. Можно требовать и возмещения упущенного за время нетрудоспособности заработка.
Оценка морального ущерба
Величина морального вреда определяется в ходе судебного процесса и не входит в сумму иска, а также не облагается пошлиной. Взыскивается при нанесении вреда жизни и здоровью автомобилем, независимо от виновности водителя (ст. 1100, п.1 и ст.1079 ГК РФ). При смерти потерпевшего возмещения морального вреда могут требовать близкие родственники.
Виновник ДТП компенсирует причиненный потерпевшему ущерб, добровольно или по решению суда. Потерпевшему придется проявить настойчивость и воспользоваться помощью адвоката. При этом, ему не удастся увеличить стоимость старой машины, отремонтировав ее новыми деталями за счет виновника ДТП, так как при оценке ущерба учитывается амортизация автомобиля. Зато можно получить компенсацию морального вреда и всех понесенных в ходе судебного процесса расходов. Невосполнимы останутся лишь потраченное время и нервы.