В нашей статье мы хотим поговорить о проблеме защиты животных в РФ. Этот вопрос всегда был и остается актуальным. Очень часто люди причиняют вред животным, сами того не понимая. А между тем только мы сами можем им помочь.
Проблема бездомных животных
Проблема бездомных собак и кошек захлестнула Россию еще в девяностые годы, когда рынок неконтролируемого разведения домашних животных привел к их избыточному количеству и обесцениванию. Как результат, на улицах появились первые стаи ничейных собак.
В тот период из сел стали перебираться ближе к городам люди, потерявшие работу в развалившихся колхозах. Естественно, что с собой они не забирали домашних стали собираться в стаи и тоже мигрировали ближе к населенным пунктам. Они размножались, количество их росло. Надо сказать, что служба отлова в те времена прекратила свое существование, регулированием численности бездомных собак никто не занимался.
В начале двухтысячных годов постепенно начали заниматься этой проблемой, пытаясь внедрить гуманные методы борьбы с бездомными животными. В Москве, например, стартовала в 2002 году программа стерилизации животных. На это были выделены бюджетные деньги, однако толку было мало. Сложно проверить, или нет, но средства ушли, а проблема осталась.
В 2008 уже был настоящий наплыв полудиких животных. Поэтому было принято решение обустраивать приюты для бродячих зверей и там содержать их пожизненно. Однако и это не дало никакого результата. Средства вновь были потрачены, а проблема никоим образом не решена.
Приют для животных
На данном этапе в России есть два вида приютов. Это муниципальные и частные. Как вы сами понимаете, финансирование муниципальных происходит из государственного бюджета. Но они являются наиболее актуальными в РФ, поскольку именно они имеют хоть какое-то правовое регулирование.
Датой начала функционирования таких приютов можно считать период появления официального документа «О проектировании приютов для в городе Москве» (от 29 декабря 2006 года).
Как в такие приюты попадают бездомные собаки или кошки? Механизм очень прост. Существуют специальные организации, которые занимаются отловом зверей. Потом их отправляют жить в приют для животных.
Надо сказать, что все эти места содержания зверей на сегодняшний день пока далеки от идеала. Сказывается нехватка финансирования, однако проблему бездомных животных пытаются решить гуманными и цивилизованными способами. Огромную помощь в этой работе оказывают волонтеры, небезразличные к этой проблеме.
Негосударственные приюты
Частные приюты создаются на собственные деньги граждан. Деятельность таких организаций не регламентируется никакими законодательными актами. Очень часто защитники зверей сталкиваются с тем, что содержание животных в таких местах никак нельзя назвать гуманным, условия совершенно не соответствуют никаким нормам, поэтому говорить о том, что там котам и собакам живется лучше, нельзя.
Однако существуют и такие приюты, где работают люди, действительно любящие животных. Они обеспечивают надлежащий уход питомцам. К сожалению, таких организаций крайне мало, они вечно переполнены четвероногими. Поэтому прием новых жильцов крайне ограничен. Принять всех желающих с улицы такие приюты просто не в состоянии. Таких организаций должно быть намного больше, кроме того, их деятельность должна находится в правовом поле, регулироваться законодательными актами, а для этого необходимо принять ряд законов относительно животных и их защиты.
Мифы о приютах для животных
В России насчитывается сто пятьдесят приютов для зверей, сорок из них расположены в Москве. Только в них находятся сотни тысяч животных. Можно было бы людям, которые решили приобрести себе питомца, воспользоваться услугами приюта и взять к себе животное. Однако у многих сложились стереотипы относительно четвероногих, проживающих в таких местах. Мол, они все больные и грязные. Однако это не так, поскольку по прибытии в приют их осматривают и прививают. Просто им требуется уделить намного больше внимания, чем другим животным.
Нельзя сказать, что даже в самом хорошем месте четвероногим друзьям живется прекрасно. В приютах мало места, кроме того, питомцам там явно не хватает человеческой ласки и заботы.
Проблемами неправильного отношения животных из приюта занимаются разные фонды. Одним из таких является фонд «Дарящие надежду». В его попечительский совет входят достаточно известные личности: Елена Яковлева, Константин Хабенский, Андрей Макаревич и другие звезды.
Защита зверей в питомниках
Надо сказать, что в приюты закрытый вход. Попасть туда не так просто, только по пропускам. И на это есть свои причины. Так пытаются защититься от людей с живодерскими наклонностями, которые способны убивать животных. Именно поэтому в интернете никогда не указывают прямых адресов приютов, а лишь примерное месторасположение. Всем, кто хочет попасть в приют и взять себе животное, нужно связаться прежде всего с волонтерами.
Законодательная защита животных
В то же время люди стали использовать не только домашних, но и диких животных в коммерческих целях. Немало примеров того, как, например, в каком-то придорожном кафе или ресторане для привлечения посетителей в жутких условиях содержаться дикие животные (медведи, обезьяны, экзотические ящерицы). Мало того что звери могут просто сбежать оттуда и нанести вред людям, они просто не должны жить в подобных условиях. И с такими фактами коммерческого использования зверей нужно бороться. Проблема спасения животных назрела уже давно.
А значит, необходим полноценный закон, который бы регулировал этот процесс, не допуская Многие страны давно уже приняли подобные нормативные акты (Австрия, Англия).
Однако проблема животных имеет более глубокие корни. С одной стороны, наблюдается неконтролируемое размножение бездомных особей, что крайне опасно для общества. А с другой, сами люди порой тоже наносят им значительный вред. Поэтому спасение животных - глубокий вопрос, требующий всестороннего обдумывания и решения.
Служба спасения животных
Надо сказать, что в повседневной жизни не только ничейные животные попадают в беду, но и даже самые любимые домашние питомцы. Бездомные собаки могут рассчитывать только на самих себя, а у домашних особей есть шанс получить помощь от своих хозяев.
В последнее время в больших городах стали появляется специальные службы, которые занимаются тем, оказывают помощь домашним и диким зверям. Спасение животных - это их первоочередная задача.
Как правило, такие службы спасения работают круглосуточно. Люди могут просто позвонить в них и получить нужную информацию о том, что нужно сделать, чтобы оказать помощь своим четвероногим друзьям.
К сожалению, в России нет подобных А потому спасение животных от гибели происходит только на коммерческой основе. Ни один человек не выедет бесплатно для оказания помощи или лечения. Надо сказать, что обязательный прием абсолютно всех зверей не ведется даже в государственных приютах.
Более того, на большей части РФ нет соответствующих природоохранных и егерских служб, которые бы могли выезжать на места при возникновении сложных ситуаций. Спасение диких животных могло бы стать вполне решаемым вопросом при наличии таких организаций.
Спасатели и альпинисты
Поскольку ждать помощи от не приходится, то можно уповать только на платные услуги частных организаций, для которых спасение животных стало работой.
В Москве и крупных мегаполисах работают спасатели и альпинисты, которые оказывают услуги по спасению животных. Они могут вам помочь снять с высоты кошку, вытащить заблокированного питомца из недоступного места.
Однако даже они не всегда могут справиться в сложной ситуации, поскольку не имеют определенного оборудования. В таких случаях можно попытаться обратиться в МЧС. Безусловно, эта служба не занимается животными, у них нет подобных специалистов, однако они могут помочь необходимыми инструментами или оборудованием. Например, приподнять тяжелую плиту. В МЧС неохотно откликаются на подобные просьбы, ведь у них хватает своей работы, но в исключительных случаях можно попробовать с ними связаться.
Фонд Ifaw (International Fund For Animal Welfare)
Спасение животных - это актуальная проблема современного общества. По всему миру их подстерегает множество разных опасностей: потеря привычной среды обитания, конфликтные ситуации между человеком и животными, стихийные бедствия и техногенные катастрофы, жестокое обращение и неправомерная торговля четвероногими.
Всеми этими вопросами занимаются специалисты международного фонда Ifaw. Они всегда стараются помочь животным, которые попали в беду, и направляют свои усилия на решение проблем, приведших к неблагополучной ситуации.
Фонд спасения животных приходит на помощь медведям, пингвинам, слонам, носорогам и многим другим диким животным, которые без постороннего участия были бы обречены на верную гибель. Специалисты фонда не только спасают зверей, но и стараются провести необходимую реабилитацию, прежде чем выпустить на волю.
Деятельность фонда в России
Цель фонда - спасение животных и возращение их в дикую природу. Организация является международной. В России она также осуществляет свою деятельность, в частности, в Тверской области расположен центр фонда по реабилитации медвежат-сирот, где занимаются выкармливанием и выращиванием детенышей, оставшимся без мам. Повзрослевших особей стараются наиболее комфортно вернуть в естественную среду обитания. Правда, это не всегда возможно. Сложные ранения и долгий период неволи мешают быстрому процессу адаптации. В подобных случаях животных определяют в приют, где они содержатся до конца жизни.
Кроме помощи зверям, работники фонда активно пытаются устранить те причины, которые негативным образом сказываются на жизни животных, насколько, конечно, это возможно. Цель организации - во что бы то ни стало сохранить дикую природу во всей ее красоте и разнообразии.
Из истории фонда
В России Ifaw начал работать еще в 1994 году. Первая деятельность была связана с научными исследованиями морских млекопитающих и поиском альтернатив охоты на тюленей в Белом море. Потом программы значительно расширились, и теперь работники фонда направили свои усилия на защиту китов, белых и бурых медведей, диких животных, которые стали предметом коммерческой торговли и использования, а также тигров, стоящих на пороге исчезновения в России на Дальнем Востоке.
Реальные примеры спасения зверей
Чтобы привести примеры спасения животных, далеко ходить не нужно. Их масса, ведь в ходе своей деятельности работники Ifaw помогают не только представителям дикой природы, но и домашним питомцам.
В январе 2016 года в Центр реабилитации медвежат, о котором мы рассказывали ранее, поступили пятеро детенышей. Их история похожа на многие другие. Остались они без мам из-за того, что их спугнули из берлог звуки лесозаготовительных работ. Спасатели услыхали, как скулят брошенные медвежата, и спасли их от неминуемой смерти. Сейчас малыши себя хорошо чувствуют и постепенно их подготавливают к жизни в условиях дикой природы. Одного из них назвали Майком, а другую - Клеопатрой. Их лечат и кормят из бутылочки.
Это не единственные медвежата в этом питомнике. Ежегодно сюда поступает достаточное количество малышей в ослабленном и полуживом состоянии даже из отдаленных регионов. Всех их по возможности выхаживают.
Не так давно работниками фонда была подобрана молоденькая тигрица. В питомнике она находится уже более двух месяцев. А в ее спасение принимали участие очень много людей, даже местные жители. Но в настоящее время животное прекрасно себя чувствует и проходит реабилитацию.
Ifaw и домашние животные
Фонд активно принимает участие в защите домашних питомцев, поскольку те часто и густо страдают от своих же хозяев. Ведь жизнь братьев наших меньших напрямую зависит только от нас. Порой и не умышленно мы можем нанести им вред. Поэтому спасение домашних животных - одна из задач организации.
В этой области специалисты организации проводят скорее образовательную работу по предоставлению людям необходимой информации о том, как нужно ухаживать за животными, чем кормить, какие заболевания переносят питомцы, как избежать агрессии и нападений со стороны подопечных и многое другое.
Ifaw пропагандирует ответственное и гуманное отношение к животным и в то же время безопасное взаимное существование людей и зверей.
Вместо послесловия
Защита животных и их спасение - актуальная проблема современного общества, которая должна решаться на законодательном уровне при всесторонней поддержке не только волонтеров и отдельных организаций, но и широких общественных масс. Самая главная задача - достичь наиболее комфортного существования людей с домашними и дикими животными, исключая ущерб с обеих сторон.
Сленг защитников прав животных (Сленг зоозащитной общественности , Сленг борцов за права собак ) - слова русского языка, имеющие при этом своеобразное значение, отличное от общеупотребляемого. Активно используются в зоозащитных форумах «Песикот », «Потеряшка», «песик.ру» и др., соответствующих тематических сообществах ЖЖ , произносятся ораторами на митингах в защиту бездомных собак, а также в статьях в СМИ, написанных, как правило, журналистами, разделяющими идеи защиты прав животных.
Особенности российских защитников прав животных, а также их сленга - придание человеческих качеств бездомным собакам. Догхантеры утверждают, что активная защита бродячих собак - основной предмет деятельности зоозащитников России и некоторых стран СНГ. Их обвиняют в стереотипной лексике, сентиментальном отношении к беспризорным животным и агрессии в отношении оппонентов. Сами зоозащитники считают, что любовь к животным, в том числе к бродячим собакам - проявление гуманизма.
| Оригинал | Означает | |
|---|---|---|
| Девочка | Сука | |
| У девочки опасные дни / Собачка гуляет | Течка | |
| Мама | Щенная сука | |
| Семья | Собачья стая | |
| Мальчик |
|
|
| Дети |
|
|
| Ребенок | Щенок | |
| Беспризорники / Бездомыши / Вольные псы | Бродячие собаки | |
| Живодерские организации | Санитарные службы, отлавливающие собак | |
| Живодеры |
|
|
| Убийcтво |
|
|
| Убийцы |
|
|
| Передержка | Квартира в хрущевке, реже дом в частном секторе, превращенный его хозяйкой (реже - хозяином) в приют для бездомных животных. | |
| Жестокость | Призывы обеспечить санитарную безопасность городской среды и отловить беспризорных собак | |
| Опекун / Куратор / Кастрюлечница | Гражданка (реже - гражданин) любящая бездомных собак, однако не собирающаяся забирать их с улицы себе домой и не несущая никакой ответственности за их поведение. Защищает их от отлова санитарными службами. Носит им горячее питание в кастрюлях. Финансирует заботу о собаках из своего кармана, либо при помощи других людей, жертвующих деньги после прочтения объявлений в сети интернет. | |
| Радуга | место, куда попадают после смерти собаки | |
| Бежит на радугу | глагол, описывающий состояние умершей собаки | |
| Дохи / ДХ / Серийные убийцы | Догхантеры | |
| Пиар | Деятельность по пристройству бездомных собак путем размещения в сети интернет, либо в СМИ объявлений с фотографиями. Осуществляется активистками интернет-форумов, координирующих там свою деятельность. | |
| Уберем собак - придут крысы | Стереотипная фраза (по мнению критиков бездомные собаки не оказывают существенного влияния на популяцию крыс) | |
| На глазах у детей | Стереотипная фраза в описании сцен отлова или уничтожения беспризорных собак | |
| Все маньяки начинали с животных | Стереотипная фраза (критики указывают, что многие маньяки наоборот любили животных) | |
| Мы в ответе за тех, кого приручили | Стереотипная фраза (переиначенная цитата из из «Маленького принца» Антуана де Сент-Экзюпери) | |
| Братья наши меньшие | животные | |
| Сегодня собака - завтра ваш ребенок! | стереотипная фраза, направленная на драматизацию ситуации, связанной с отловом (отстрелом) бродячих собак и намекающая на то, что следующей жертвой могут оказаться дети. | |
| (Хорошие) ручки | люди, добровольно согласившиеся, взять себе собаку | |
| Миниприют | стандартная квартира с хозяйкой, содержащей там от десятка животных и более | |
| Ошейник | Оберег, который зоозащитники надевают на бродячих собак, чтобы защитить собак от отлова, критики указывают на неэффективность этого метода | |
| Акция | мероприятие, на которое собираются представители зоозащитной общественности со своими непристроенными питомцами (обычно в самых людных местах) с целью найти «хорошие ручки» (см.выше) | |
| Метис | Любая дворняга, которую с целью быстрейшего пристройства по объявлению наделяют чертами экстерьера какой-либо породы. Так, хвост бубликом - значит, метис лайки. Короткие ноги - метис таксы. Рыжие пятнышки над глазами - метис ротвейлера. |
См. также
Примечания
| Сленг защитников прав животных относится к теме «Зооконфликт» | ||||||||
| ||||||||
Бунтарка Pink способна загрызть тех, кто обижает братьев наших меньших. А уж если она увидит человека, который облачился в натуральный мех или кожу - пиши пропало... Pink не побоялась написать гневное письмо принцу Уильяму, где в достаточно жесткой форме высказала свое отношение к традиции королевской семьи - охоте на лис, а саму Елизавету II отчитала за обилие меха в ее гардеробе и на киверах гвардейцев.
В борьбе за свои убеждения, девушка обнажилась для благотворительной фотосессии, девизом которой стала фраза:
«Лучше ходить голым, чем надеть меховое изделие из шкур убитых животных».
Сегодня, 8 сентября, в честь 36-летия певицы Pink, истиной вегетарианки и участницы организации PETA, мы решили собрать других знаменитостей, которые яро защищают животных и пропагандируют вегетарианство.
Миловидная блондинка, амбициозная актриса и пассия боксёра Владимира Кличко не употребляет в пищу продукты животного происхождения (правда, по другим данным, она иногда изменяет своим гастрономическим убеждениям и позволяет себе на обед что-нибудь из меню мясо- и рыбоедов). Чему Хайден действительно не может изменить, так это организации PETA и Фонду защиты лесов. В эти организации девушка перечисляет баснословные суммы. Кроме того, в 2007 году актрису чуть не арестовали за участие в благотворительной акции протеста против охоты на дельфинов. Для девушки все обошлось благополучно - в тюрьму она не попала, привлекла к проблеме внимание СМИ и неравнодушных людей, а также получила от PETA специальную награду, которой гордится по сей день.
Этот парень известен во всем мире по роли Человека-паука, а также своими убеждениями по поводу продуктов животного происхождения. Вегетарианцем (хотя сам Тоби позиционирует себя почти веганом) он стал в 19 лет: «Я почти веган: не ем яиц и молокопродукты: никакого сыра и молока. Правда, бывает, ем мед и молочный шоколад. У меня никогда не было желания есть мясо. Скорее, нелегким для меня было время, когда меня кормили им в детстве» . Есть у Тоби еще одна забавная фишечка - актер не пускает к себе домой людей, которые пришли к нему в кожаной или меховой одежде, поскольку не хочет, чтобы в его доме парил запах смерти. Все эти элементы гости оставляют у входа в дом знаменитости.
Шарлиз является не только вегетарианкой, но и активной участницей организации «Люди за этичное обращение с животными» и представляет их в антимеховой рекламной кампании. В интернете самым известным плакатом с изображением Терон является ее фотография вместе с любимой собакой. Надпись на плакате гласит:
«Животные, которых убивают за мех и кожу, ничем не отличаются от наших домашних животных - разница лишь в том, что о последних есть кому заботиться».
Шарлиз вместе с плакатом кричат о том, что живые существа не должны страдать ради прихоти и удовольствия людей. Сама актриса не изменяет своим принципам и не носит меховые и кожаные изделия.
Пятикратный номинант на премию «Оскар» и закоренелый холостяк Голливуда не остался в стороне от проблемы защиты животных. Встать на путь истинный Лео помог его давний друг - Тоби Магуайр, который показал актеру, что человек прекрасно может обходиться растительными продуктами и избегать животных материалов в одежде. В 2010 году Леонардо даже приезжал в Санкт-Петербург на международный форум, посвященный сохранению тигров и пожертвовал в их пользу 3 млн. долларов. Да, кроме защиты прав животных, Лео является убежденным борцом за экологию - он пересел на экологически чистый автомобиль, оборудовал свой особняк солнечной батареей, снимается в документальных короткометражках, посвященных экологии, и активно выступает на конференциях. Вот это да! А по виду и замашкам не скажешь, что этот красавец и ловелас может проявить милосердие к животному миру и бороться за окружающую среду.
После того, как 8-летняя Натали побывала на медицинской конференции с отцом и увидела, как с помощью хирургического лазера «мучают» бедного цыпленка, девочка наотрез отказалась употреблять в пищу мясо. В 15 лет актриса отказалась от других продуктов животного происхождения, объяснив свое решение тем, что не хочет питаться за счет страдания братьев наших меньших. Только во время беременности Портман вернулась от веганизма к вегетарианству, чтобы обеспечивать свой организм и малыша необходимыми микроэлементами. С каждым годом убеждения Натали только укрепляются, она является активным участником PETA, не носит одежду из кожи, меха и перьев. Актриса даже создала собственный обувной бренд, в котором используются исключительно искусственные материалы. В общем, Натали не только говорит о защите животных, но и старается минимизировать их убийства ради моды.
Бывший участник The Beatles сэр Пол Маккартни по одним данным стал вегетарианцем еще в детстве, посмотрев мультфильм «Бэмби», по другим - на такое питание его убедила перейти ныне покойная жена Линда Истман. Вместе с Линдой Пол активно боролся за права животных, состоял в организации PETA и выступал против генетически модифицированных продуктов. В 2008 году сэр Маккартни выступал против убийства кенгуру и пытался убедить Американцев отказаться от употребления индейки на День благодарения. Мало кто послушал музыканта, но он хотя бы попытался. Интересно, что дочь Пола, дизайнер Стелла Маккартни тоже является членом PETA и не использует в своих нарядах кожу и мех, заменяя их искусственными материалами.
Кукольное личико Лили нельзя не заметить среди обыденных и похожих друг на друга моделей. Благодаря своей нестандартной внешности Лили может сделать из ничего конфетку, а также привлечь внимание людей к проблеме убийства животных ради выгоды. Супермодель является активной участницей Общества по защите окружающей среды, частенько перечисляет немаленькие суммы в приюты для животных. В 2005 году, узнав, что во время показа, дизайнер использует вещи из натурального меха, Лили отказалась выходить на подиум, заплатив большую неустойку. Правда, полностью отказаться от животных продуктов супермодель пока не может: «Я целеустремленный веган... что значит, что я пытаюсь быть веганом, но это не всегда легко. Даже если я ем невеганскую пищу, я стараюсь сохранять свое отношение» .
Светлана Мисник
(род. 16 декабря 1992 года) - life-style журналист, по основному образованию философ, а по второму - юрист. С 15-ти лет пишет для Kleo.ru, Wmj.ru, Cosmo.ru, MarieClaire.ru о психологии, знаменитостях и красоте.. В людях ценит честность, любимое занятие - просмотр хорошего кино, а личный рецепт хорошего настроения - пляжный отдых.
), не носят меха и кожу, не используют тестированную на животных косметику и др. продукцию, не поддерживают зрелищные мероприятия с использованием животных.
Основатели и руководители Центра защиты прав животных "ВИТА":
Президент -
Директор -
Руководитель проектов -
Основной акцент в своей деятельности Центр защиты прав животных «ВИТА» делает на стратегических, глобальных проектах, способных привести к кардинальному улучшению положения животных. С этой целью «ВИТА» осуществляет постоянное сотрудничество с российскими учеными, «звездами», VIP-персонами, формирующими в обществе нормы этичного поведения. «ВИТА» имеет представительства в регионах, выпускает ежеквартальный «Вестник». В настоящее время осуществляет более 40 проектов.
Программные статьи:
Деятельность
Деятельность «Виты» многогранна. Мы постоянно сотрудничаем с российскими и зарубежными СМИ (информагенства, теле- и радиокомпании, печатные издания), оповещая прессу о происходящих событиях в сфере защиты животных. «Вита» ежедневно участвует в создании телепередач, организует пресс-конференции и круглые столы, проводит научные семинары и лекции, публикует статьи в журналах, занимается переводом иностранной литературы и издательской деятельностью, проводит работу по восстановлению раритетных архивных материалов (о дореволюционном движении за права животных в России).
Пропаганда идей этичного обращения с животными осуществляется также посредством проведения акций, митингов, уличных шествий, выставок, конкурсов, фестивалей, концертов и публичных демонстраций.
Сотрудники «Виты» принимают участие в разработке законодательных актов в защиту животных, сотрудничают с органами государственной власти по вопросам создания новых правовых документов.
Мы проводим расследования, соцопросы, юридические консультации, инспектирование условий содержания животных; организуем громкие судебные процессы по прецедентным делам.
«Вита» активно поддерживает программы по гуманизации системы образования, создавая и внедряя новые дисциплины, курсы, пособия, формирующие у учащихся сострадательное отношение ко всем живым существам на планете.
Важное направление работы организации – разработка и внедрение альтернатив, заменяющих использование животных в научно-исследовательских экспериментах, пищевой и лёгкой промышленности и др. сферах.
Главным своим достижением ВИТА считает создание в России веганского движения за права животных
Самые громкие победы «ВИТЫ»
В 2001 году группа активистов, ставшая впоследствии Центром защиты прав животных «Вита», возглавила общественное движение против проведения корриды в Москве (в с/к«Олимпийский»). Объединив усилия десятков организаций, мы создали Координационный Совет «Антикоррида», который вел активную пропагандистскую работу среди общественных организаций, школ и ВУЗов, сбор подписей, рассылку протестов по различным инстанциям, переговоры с Минсельхозом, ГУВД, Префектурой Центрального округа, Мосгордумой, Госдумой и др.инстанциями.
Организованные нами передачи на ТВ и радио, работа сайта «Правда о корриде», митинг «Нет корриде!» и пресс-конференция с участием деятелей культуры "Коррида не бывает гуманной", подняли мощнейшую волну протеста россиян против корриды. Полемика вокруг предстоящего шоу развернулась по всем СМИ, сюжеты на эту тему выходили впереди политических новостей.
Усилия общественности увенчались успехом: 28 августа 2001 г. коррида была запрещена сначала в Москве, а затем и в Ярославле, где её планировали провести через год после отмены в Москве.
Эта победа, не имеющая прецедентов в мире, показала зрелость движения за права животных и имела колоссальное значение. Весть о запрете московской корриды, разлетевшаяся по всем телеканалам мира, обозначила отмирание и неминуемый крах жестокой средневековой традиции, которая впоследствии была запрещена в Каталонии (Испания). /
В 2008 году «Вита» организовала масштабную кампанию против убийства детенышей гренландского тюленя на Белом море с участием российских «звезд». Отважная пятерка - Лайма Вайкуле, Артемий Троицкий, Алена Свиридова, Александр Ф. Скляр и Виктор Гусев- в сопровождении прессы осуществила полет во льды Белого моря, в родильный дом гренландских тюленей.
Полет «звезд» вызвал небывалый резонанс в российском обществе, по стране прокатилась волна митингов и пикетов в защиту тюленя. К кампании подключились десятки звёзд театра и кино, музыкантов, политиков, ученых, спортсменов; Андрей Макаревич вёл переговоры с аппаратом президента, протест горячо поддержал Андрей Аршавин; Виктор Гусев призвал россиян не оставаться равнодушными к проблеме прямо во время трансляции футбольных матчей «Зенит» - «Спартак» и «Москва» - «Зенит».
Промысел бельков был запрещён в тот же год, и год согласований с министерствами потребовался для полного запрета промысла, названного Путиным «кровавой бойней».
Несколько лет постоянной работы понадобилось нам для того, чтобы первые вузы России отказались от опытов на животных и убедились в преимуществах предложенных им альтернатив. Мы вели переговоры с директорами институтов, проводили пресс-конференции, выступления в аудиториях, высылали модели на апробацию. На сегодняшний день 11 российских вузов перешли на гуманное обучение студентов, что позволило спасти десятки тысяч жизней животных.
В 2003 г. только что созданная силовая структура Госнаркоконтроль по необъяснимым здравомыслящим людям причинам объявила вне закона самый ходовой и незаменимый препарат для наркоза животных в России - кетамин. На ветврачей, которые отказывались оперировать без анестезии, заводили уголовные дела, грозящие заключением на срок от 7–15 лет (ст. 229 УК РФ «сбыт наркотиков»). Ситуация накалилась до предела: напуганные ветклиники прекратили прием животных на операции, ветеринарная хирургия оказалась полностью парализованной. «Вита» встала на защиту ветврачей и животных, организовав широкомасштабную кампанию в СМИ. Сотни передач и статей, десятки пресс-конференций, 22 публичных акции протеста возле судов, бесчисленное количество обращений в различные инстанции помогли нам добиться прекращения репрессий против ветврачей и возвращения наркоза в правовое русло.
Однако Наркоконтроль, спустя 8 лет бездействия по решению проблемы легального применения наркоза в ветеринарии, возобновил репрессии против ветврачей и животных: 1 марта 2012 г. петербуржский ветеринар Александр Шпак был осужден на 8,5 лет за "сбыт и хранение наркотиков". Накануне были возбуждены дела против ветеринаров за использования наркоза в ветеринарии. . .
В начале 2005 года "Вита" создает фильм «Гамбургер без прикрас»
- первый российский фильм о вегетарианстве, первый русскоязычный
фильм о страданиях "сельхозживотных", созданный Центром "ВИТА" в
2005 году при поддержке международной организации "Сострадание в
мировом животноводстве" / CIWF (www.ciwf.org).
Разошедшийся многотысячным тиражом по России, «Гамбургер без прикрас»
стал популярным не только в зоозащитной среде, но и у журналистов
ТВ, которые постоянно используют его фрагменты в своих сюжетах.
В 2008 фильм получил Гран-при московского кинофестиваля "Я вижу
мир таким!"
В 2011 г. «Гамбургер без прикрас» стал лауреатом национальной премии
«Внимание» в номинации «Экология» по всем позициям: народное онлайн
голосование и экспертное голосование.
Часто приходится слышать мнение, что вегетарианство представляет собой некое новомодное явление, пришедшее в Россию с запада в последние годы.
Это мнение является глубоким заблуждением. Русское вегетарианство имеет великую историю и оказало серьезное влияние на формирование современного европейского и мирового движения за права животных.
"Россия вегетарианская"
- проект "Виты"
по восстановлению истории русского вегетарианства, оказавшего серьезное
влияние на формирование современного европейского и мирового движения
за права животных,
(поиск и восстановление текстов, корректура, набор. Начало - )*.
зарождение современного веганства произошло в России благодаря Толстому и толстовскому движению,
где русские вегетарианцы ставили во главу угла этическое отношение к животным, что и повлияло на основателя первого в мире Веганского общества и создателя слова "веган".
В 2013 ВИТА публикует видеорасследование .
Съёмки скрытой камерой зафиксировали истязания животных дрессировщиками из Цирка на Цветном бульваре,
из Цирка на проспекте Вернадского и др. цирков на гастролях в Цирке на Фонтанке.
Видеоролик набрал миллион просмотров в Ютубе. .
Расследование правооохранительными органами велось с грубейшими нарушениями закона и было замято.
Пойманные с поличным истязатели животных не понесли наказания и продолжают выступать в цирках.
Цирки заняли позицию оправдания жестокости к животным, лжи зрителям, клеветы в адрес защитников прав животных.
,
В 2015 началась ,
старт которой поддержали 60 городов России и 6 стран Ближнего зарубежья.
За годы своей работы коллектив «Виты» создал семь
документальных
фильмов, десятки роликов и клипов в защиту животных. Три фильма
«Виты» удостоились высоких наград на международных кинофестивалях.
1. (2005) - о проблеме убийства животных ради мяса, молока и яиц.
2. (2006) - о победной кампании «Виты» против проведения
корриды в Москве.
3. (2007). Фильм-интервью с российскими звездами - противниками
охоты.
4. (2008) - о победной кампании «Виты» с
участием российских «звезд» в защиту детенышей гренландского тюленя
на Белом море.
5. (2009) - о нравственной проблеме опытов на животных.
6. (2009) - об успехе вузов СНГ, внедривших
гуманные альтернативы опытам на животных.
7. (2012) - об истории возникновении цирков с животными,
о судьбе животных в неволе, о жестокости и обмане дрессуры, о развитии
мирового движения против использования животных в цирках.
Другие достижения «Виты»
2003 и 2004 - впервые в московском метро размещение соцрекламы
на антимеховую тему - стикеры «Посмотри в глаза своей шубе!» и «Ему
– жизнь или Вам - шуба?»
2003 - открытие в России (совместно с ИнтерНИЧ) библиотеки альтернатив
опытам на животных в учебном процессе, из которой студенты и преподаватели
могут брать во временное пользование муляжи, компьютерные программы,
видеофильмы и др. модели.
2003-2012 - кампания по спасению брошенных цирковых животных в
(2003), затем в
(2004),
(2007-2011), Санкт-Петербурге (2011) и др.
2003-2011 - Проведение по странам СНГ международного конкурса плакатов
2004 - издание сборника («Вита», ИнтерНИЧ):
истории студентов мира, получивших образование без опытов на животных
2004 - организация уникального конкурса «Пусть
они живут!» в защиту животных, убиваемых ради меха. В жюри конкурса
вошла Брижит Бардо, церемония награждения победителей прошла в театре
Елены Камбуровой
2004 - проведение в галерее «М`Арс» красочного дефиле «Вегетарианские
леди» (платья из плодов) и выставки «Современное движение в защиту
прав животных»
2004-2008 – активная борьба против фотобизнеса с животными, закрытие
фототочки в «Атриуме» в Москве
2005 - создан фильм - первый российский фильм об этическом вегетарианстве - веганстве, где также затронуты все аспекты мясоедения - проблемы здоровья людей и разрушения экологии планеты
2005 - дубляж и рассылка по 40 российским модельерам о проблеме получения меха
2005 - кампания против стрельбы по птицам из пневматики, в результате - судебный прецедент по одному из фактов
2005 - проведение по России конкурса в защиту сельскохозяйственных
животных. Работы победителей высоко оценил Союз писателей РФ
2005 - создание учебно-методического пособия для школ «Биоэтика»
о гуманном отношении к животным
2005-2006 - расследование содержания лошадей у «покатушечников» (), закрытие нескольких прокатных точек
2006-2010 - кампания за освобождение кошек, замурованных в подвалах
московских домов
2006 - создание совместно с ИнтерНИЧ русифицированной версии компьютерных
программ по физиологии (2006) и фармакологии (2007), внедрённых
в российские вузы в качестве альтернатив опытам на животных
2006 - защита ярославских ветврачей «лаураболинового дела» (стероиды
в ветеринарии)
2006 -
2006 - открытие проекта «Россия вегетарианская» по восстановлению
дореволюционных материалов об истории вегетарианского движения в
России; результатом проекта стали сотни найденных, восстановленных
и опубликованных на сайте «Виты» архивных статей и журналов
2007 – организация проекта «Видеоинтервью с российскими «звездами»
в защиту прав животных
2007 - учреждение приза «Бронзовая лягушка» (скульптор А.Цигаль)
для самого гуманного вуза России, проведение церемонии награждения
двух вузов
2007-2012 - перевод зарубежных книг по правам животных (Дж.Геллатли,
Р.Шарп, П.Сингер, Ганс Рюш и др.)
2009 – учреждение ежегодного конкурса«Этичный гурман» (100 самых
оригинальных и полезных продуктов для российских вегетарианцев)
и создание пилотного выпуска одноименной передачи (2010)
2010 – проведение по странам СНГ конкурса «Наука без жестокости»
в защиту подопытных животных
2010 – издание книг ,
2011 – кампания за запрет публичного жертвоприношения в дни религиозного
праздника Курбан-Байрам
2011 – кампания за запрет гусиной бойни (вип-охот) в Беломорском
заказнике (п. Луговое под Архангельском)
2011 – организация церемонии
2011 – кампания против фотобизнеса с животными в Санкт-Петербурге
2012 - фильм "Виты" получил
2012 -
2012 -
Билборды в Санкт-Петербурге, Москве, Магнитогорске, Тюмени и Киришах
- впервые против меха.
2013 - Впервые в Москве - соцреклама
о жестокости и опасности меха.
2013 -
2013 -
2013 -
2013 -
2013 -
2013 -
2013 -
2013 -
2013 -
2013 -
2013 -
2013 -
2013 -
2013 -
2013 -
2013 -
2013 - САБОТАЖ
РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В ЦИРКЕ. Спрятанное дело. То, что не
показывают СМИ. Цирк. По ту сторону арены. Интервью активистки "Виты"
Оксаны Даниловой, снявшей видео скрытой камерой. Адвокат Евгений
Черноусов и Президент Центра защиты прав животных "ВИТА" Ирина Новожилова
- о цирковом деле
2013 - 1
канал в содружестве с "Витой" выпустил сюжет: "Контактные"
зоопарки - вся правда
2014 -
2014 -
2014 -
2014 -
2014 -
2014 -
2014 -
2014 - ВИТА
призывает отказаться от зоопарков в пользу заповедников |
2014 -
2014 - Убийство
жирафа Мариуса в датском зоопарке вскрыло серийность убийств в зоопарках
- ВИТА на Круглом столе в "Вечерней Москве" 12 февраля -
2014 -
2014 -
2014 -
2014 - Дельфинов
могут конфисковать у владельцев московского дельфинария в Хабаровске.
Природоохранная прокуратура обвинила хозяев передвижного аттракциона
в незаконном содержании краснокнижных млекопитающих
2014 -
2014 - Открылись отделение Центра защиты прав животных "ВИТА" в Челябинске, Вологде и Ижевске
2013/2014 -
Награждение победителей состоялось в Российском государственном
театра "Сатирикон" имени Аркадия Райкина
2014 -
2014 -
2014 -
2014 -
2014 -
2014 -
2014 -
2014 - Знаменитая
актриса Анна Ковальчук пополнила ряды защитников животных
2015 -
2015 - Открылось отделение Центра защиты прав животных "ВИТА" в Казани
2015 -
2015 -
2015 -
2015 -
2015 -
2015 -
2015 -
2015 -
2015 -
2015 -
2015 -
2015 - /
2015 - . Более 50 городов России принимают участие в кампании за запрет цирков с животными, инициированную Россией. Кампанию за прогрессивный цирк поддержали 5 стран: Армения, Белоруссия (Республика Беларусь), Казахстан, Латвия и Украина.
2015 - ВИТА запустила петицию Запретить "контактные" зоопарки / Контактный зоопарк: незаконно, жестоко, опасно
2015 -
2015 -
2015 - Впервые в России!
2016 -
2016 -
2016 -
2016 -
2016 -
2016 - Круглый стол в Общественной палате о проблеме замуровывания кошек в подвалах. Ирина Новожилова о текущем состоянии вопроса и правовой базе (ВИДЕО)
2016 -
2016 - Третий ежегодный фестиваль «ВеганФест» в Вологде состоялся!
2016 - Рекламный проект «Животные – не одежда!» стартовал в Вологде
2016 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 - "
В России испокон веков любили меховые изделия, и это полностью оправдано, климат у нас такой, что теплые меховые шапочки, шубки будут не только украшением, но и сохранят наше тепло в зимние холода. Так было всегда, и ни у одного разумного человека не вызывало желания защищать права животных, бороться с обладательницами и покупательницами беличьих и соболиных шубок.
Охотники добывали ценный мех с большим трудом и риском для жизни, далее мех тщательно выделывался и отправлялся в меховые ателье, где из него шили шубы. На всем протяжении от зверька в лесу, и до шубы в магазине, приходилось вкладывать много тяжелого труда, и труд этот всегда ценился, шубы были весьма дорогим удовольствием.
Со временем люди стали разводить пушных зверей на фермах, выводить новые сорта зверьков и улучшать качество их меха. К примеру, обладает восхитительным мехом и выращивается исключительно в питомниках. Вроде все правильно – люди из года в год вкладывают свой труд, и получают ценный мех, на котором могут заработать. Но! Есть такие деятели, которые узрели в меховых изделиях нарушение прав животных. Эти организации по защите прав животных, реально усложняют жизнь производителей меха, и обычных женщин, любящих шубы из меха.
Давайте попробуем разобраться, кто прав – производители и потребители меха, или организации по защите прав животных, зеленые и прочие защитники прав животных?
Защитники животных утверждают, что надо беречь планету, сохранить редкие виды животных для потомков, сохранить леса и природу от загрязнений, чтобы животные имели естественную среду обитания. Бережное отношение к природе, доброта по отношению ко всем живым существам, прекрасные качества, в этом стоит с ними согласиться. Только защитники прав животных забывают, что сегодня промысел дикого зверя ведется в мизерных объемах, например местными жителями Сибири. Вы выдели, что представляет промысел соболя в дикой природе? Охотник оставляет семью, отправляется в лес на 3-4 месяца, где он путешествует от избушки к избушке и проверяет свои ловушки. Все эти3-4 месяца охотник один борется за выживание в заснеженной тайге. По-прошествии сезона, охотник возвращается домой, обрабатывает шкурки и сдает их в приемку меха. Думаете охотник сразу становится богатым? Нет, и еще раз нет! Первое и самое главное - охотник добывает за сезон не так много соболя - 100-150 шкурок, а второе - в сибирских скупках они стоят совсем недорого (30-60 долларов) и охотнику хватает этих денег на скудное содержание семьи.
Много ли людей хотят жить в таких забытых Богом сибирских селениях? Немного, а тех, кто хочет месяцами пропадать в тайге, еще меньше и поэтому они не могут существенно влиять на поголовье соболя в дикой природе.
А остальные, вернее основные шкурки, которые мы приобретаем в виде шубок и шапочек, они сделаны из меха зверьков выращенных в питомниках. Люди их вырастили как домашних животных и имеют право получать вознаграждение за свой труд. Зачем у людей отнимать эту возможность? Почему бы защитникам прав животных не заняться защитой кур, коров, свиней и вообще всей домашней живности? Разве жизнь курицы или коровы менее значима, чем жизнь соболя или норки? Вовсе нет, ведь пушные зверьки выращиваемые в неволе, не являются исчезающими видами. Поэтому у организаций по защите прав животных нет никакого повода защищать пушного зверя, и усложнять жизнь производителям и потребителям меха.
Зачем же они защищают, разве защитники прав животных не знают, что норке в питомниках не грозит исчезновение? Все очень просто – эти люди не желают заниматься чем-то серьезным, трудиться и производить что-то полезное. Для них куда проще устраивать акции протеста, писать гневные публикации в прессу, обливать краской женщин в меховых шубах и за это получать деньги. Да, да, получать деньги за деструктивную деятельность. А деятельность их деструктивна, потому, что они ничего не создают, а лишь мешают тем, кто работает и создает реальный продукт для общества.
Все эти зеленые, экологи и тому подобные, получают гранты от различных фондов, вымогают деньги у организаций, которые по их мнение нарушают права животных или загрязняют окружающую среду. При этом они делают мало полезного для реальных животных из дикой природы. Может им невдомек, что натуральные мех и кожа, полученные от искусственно выращенных зверьков, намного лучше для экологии, нежели искусственный мех, кожзаменитель и разная синтетика?
Женщина покупая , и шуба сохранится в ее гардеробе много лет. Изделия из кожи, тоже служат намного дольше, и значит, их меньше выкидывают. Понимаете, что это дает?
Такой подход к потреблению дает более чистую экологию! Потому, что покупая изделия из искусственного меха, искусственной кожи, люди не хранят их долго в своем гардеробе, и очень скоро шубы из искусственного меха, сумки из кожзаменителя, отправляются на помойку. В природе эта синтетика ведет себя совсем не так, как изделия из натуральных материалов.
Выводы:
Организации по защите прав животных зачастую не защищают ничьих прав, кроме своих собственных.
Защитники по правам животных усложняют жизнь многим людям, лишают их заработка и иногда работы. И самое основное – деятельность по защите прав искусственно выращенной норки, ведет к повышению производства изделий из синтетических материалов, что в конечном итоге загрязняет природу и осложняет жизнь реальным зверькам из дикой природы – редким видам, которые живут только в дикой природе и нуждаются в сохранении.
На основании этих фактов, можно сказать - защитники прав животных приносят намного больше вреда природе цивилизации и людям, нежели производили и продавцы меховых изделий.