Когда Егор, теперь уже студент, пытается сейчас требовать от меня отчет - куда я пошла, с кем и надолго ли - а я пытаюсь не поддаваться на провокации уже практически взрослого человека и говорю ему, что это только мое личное дело... Когда, когда, когда... Эти многочисленные «когда» начинали сводить меня с ума...
Имя нам - легион
Тогда я думала: подобная напасть свалилась только на меня, что я что-то делаю не так, не могу найти правильный подход к детям и иду по неверному пути и что вообще нет у меня таланта к воспитанию детей, и их нужно держать от меня подальше, чтобы я их окончательно не испортила. И при этом, имея в ближайших родственниках маму (то есть бабушку моих отпрысков) - отличника народного образования Российской Федерации с более чем 40-летним стажем и младшую сестру, учительницу начальных классов, социального педагога, обладателя знака «Надежда Якутии» - ну, сами понимаете, воодушевления это мне не прибавляло.
Потом, когда я начала говорить и общаться на эту тему - тему детской провокации и шантажа родителей детьми, начиная чуть ли не с пеленочного возраста - меня слегка отпустило. Потому что поняла, что нахожусь не одна в такой ситуации, что имя нам - легион. Что десятки мамочек и пап, которые в целом довольны своими детьми, обязательно вспомнят с десяток, а то и больше, подобных ситуаций, которые вгоняли их в ступор, а порой доводили до белого каления и состояния, близкого к бешенству. И что у некоторых случались моменты и похлеще. Они, эти дети, от пухлощеких улыбчивых крошек до угловатых угрюмых подростков — превосходные психологи, они борются за свое место в этом непростом взрослом мире. Чтобы понять, что скрывается за слезами и обидами, взгляните на ситуацию внимательнее - советуют психологи. И мы пытаемся взглянуть, посмотреть, рассмотреть - насколько нам позволяет вечная занятость и возможность.
Естественно, такая ситуация ни мне, ни моим знакомым не нравилась. Психологи говорят - дело в переходном возрасте. Мне теперь кажется, что переходный период длится у человека, начиная с пеленок, и завершается только тогда, когда у него самого появляется собственный детеныш и он начинает испытывать все «прелести» детского психологизма на себе. Нет, все-таки правы были наши предки, выдав гениальную мысль - «любите своих внуков - они за все отмстят вашим детям». Нет, я вовсе не говорю, что абсолютно все дети коварны. Просто желание манипулировать взрослыми проявляется по-разному.
Поход к психологу - единственный выход?
У меня есть знакомая, которая была вынуждена обратиться к школьному психологу. Потому что постоянные капризы, слезы и грубость единственного сына стали практически невыносимы. Я, слава богу, до психолога пока еще не дошла. Но начала читать в Интернете то, что меня интересует в плане поведения и воспитания детей. И чем больше читаю, тем больше убеждаюсь - талантом психолога бог меня обделил. Тем более, что в доме у меня находится настоящая бомба замедленного действия - трое сыновей разного возраста от 3 до 18 лет, включая, как вы заметили, ползунка, подростка и практически взрослого мужчину, у которого ярко выраженное мужское самомнение (и откуда оно только взялось?). И, тем не менее, некоторые моменты я взяла на вооружение. Осталось их только применить.
Кораблики в ежедневнике и машинки во дворе…
Итак, что советуют умные люди? Можно, конечно, бесконечно удовлетворять мелкие требования чада, но пока ребенок не добьется внимания, капризы не прекратятся. Поэтому решать нужно на месте: обнять, поцеловать и сказать, что вы его очень-очень любите. Но сейчас немного заняты и поэтому поговорите с ним чуть позже. Чем меньше ребенок, тем меньше интервал. Попутно можно придумать чаду интересное занятие: к примеру, сказать: «Смотри, сколько машин во дворе!», разрешить рисовать кораблики в своем любимом ежедневнике или помогать маме чистить картошку. Но в применении к собственной ситуации понимаю: это подействует только на моего трехлетку, и то ненадолго. Никитке я говорю, что люблю его ровно на восемь лет дольше, а Егору... Бедный мой старший сын получает от меня утешение в виде следующих слов: «Ты уже большой, у твоих ровесников есть уже свои дети». Ну, понимаю я, что это не совсем педагогично, но я далеко не педагог, и уж тем более не психолог, я только учусь. Пытаюсь... На деле же маленькое или подросшее сокровище не должно чувствовать себя центром вселенной в семье. Да, любимый, да, важный — но не самый лучший и не самый главный. Иначе эту главность придется обеспечивать и доказывать 24 часа в сутки. А у вас есть такая возможность? У меня - совершенно нет.
Спокойствие, только спокойствие!
Мамочки на родительском форуме иногда жалуются в своих топах: «Мой старший ребенок говорит: «Я ненавижу сестренку! Лучше б ты ее не рожала!», «Мне не нужна твоя дурацкая школа! Я вообще в нее не пойду завтра!». Если ребенок говорит злые, запретные и просто провокационные вещи — это равносильно крику: «Я здесь! У меня проблема! И я не могу справиться с ней!». Причем сказать прямо он не может, а обратить внимание нужно срочно, поэтому и выбираются те слова, которые уж точно без внимания не останутся. Психологи утверждают: большинство детей равнодушию предпочтут любое внимание, пусть даже это будет наказание. А объяснять маленькому скандалисту, что он неправ, бессмысленно, он сам прекрасно это знает. Ругать, бесполезно: это докажет ему, что провокация сработала. Применять силу — жестоко, тем самым вы показываете, что сила — это ваше главное преимущество. Да и любви к младшему братишке или сестренке это не прибавит.
Что советуют психологи? Первым делом предложите скандалисту умыться и выпить воды и скажите, что, как только он успокоится, вы ответите на все вопросы и все объясните. Но начать стоит не с объяснений, а с вопросов: «Тебе что-то не нравится? Как тебе помочь?». Научите ребенка выражать свои мысли и описывать эмоции и старайтесь не поддаваться на провокации, противопоставляйте истерикам спокойствие. Ведь если чадо поймет, что может «довести» папу с мамой, то подсознательно воспримет это как доказательство собственной силы и власти. Советы вроде простые, а вот начать применять их в жизни ох как сложно. Потому что есть вероятность, что придется постоянно следить за настроением ребенка, спрашивать его о том, что его расстроило, и постоянно пить валерьянку, чтобы сохранять спокойствие, и только спокойствие! Но попробовать стоит. И дать ребенку холодной воды именно напиться, а не выплеснуть стакан на его разгоряченную голову...
С шантажистами в переговоры не вступать!
Вот на собственном примере говорю: ребенок часто жалуется на плохое самочувствие и настроение, говорит, что никому не нужен. Даже я, далеко не психолог, понимаю: таким способом он пытается добиться своего. Болит живот и голова, настроение плохое и очень грустно, закатанные глазки, нахмуренные бровки, поза эмбриона (то есть лежит, свернувшись калачиком) — это чаще всего попытки разжалобить. Каждый хочет получить свое: кто поход в кино, кто подарок или сладость, а кому достаточно уверения в любви. И используются они довольно часто. Но психологи уверяют: лишь в том случае, если они срабатывают. Поэтому делать какие-то вещи лишь по причине плохого самочувствия строго-настрого запрещено. Как бы ни было жалко родное дитя, и каким бы взглядом кота в сапогах из мультфильма «Шрек» на вас оно ни смотрело. Потому что особо впечатлительные дети, уяснив родительский подход, могут впоследствии заболевать вполне по-настоящему. Исключение — только уверения в любви, их много не бывает, ни больным, ни здоровым.
Поэтому если заболел — больничный режим. В школу, конечно, можно не ходить и комнату не убирать. Пока. Вместо этого ложись в постель и пей чай с лимоном, а мультики и сладости после выздоровления, больным нужен покой. Увидите: болезнь как рукой снимет. И заметьте сами, как часто вы используете тот же самый прием: если бабушке все уступают, «потому, что у нее больное сердце» (а не потому, что она говорит мудрые вещи и имеет большой опыт), а маму не расстраивают, «чтобы голова не заболела» (а не потому, что любят и берегут), чадо скоро поймет, что болеть не так уж плохо.
С шантажистами не разговаривать и в переговоры не вступать - тоже выход. Но нужно прийти к пониманию: большая проблема не рождается в один день, а значит, основным средством профилактики должно стать внимание и взаимное доверие.
Совсем недалеко от Крещатика,
от гниющего
Майдана, находится небольшое такое заведеньице, так себе кофейня. На подходе
к заведеньицу,
как полагается, доска, на которой
мелом пишут меню. «Здесь может выпить чашечку кофе каждый, кроме Путина», - гласит надпись на ней.
После фамилии «Путин» следует сноска, по сноске начертано «ла-ла-ла-ла».
Это -
изящный намёк на популярную
у майданутых
песенку из двух
слов и этого
самого «ла-ла-ла-ла»,
одно из слов
- фамилия президента России, второе - матерное. Песенку распевают не только
шляющиеся по улицам агрессивные стаи майданных гопников, но и с трудом
обижающие муху плюшевые интеллигенты-гуманитарии, убеждённые в своём
исключительном праве на первородное
окормление украинцев разумным, добрым и вечным.
Представляете, да: беседуете вы на единственно
актуальную опостылевшую тему с утончённой
филологической или философической девой, аккуратно подбираете аргументы и слова,
и вдруг
слышите в ответ
это самое «ла-ла-ла-ла»,
пропетое тоненьким, но гневным
голоском. И понимаете,
что все ваши доводы рассыпаются в прах,
разбиваясь о могучую
стену единения с «народом», единения мозга нации с нацией
непосредственно. В таких
случаях, чего греха таить, вспоминается письмо великого Ленина великому Горькому, в котором
вождь образно аттестует «мнящих себя мозгом нации» словом опять же
не совсем
печатным. Но при
дамах выражаться нехорошо, - даже когда сами они нехорошо выражаются, - и совсем
уж нехорошо обижать их, обзываясь. Тем более
что Владимир Ильич, как и Владимир
Владимирович, в революционной
столице нынче не в почёте.
Или наоборот, в почёте,
только в каком-то
болезненном. Если Ленин
виноват во всём
плохом, что произошло в истории
Украины, от появления
на свет
маленькой Юленьки Григян до шалостей
Святополка Окаянного, то Путин виноват во всём
плохом, что происходит с «Нэнькой» сегодня. Всемогущий как бог и неуловимый
как Фантомас, он везде
и повсюду.
Тень, которую отбрасывает на суверенную
территорию этот невысокий застенчивый человек, громадна, кромешна и ползуча.
Да не введут
вас в заблуждение
скабрезные песенки, - чёрный культ скромного полковника КГБ сотворён сегодня пропагандой победителей. (Последнее слово стоило бы,
наверное, взять в кавычки,
поскольку, победив Киев, они, выражаясь по-прежнему
безукоризненно цензурно, про…играли страну, но, кажется, это для них мелочи.)
Среди всех прочих ныне живущих вороженек, долженствующих, согласно гимну, сгинуть, как роса на солнце,
Путин - самый главный вороженька. «Если в кране
нет воды, значит, выпили…» - а вот
и не угадали,
вовсе не те, о ком
вы подумали,
а лично
Владимир Владимирович вместе с руководящим
составом ГРУ. Перечень преступлений, совершённых Путиным, бесконечен. Это Путин
велел всем немоскалям скакать, пока не отвалится
Крым. Это Путин
поднял цены и обрубил
зарплаты. Это Путин
устроил олигореволюцию - от слова
«олигархи», а не от того
слова, о котором
вы подумали,
- снабдив тех самых ненасытных украинских олигархов деньгами, чтобы они рвали на куски
страну. Это он придумал
каких-то
там бандеровцев, которых на самом
деле нет, вооружил их коктейлями
Молотова и автоматами
Калашникова (что коктейли, что автоматы - предсказуемо клятомоскальски-коммунистические изобретения) и заставил
выжечь сначала Киев, а затем
- оставшиеся после олигархов ошмётки. Кстати, именно его видели поджигающим тем самым коктейлем Молотова Дом Профсоюзов в Одессе.
Конечно же,
убивать и пытать
тех, кто пытался укрыться в этом
здании, молодчикам Коломойского тоже приказал Путин. Нечего и говорить,
что ермолка Коломойского сделана из путинской
шинели. А за неделю
до одесской
Хатыни Путин нацепил бороду и под
видом казака Бабая сбил из гранатомёта
вертолёт над Краматорском, а до того
надел синюю кепочку и стал
мэром Славянска, а ещё
раньше хладнокровно расстрелял из снайперской
винтовки героическую небесную сотню.
Ну и вообще,
учитывая, что всё плохое исходит только от него,
Майдан и Хунта
- безусловно дело рук Путина.
Скорее всего, Путин антихрист, а может
быть, Иисус Христос. Иисус, как известно, превращал воду в вино,
а Путин
превращает в российских
террористов и титушек
население Донбасса, - включая стариков, женщин и детей
(да-да,
и этих
тоже - иначе для чего нужно было палить по ним из разнообразных
видов оружия). Иисус воскресил Лазаря, а Путин
- российский империализм. Иисус насыщал тысячи людей семью хлебами, а Путин
насыщает своей одинокой персоной говорливую и писучую
ярость профессиональных любителей родины. Иисус бродил по воде, Путин же
семимильно шагает по волнам гражданской войны, охватившей Украину, конечно же,
исключительно по его, Путина, вине. Вдаль идёт державным шагом - сегодня в Мариуполе,
завтра, не дай
бог, в Тернополе
или Львове. Алилуйя. Теперь даже я, никогда не бывший
поклонником данной политической фигуры, смотрю на неё
с невольным
суеверием.
Кто-то
подумает, что я неудачно
и пролонгировано
шучу. На самом
деле я лишь
немногим преувеличиваю материалы агитаторов «украинской» (на деле
антиукраинской) прессы. Конечно же,
если бы
Путина не было,
его надо было придумать. Непрофессиональная, нелегитимная, преступная, приведшая страну к развалу
и катастрофе
самопровозглашённая власть отчаянно нуждается в образе
врага - а Путин
действительно к ней
враждебен. (Впрочем, не только
далёкий московский Путин, но добрая
половина украинского народа.) И всё-таки
пропагандисты переборщили. Нельзя было демонизировать Путина вплоть до статуса
вездесущего божества - даже люди с промытыми
и перепромытыми
мозгами не готовы
к схватке
со сверхъестественным.
Руки опускаются.
С наиболее адекватными из путиноборцев,
с теми,
кто способен на разговор,
а не на рычание,
я пытался
разговаривать об этом.
Ну ладно,
говорил я, все вы белые
и пушистые,
и даже
предводитель ваш волею судеб, пастор с потрескавшимися
губками, бел и пушист
сверх всякой меры. А рядом,
на востоке,
раскинулась, источая всевозможные пакости и заразы,
империя абсолютного зла со всемогущим
князем тьмы во главе.
Вопрос: вы зачем
тогда этому самому князю под удар страну свою подставили?
На то
и щука
в море,
чтобы карась не дремал.
О’кей, пусть Путин будет самым что ни на есть
свирепым агрессором - у кого-нибудь
есть сомнения, что, не устрой
вы нацистский
бардак в стране,
Крым остался бы
в составе
Украины? Что, стратегически мысля, на легитимных
выборах президента через год смогли бы
выбрать не то
что Порошенко, но и бешеную
бабу Фарион, и Путин
был бы
вынужден с этим
считаться. А теперь,
грубо перекраивая близкий русскому украинский менталитет, давя на юго-востоке
танками собственных граждан, совершая, по сути, этническую чистку, вы на какие
действия ужасного воинственного Путина расчитываете? Что ж
вы, гады, делаете? С марта
вопя по всем каналам про «войну России и Украины»
вы вообще
что желаете накликать?
Как там гласит пословица? Назло маме отморожу уши. И ладно
вы бы
возжелали отморозить свои уши назло Путину - ей-же-ей,
уши, прикреплённые ко глупой
голове, не так
уж и жалко.
Но вы,
назло Путину, уничтожаете собственную страну. А этого
вам история не простит.
Украинские националисты устроили факельные шествия по случаю дня рождения их духовного вождя Степана Бандеры. "Правый сектор" (запрещен в России) проводит марши в десяти городах, в том числе в Киеве. Такие акции давно вызывают неприятие не только в России, но и в Европе, куда так стремится Украина. Власти Польши не раз заявляли, что с культом Бандеры Киев в ЕС никогда не войдет. А россияне, которые приезжают на Украину, теперь биометрический паспорт и сдавать отпечатки пальцев. Киев включил Россию в число стран группы так называемого миграционного риска. В чем Украина видит риск и почему от нововведения могут пострадать главным образом ее граждане?
Новую систему пропуска жители приграничных сел пока видели только по телевизору. Новое оборудование, на которое Украина обещала потратить 300 миллионов гривен (это больше, чем полмиллиарда рублей), украинские каналы показывают всю неделю. Со всех ракурсов. Сначала приложить четыре пальца, потом — еще один...
Пока техника работает на единичных пунктах пропуска. Но проблему государственной важности — уверяет Киев — решат. Александр Турчинов, секретарь Совбеза Украины, обещает: шпигуны не пройдут.
"В первую очередь это касается граждан Российской Федерации, откуда к нам попадают и шпионы, и диверсанты, и провокаторы, те, кто являются серьезно проблемой. И с этого года эта проблема будет решена", — заявил Турчинов.
"На Украине от бессилия не знают, что бы придумать, чем бы насолить нам, но сами они только себе хуже делают. Наши тоже ведут. Будут украинцы, которые деньги домой привозят, к нам меньше ехать", — уверены россияне.
О том, что ввод биометрических паспортов может вызвать зеркальную реакцию со стороны России, в Киеве, вероятно, не задумывались. По статистике от 5 до 8 миллионов украинцев — данные за 2012 год — работали за границей. Сейчас количество снизилось, но в Россию до сих пор проще всего уехать на заработки.
"От 2 до 5 миллиардов долларов украинские гастарбайтеры привозят или посылают на территорию Украины. А находятся их здесь не более 2 миллионов человек. Чисто украинская логика: назло маме отморожу уши. Они готовы тратить любые ресурсы, деньги граждан, чтобы торжествовала антироссийская идеология", — сказал политолог Олег Матвейчев.
Российские граждане удар на себе ощутят вряд ли. Во-первых, только за последние 7 месяцев в России были выданы полтора миллиона биометрических паспортов, а выдают их уже почти 10 лет. Да и сам Киев подтвердил: наличие загранпаспорта не обязательно в принципе — достаточно сдать отпечатки пальцев и цифровую фотографию.
"Вся система биометрии ударит по обыкновенным украинцам и простым гражданам, которые столкнутся с трудностями, которых никто себе даже представить не может. Можно говорить о многочисленных очередях на границе именно с украинкой стороны, учитывая количество людей работающих в России", — уверен политолог Владимир Джаралла.
При этом на введение виз для россиян, о которых разговоры шли несколько месяцев, Киев, видимо, понимая размер ущерба, так и не решился.
Сразу две угрозы в ночь с понедельника на вторник прозвучало от украинской власти в адрес России. , если полномочия делегации российских парламентариев будут восстановлены, а вслед за этим — о том, что Украина готовит масштабный иск к РФ по морскому праву. Это не первые «устрашающие» заявления от украинских чиновников, которые, по мнению экспертов, вместо решения проблем в стране пытаются привлечь внимание Запада к России. АиФ.ru вспомнил другие угрозы официального Киева, которые изначально были громкими словами, не направленными на дипломатическую эффективность, а предназначенными скорее быть «топливом для антироссийского костра».
Иск в суд ООН
Украина уже не первый раз заявляет о своём желании наказать Россию.
Ещё в августе 2014 года власти Украины заявили о подаче иска против России в межгосударственный Международный суд ООН.
«Судебный спор, который сейчас готовится, — вопрос по событиям на востоке страны. Украина начала процесс относительно подачи в Международный суд ООН (иска) против России относительно нарушения международной конвенции по запрету финансирования терроризма», — заявил министр юстиции страны Павел Петренко, отметив, что у Украины есть «неоспоримые доказательства».
Помимо исков со стороны Украины, предъявлялись и другие претензии.
Так, например, премьер-министр Арсений Яценюк обвинил Россию в краже 300 килограммов золота, которые остались в отделении государственного «Ощадбанка» в Крыму.«В нашем государственном «Ощадбанке» в Крыму, по данным учёта банка, 300 килограммов золота. Они взяли и украли 300 килограммов золота, просто украли. В нашем отделении Национального банка Украины в Автономной Республике Крым, там наши деньги, около 4 миллиардов гривен (около 300 тысяч долларов)», — заявил он в интервью украинским телеканалам.
Однако все эти призывы ничем не закончились. ООН оставляла действия Украины без внимания, а о других требованиях забывали сами украинские власти.
Выход из ПАСЕ
Самыми последними заявлениями, которыми прославились власти Украины, в случае возращения России. Как заявил украинской делегации в ПАСЕ нардеп от «БПП» Владимир Арьев в интервью украинским СМИ, в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) вопросы решаются с помощью «икорной дипломатии».
«Есть три резолюции, принятые самой ассамблеей Совета Европы, есть устав Совета Европы, который чётко говорит о критериях, которым должна соответствовать страна - член этой организации. Если будет снижен уровень санкций, значит, ассамблея принимает всё происходящее. Несмотря на то, что требования к РФ, принятые в резолюциях не были выполнены, они тогда идут против собственного решения. Тогда это тоже будет основанием для украинской делегации говорить, что мы не можем продолжать там работу», — заявил Арьев, уверенный, что решения в ПАСЕ принимаются «через коррупционную составляющую».По его словам, украинские парламентарии могут прекратить работу в Парламентской ассамблее Совета Европы в случае возвращения российской делегации и восстановления её в правах.
Ранее глава МИД Павел Климкин заявил, что Украина может отозвать делегацию в ПАСЕ в случае признания выборов в оккупированном Крыму.
Морское право
Ещё одной угрозой, прозвучавшей во вторник в адрес России, стало . Об этом сообщил министр иностранных дел Украины Павел Климкин, заверивший, что иск будет подан на этой неделе в рамках Конвенции морского права в связи с потерей Крыма.
«Первый большой иск будет подан именно на этой неделе, он касается Конвенции по морскому праву и фактически является всеобъемлющим, поскольку он вмещает такие фундаментальные вопросы, как использование морского пространства, нарушение экологической безопасности, а также объекты культурного наследия. Это очень масштабный иск», — сказал Климкин в эфире программы «Свобода слова» на телеканале ICTV в понедельник вечером.
По его словам, Украина намерена добиваться не только признания своих прав, но и компенсации.
«Москва будет использовать весь набор юридических инструментов для защиты своих интересов в случае обращения Киева с исками против РФ в международные суды», — так прокомментировал заявление Климкина пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
По его словам, Россия будет использовать весь инструментарий международного права для оппонирования таким искам и защиты своих интересов.
Отметим, что в настоящий момент в Европейский суд по правам человека подано уже 4 иска на тему компенсаций в связи с событиями в Крыму и Донбассе.
Шантаж и ничего более
«Что касается ПАСЕ, то это очень похоже на шантаж. Участие или неучастие украинской делегации в работе ассамблеи — это её право, но она не может диктовать Совету Европы персональный состав участников ассамблеи. Во-вторых, что касается всевозможных исков, которые подали украинские власти, — это по меньшей мере форменное безобразие. Украина пытается засудить страну, которая её полностью кредитовала», — рассуждает первый зампред Комитета по международным делам Совета Федерации Владимир Джабаров.
По его мнению, Украина в очередной раз пытается привлечь внимание мировой общественности к ситуации, которая складывается на Украине, но это путь в никуда, и вряд ли он себя оправдает.
«Без нормальных соседских отношений с Россией Украина выжить не сможет, рано или поздно украинские власти это поймут. В стране наступает экономический крах, они рассчитывают, что их призывы к Европе будут услышаны, но все же видят, что страной управляет неадекватный президент», — говорит Джабаров, полагающий, что если такая политика будет продолжаться, то Украина может прийти к расколу страны.
Политолог Сергей Марков считает, что украинские власти ничего не умеют, кроме как вести войну с Россией, именно поэтому они до сих пор управляют страной.
«Правительство Украины ведёт с Россией постоянную войну: дипломатическую, информационную, террористическую. Тем самым они выполняют задание, ради которого его и назначили спецслужбы США. Поэтому я не сомневаюсь, что их заявления дойдут до своей цели», — рассуждает эксперт.В то же время Сергей Марков расценил заявление о выходе Украины из ПАСЕ как демагогию, так как на решение ассамблеи Совета Европы украинские власти повлиять не смогут.
«Есть большая вероятность, что санкции против российской делегации будет отменены, поскольку есть определённый тренд изменения ситуации в отношении участия России», — отмечает эксперт.