Медицина хорошо научилась снижать смертность от заболеваний сердца и инсультов, однако победить рак у нее пока не получается. Несмотря на идущую уже четыре десятилетия и обошедшуюся уже в сотни миллиардов долларов войну с этой болезнью, только в Америке рак каждый год диагностируют у 1,7 миллиона человек, а умирают от него 600 000 больных ежегодно. Так почему же рак не удается вылечить?

Главная причина заключается в том, что мы плохо понимаем базовые молекулярные механизмы, лежащие в его основе. Первые лекарства от рака - препараты для химиотерапии - появились после Второй мировой войны, когда выяснилось, что в крови у людей, подвергшихся воздействию азотистого иприта — вещества, родственного горчичному газу, — заметно снижается количество лейкоцитов. Исследователей заинтересовало, не поможет ли это удержать рост стремительно делящихся клеток - в том числе, раковых. Так началась эпоха поиска химических соединений, способных убивать опухоли. Однако, хотя препараты, действующие на новообразования, ученым часто удавалось создавать, это не помогло выяснить причины рака или понять, почему зачастую лекарства действовали лишь временно.

Контекст

Рак - продукт эволюции

BBC 19.06.2016

Когда лекарства не работают

The Economist 22.05.2016

Вирусы вылечат рак?

Atlantico 25.05.2014
С тех пор наука сумела добиться немалого прогресса. Благодаря успехам клеточной биологии и генетики сейчас появляется все больше видов прицельной терапии, ориентированных на молекулярном уровне на распознание специфических особенностей раковых клеток. В сочетании с химиотерапией, хирургией и радиотерапией, эти методы — используемые по отдельности или комбинировано — обеспечивают медленный, но устойчивый рост выживаемости. Детский рак и рак молочной железы сейчас излечивается намного чаще, чем раньше. Однако впереди еще немало работы - в том числе, для исследователей. Некоторые из наиболее эффективных новых методов лечения появились благодаря тому, что мы стали лучше понимать, как видоизменяются раковые клетки и не дают телу от себя избавляться. В настоящее время рак воспринимается не столько как болезнь конкретного органа, сколько как молекулярный механизм, порожденный мутацией определенных генов. Этот сдвиг в восприятии рака привел к тому, что для лечения, скажем, рака толстой кишки может теперь использоваться метод, разработанный для использования против опухолей совсем в других частях тела - например в молочных железах.

Очень перспективным направлением также выглядит так называемая иммунотерапия, мобилизующая ресурсы иммунной системы тела на борьбу с опухолями. Продолжающиеся сейчас испытания показывает, что она в трети случаев вызывает долгосрочные ремиссии у больных с плохо поддающимся лечению раком. Кроме того, врачи активно пытаются изучать и прогнозировать, как те или иные опухоли будут реагировать на те или иные виды лечения. Мир до сих пор не научился побеждать многие из видов рака. Однако сейчас наступает эпоха индивидуализированной медицины и благодаря этому в ближайшие пять или десять лет мы, возможно, сможем добиться серьезного прогресса в области выживаемости при раковых заболеваниях.

Сегодня мы расскажем о лекарстве от рака, или, точнее, есть ли такое лекарство, возможно ли его создание.

О таком лекарстве мечтает наверное половина человечества, поскольку рак (онкологические заболевания) — одна из самых частых причин смерти, и риск заболеть у ныне здоровых повышается с каждым годом, ну а кроме как себя хотелось бы спасти своих родственников.

Но статистика и врачи нам красноречиво и однозначно говорят — от рака нет спасения и лекарств! Возможно делать операции, удаляя метастазы, опухоли, проходя облучения, принимая лекарства, приглушающие рост раковых клеток. Болезнь может затихнуть, но даже в самых редкостно благополучных случаях остается сильный риск, что поражение вернется с новой силой.

Более того, согласно последним исследованиям ученых — есть определенные гены рака, большую роль играет наследственность, то есть если в семье по нескольким кровными линиям были случаи болезни, особенно со смертельным исходом, риск заболеть у внуков-детей высок. Рак «молодеет», как и инсульт и вообще все факторы смерти.

И все же: если рак распространили искусственно или данное заболевание имеет некое подобие инфекционного пути передачи — возможно также где-то имеется сыворотка от этой смерти, одна капля которой исцеляет человека на ноги, поскольку многие инфекции возможно победить, вовремя вмешавшись и приняв лекарство. Но людям в белых скафандрах, проводящим жестокие опыты над всем человечеством и наблюдающим над мучениями смертных, со спокойствием Будды невыгодно делиться с нами даже каплей чудотворного зелья. Иначе будет потеряна сила сильного оружия массового поражения.

Верите ли вы, что рак взялся из ниоткуда??

То есть кроме версий, что его появлению способствуют экология, вредные продукты, стрессы, атомные бомбы, палящее солнце, выхлопные газы, излучение антенн, есть еще и версии, имеющие право на жизнь на полном серьезе, что рак это некий вирус, запущенный в массы с целью поражения, то есть это своего рода оружие массового поражения.

Однако этот самый «вирус» не взялся ниоткуда в последний век — первые случаи заболевания (рак молочной железы) были описаны людьми на египетском папирусе за более чем 1,5 тысячи лет до н.э., за 460-370 лет до н.э. древнегреческими врачами (Гиппократом) и было дано название «рак» данной болезни, точнее не рак, а краб (др.-греч. καρκίνος - «краб», -ωμα от ὄγκωμα - «опухоль»), поскольку опухоль внешне напоминала краба. После врачи исходя из опыта — предлагали на первых стадиях вырезать опухоль, а на последних не лечить, поскольку нет спасения от этого недуга.

Так что мы видим — болезнь не стала неожиданностью для человечества в последние века, уж тем более природа ее появления совсем не искусственная, однако вот природа распространения и поражения на сегодняшний день — вполне возможно и искусственная.

Человечество научилось не умирать от чумы, однако активно заболевает онкологическими недугами и продолжает множить предрасполагающие к развитию рака факторы…

Например, такие факты — «Заболеваемость раком груди среди россиянок выросла на 32% за 10 лет», «более 14 млн регистрируемых случаев заболеваемости раком в год во всем мире», «Всемирная организация здравоохранения считает, что число случаев заболевания раком возрастет в ближайшие 20 лет на 70%», «более 8 млн человек ежегодно умирают от рака», «Около 70% смертей от рака происходит в странах с низкими и средними доходами», «у каждого 10-го россиянина рак, ежегодно 500 тысяч человек в России слышат этот диагноз»- однозначно говорят о том, что заболеваемость раком растет.

И виной тому, изучая статистику ВОЗ легко сделать вывод, вредные привычки- курение (более одной трети случаев рака легких, самого распространенного вида рака, именно от курения), алкоголизм, малоподвижный образ жизни, радиация (солнце, искусственные источники облучения), «вредные» продукты, экология, яды и газы, изменяющие коды ДНК. По большому счету — невозможно сказать однозначную причину развития рака, ведь эта болезнь была в нескольких формах и люди от нее умирали еще тогда, когда не было ни вредных излучения, химии, ГМО.

Болезнь прогрессирует на фоне усиливающегося влияния провоцирующих факторов или вирус искусственно «мутирует» — вопрос очень сложный, для ответа на него нужно изучать природу раковых клеток, сходство с вирусами, бактериями, читать чужие диссертации, книги по мед.литературе.. и за сотни лет проведена масса исследований, особенно в последние десятилетия, однако не найдено ответа на самый главный вопрос «ЕСТЬ ЛИ ЛЕКАРСТВО ОТ РАКА В НАСТОЯЩЕМ И ВОЗМОЖНО ЛИ СПАСЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ОТ РАКА В БУДУЩЕМ?».

Не раз в СМИ освещали тему, что и СПИД и рак излечимы, и у человечества есть лекарства от этих болезней, но его скрывают, чтобы человечество умирало активнее и вообще это часть тайного заговора и т. д. СПИД отдельная тема, вирус действительно взялся из ниоткуда, официальные первые случаи заболеваемости были выявлены в 1980-хх годах, есть предположения что это мутировавший вирус от обезьян. Однако ранее СПИДа не существовало.. А вот рак был и до нашей эры, просто в последние десятилетия его власть растет.

Итак, самое популярное лекарство от рака по мнению инет-блоггеров - это пищевая сода!

Чем мотивируют свою позицию врачи, лекари, знахари? А тем что рак - это грибковое заболевание. Да, именно так. Исследования ученых, на которые ссылаются лекари, говорят, что рак - это кандидоз.

Однако все выводы ученых, направленный на поиск лекарства от рака невыгодны государству и миру по разным причинам.

«А если какой-нибудь врач вдруг открывает действенный способ лечения рака, то он сразу же попадает под обстрел медицинского истеблишмента и официальных структур. Один из тех, кто открыто пошёл против системы – это итальянец Тулио Симончини (Italian Tullio Simoncini). На него началась травля со всех сторон, и его на 3 года упекли в тюрьму, потому, что он начал успешно лечить людей на последних стадиях рака.

Давайте разберем хотя бы поверхностно информацию, представленную в цитате.

«Кандидо́з (моло́чница) - одна из разновидностей грибковой инфекции, вызывается микроскопическими дрожжеподобными грибами рода Candida (в первую очередь - Candida albicans). Всех представителей данного рода относят к условно-патогенным».

Кандида - грибок, постоянно присутствующий в организме, но при снижении иммунитета переходящий в форму поражения. По некоторым теориям - подобен механизм запуска СПИДа (ВИЧ-инфекции в том числе) и рака, то есть при ослаблении иммунитета начинается рост патологической флоры, вирусов, при определенных факторах, способных перерасти в болезнь.

Злокачественная опухоль (рак), в частности карцинома, развивается из клеток эпителиальной ткани различных органов (кожи, слизистых оболочек и многих внутренних органов).

Механизм реакции пораженных клеток следующий: «Обычные клетки, если они повреждены, подвергаются апоптозу (А). Раковые клетки же апоптозу не подвергаются и продолжают делиться (В).

Апопто́з (др.-греч. ἀπόπτωσις - листопад) - регулируемый процесс программируемой клеточной гибели, в результате которого клетка распадается на отдельные апоптотические тельца, ограниченные плазматической мембраной».

То есть механизм развития рака понятен, но вот какая связь между кандидозом и раком?

По мнению врача из цитаты: «Туллио Симончини считает, что рак и есть разросшийся грибок кандиды, и что традиционное объяснение природы рака совершенно неправильное».

Теперь: почему же много кому невыгодно лекарство от рака и вообще излечение от рака в перспективе?

С эти спорить сложно: во-первых, рак - это огромная прибыльная ниша фарм бизнеса!!! Мало на какую болезнь тратится столько денег. А сколько стоят операции, обезболивающие… Даже при подозрении на рак — можно сразу продавать часть жилплощади, если карманы пусты. Представляете, какой убыток понесут фарм предприятия если рак станет легко излечимым??

Во-вторых - сильные мира сего (Рокфеллер, Гейтс, сионисты, глобалисты и пр.) утратят способ контроля над численностью и без того умножающегося населения, а пока рак - один из самых сильных рычагов, своего рода биологическое оружие.

В общем, выводы товарища Туллио Симончини небезосновательны, но и недоказуемы, поскольку так и не ясно сходство кандидоза с раком…

Итак, правда ли сода излечивает от рака? Отзывы «попробовавших» нам кричат - однозначное «ДА». И упомянутый врач приводит статистику своего лечения (своих пациентов) когда при строгой схеме терапии (банальном в/в введении бикарбоната натрия курсами, промывании опухоли) - ни у кого не было рецидивов!

Да, часть врачей, ссылающихся на соду как панацею от рака, приводят исследования о том, что при промывании опухоли раствором соды она уменьшалась в размерах, а затем исчезала на глазах. Такие процедуры проводили под наркозом либо при открытых формах рака.

В связи с тем что нет официальных исследований - мы не можем утверждать о серьезности данных заявлений.

КРУЦИН - российское лекарство от рака, изобретенное еще в СССР, однако его разработка закрыта, а все участвующие подвергнуты преследованию.

«Если организм поражен трипаносомой Круци, в этом организме не может развиваться злокачественная опухоль. И наоборот: если в организме существует злокачественная опухоль и эту опухоль обкалывают препаратом, полученным из этого микроорганизма, опухоль очень быстро регрессирует».

Однако аналоги Круцина сегодня есть в продаже, но он не избавляет от рака, как гласят аннотации к препаратам, а лишь уменьшает негативные симптомы.

Аналоги круцина: Сегидрин (от 2380.00 руб), Рефнот (от 9800.00 руб), Весаноид (от 12910.00 руб), Веротекан (от 14000.00 руб), Велкейд (от 16400.00 руб). Самый дешевый — Сегидрин.

«Белок теплового шока» — такое название придумали новому лекарству от рака очередные революционеры (российские, компания БИОКАД).

Белок PD-1 позволяет распознать раковые клетки, которые часто маскируются и действовать точечно, избирательно, губительно лишь на раковые клетки.

Пока ведутся исследования, массовый выпуск планируется в конце 2018-го года.

Лекарство от рака из полыни. Это «лекарство» изобретено одиннадцатиклассницей из Шымкента, которая победила в конкурсе молодых ученых. Его основа - сырье полученное из травы полыни горькой.

«Раковые клетки перед тем как расти запасаются кислородом очень много, а в полыни есть активные вещества, которые окисляют этот кислород до такой степени, что клетка рака просто не выдерживает и умирает», — поясняет медик.

В17 - одно из непризнанных лекарств от рака. Это витамин, который в природном варианте содержится больше всего в абрикосовых косточках.

«Формула В17 состоит из глюкозы и цианистого водорода. Эта «смесь» и разрушает раковые клетки. Когда молекула амигдалина встречает на своем пути раковую клетку, она расщепляется на 2 молекулы глюкозы, 1 молекулу водородного цианида и 1 молекулу бензальдегида. Сначала глюкоза проходит в поврежденную клетку, затем цианид и бензальдегид из глюкозы создают специальный яд, который и разрушает раковое образование».

Чем еще лечат рак?

Также сайты пестрят обещаниями и позитивными историями исцеления рака с помощью сока морковки, картошки, овощей, меда, конопляного масла, витамин и т.д.

Химиотерапия - один из самых действенных способов борьбы с раком, однако губится вся иммунная система, и человека часто умирает не от рака, а от резкого ослабления иммунитета и последствий этого.

Есть случаи исцеления от рака с помощью веры, религии, но по-крайней мере все случаи, которые встречала лично я основаны на мутным предположениях, что у человека был рак, никаких конкретных фактов, мед.документов. Впрочем, не исключаю, что все возможно…

Каждый случай рака- чья то судьба, за каждым диагнозом чья то жизнь… И пока ученые обсуждают новые способы излечения от смертельной болезни, а фарм компании делают ставку на новый объем прибыли - уходят близкие для кого-то люди от этой вроде бы выдуманной болезни.

Ладно, рак-то, я думаю, можно победить, не сегодня так завтра лекарство реально найти, и его будут искать. Но появится новая неизлечимая болезнь… А главное - лекарство от смерти и старости пока еще никто не нашел.

(Это та самая мышь, которой пересадили почти все самые опасные опухоли человека, и которая полностью выздоровела после лечения CD-47)

Лекарство от рака, похоже, наконец найдено

В своей публикации в ScienceNow «Одно лекарство для удаления всех опухолей» Сара Вильямсон утверждает, что найдено новое средство, показавшее высокую эффективность практически против всех видов человеческого рака (груди, мозга, прямой кишки, печени, простаты и яичников), имплантированного мышам.

Открытие связано с историей исследований биолога Ирвинга Вейссмана (Стенфордский университет) особого белка CD47, в больших количествах производимого при лейкемии, а также, как показано после, всеми типами раковых опухолей. Этот белок также обнаружен в эритроцитах, и служит своеобразной меткой для иммунной системы не уничтожать полезные клетки. Таким образом, маскируясь при помощи CD47, раковые клетки становятся невидимыми для иммунной системы, и та ошибочно принимает их за дружественную ткань.

Несколько последних лет в лаборатории Вейсмана синтезируют антитела, которые бы могли, взаимодействуя с белком CD47, ломать эту маскировку, делая клетку видимой для иммунной системы. После этого здоровая лимфа могла бы успешно уничтожать чужеродные клетки. Совсем недавно эти работы завершились успехом и новое антитело было испытано на мышах. Как было установлено, новая методика не повреждает здоровые клетки, содержащие CD47, но может излечить многие виды рака независимо от стадии, агрессивности опухоли, и даже наличия метастазов.

"Нами показано, что CD47 значим не только для лейкемии и лимфомы," сказал Вейссман. "Он проявляется при любом виде рака человека." Более того, лабораторией Вейссмана обнаружено, что раковые клетки производят намного большие уровни CD47, чем это делают здоровые клетки. Таким образом, уровень CD47 может говорить и о шансах человека на выздоровление.

"Мы показали, что даже после развития опухоли, антитело может ее вылечить или замедлить ее рост и предотвратить образование метастазов," сказал Вейссман.

И хотя макрофаги при введении мышам антител атаковали также и кровяные клетки, окруженные CD47, ученые обнаружили, что сокращение содержания клеток носило кратковременный характер, и животные легко восстанавливали производство новых кровяных телец взамен потерянных. Об этом исследователями доложено сегодня в материалах Национальной академии наук.

Исследователь онколог из Массачусетского технологического института Тайлер Джекс (Кембридж) подчеркивает, что, хотя результаты весьма обнадеживают, следует провести стадию клинических работ: "Микрофлора реальных опухолей несколько более сложна, чем имплантированных, и возможно, что настоящий рак выявит дополнительные эффекты, заглушающие отклик иммунной системы"

Другой важный вопрос, говорит Джекс, это как антитело CD47 будет дополнять существующее лечение, - работать вместе или совершенно отдельно? Например, использование анти-CD47 как дополнение к химиотерапии может быть неэффективным ввиду того, что нормальные клетки при ней начинают производить больше CD47 из-за стресса.

Команда Вейсмана получила $20-миллионный грант от Калифорнийского института регенеративной медицины для переноса исследований безопасности средства с мышей на человека. "У нас уже достаточно данных," говорит Вейсман, "и я могу сказать, что уверен в их переносе и на первую стадию испытаний на человеке."

Иммунотерапия – метод лечения, предполагающий вовлечение собственной иммунной системы человека в борьбу с заболеванием. Это направление называют «новой эрой» в лечении онкологических заболеваний - поскольку иммунотерапия серьезно меняет врачебную практику.

Основные методы лечения злокачественных новообразований - хирургия, лучевая терапия, химиотерапия и таргетная терапия. Новый метод активизирует собственные иммунные силы организма и запускает процесс подавления раковых клеток самой иммунной системой.

Как работает иммунотерапия?

Иммунная система защищает организм от вирусов и бактерий, уничтожает все «чужеродное» в организме, например, клетки, ставшие раковыми. Находит и уничтожает такие аномальные клетки она при помощи Т-лимфоцитов.

Цель новых препаратов – помочь иммунной системе распознать и атаковать раковые клетки.

Но многие опухоли на своей поверхности экспрессируют лиганд PD-L1, который взаимодействует с рецептором PD-1 на Т-лимфоцитах - это сложная формулировка означает, что некоторые опухоли обладают способностью становиться «невидимыми» для иммунитета. И иммунная система пропускает такую опухоль, позволяя ей метастазировать. Поэтому ученые начали работать над препаратами, задача которых - помогать иммунной системе распознавать и атковать раковые клетки. Так появились ингибиторы PD-1 и PD-L1 - принципиально новые препараты, которые делают опухоль «видимой», не позволяют белкам PD-1 и PD-L1 «маскироваться» под здоровое клетки, а Т-лимфоциты таким образом могут справиться с болезнью. Такие препараты действуют на весь опухолевый процесс, не только на первичный очаг опухоли, поэтому они эффективны при метастатическом раке.

Есть ли такие препараты в России?

Да. Первые иммунотерапевтические препараты были зарегистрированы в России в 2016 году для лечения метастатической меланомы и метастатического рака лёгкого. Затем появилось еще два препарата, и постепенно появляются новые показания для использования иммунотерапии: например, в качестве монотерапия или в комбинации с другими лекарствами они были одобрены для использования при метастатическом раке мочевого пузыря, рецидивирующем или метастатического плоскоклеточном раке головы и шеи, рецидивирующей лимфоме Ходжкина и тд.

Чтобы понять перспективы применения препарата фармкомпании проводят глобальные клинические исследования: например, только для одного из иммунопрепаратов - Китруды (пембролизумаба) - его компания-производитель MSD организовала 500 различных клинических исследований по всему миру, определяющих возможности препарата в терапии более 30 видов злокачественных новообразований. Результаты этих исследований формируют доказательную базу для регистрации новых показаний к применению препарата.

В чем сложности?

Очень высокая цена на препараты: 2-3 недели применения могут обходиться в 250-300 тысяч рублей. Длительность приема определяется в каждом случае индивидуально: где-то иммунотерапию нужно использовать постоянно – пока она работает, в каких-то случаях продолжительность приема может составлять год. Из-за высокой стоимости у пациентов возникают проблемы с получением таких препаратов в государственной системе здравоохранения - нет средств на их покупку.

Иммунотерапия - не панацея. Она показана не всем онкопациентам. Это безусловный прорыв в лечении, но даже если она используется по показаниям, то помогает, к сожалению, не всем и не всегда. В некоторых случаях иммунотерапия, наоборот, способна стимулировать рост опухоли - то есть вызывать не регресс, а прогресс заболевания.

Так же, как химиотерапия или таргетная терапия, иммунотерапия обладает побочными эффектами. Они отличаются по своей «природе» - похожи на аутоиммунные заболевания по проявлениям.

«Например, у пациентов на фоне лечения могут возникать аутоиммунные пневмонии, гипофизит (воспалительный процесс в гипофизе), даже аутоиммунный гастрит», – поясняет руководитель Клиники амбулаторной онкологии и гематологии Михаил Ласков.

Наряду с действительно работающими препаратами получают распространение средства, не имеющие отношения к той терапии, за разработку которой и была присуждена Нобелевская премия. По словам онкологов, «фактически каждый третий пациент» спрашивает или даже принимал подобные средства.

«АСД-2, Рефнот, Ингарон - относительно недорогие препараты, которые продвигают или назначают в качестве иммунотерапии. Но никаких международных клинических исследований, подтвердивших их эффективность, не проводилось», – отметил Ласков.