Винтовка Мосина: характеристика и устройство. «Трёхлинейка» — легендарная винтовка Мосина

Была трехлинейка - 7,62-мм винтовка Мосина образца 1891-1930 г . Оставалась на вооружении красноармейцев на протяжении всей войны, и была самым массовым личным оружием.

Создатель трехлинейки Мосин Сергей Иванович

Почему винтовка называется трёхлинейка. Во время создания винтовки конструкторы использовали английскую систему измерения, у стрелкового оружия калибр отображали в линиях. Соответственно одна линия равна 1/10, десятой части дюйма или в переводе на метрическую систему 2,54 мм, соответственно трем линиям 2,54 мм х 3, будет равняться 7,62 мм в метрической системе.

Почему винтовка называется трёхлинейка трем линиям сответствует 7,62 мм

Советское стрелковое оружие известно своей простотой, прочностью и надежностью. имел самое слабое представление о технике. Поэтому для него требовалось оружие, простое в обращении и обслуживании. Надежность оружия также играла огромную роль в бою, наконец, надежное оружие прощало огрехи в снабжении запасными частями.

магазины для трехлинейки в кожаном подсумке

Трехлинейка была сравнительно длинной - более чем на 10 см длиннее, своего оппонента германского карабина Mauser 98k. Винтовка весила около 4 кг, еще четыреста граммов весил штык. Штык образца 1891 г. имел в длину 40 см и в боевом положении фиксировался на стволе винтовки. Обычно штык всегда носили примкнутым, лишь иногда убирая его в поясные ножны. Предусматривалась возможность примыкать штык концом в сторону приклада. Крепление штыка было достаточно плотным, чтобы установить или снять его, требовалось приложить значительное физическое усилие.

Трехлинейка карабин царские образцы СВТ

Трехлинейка 7,62-мм винтовка Мосина образца 1891-1930 г отличалась неплохой баллистикой. Целик калибровался на расстояние от 100 до 2000 м. Хотя стрелять на предельную дальность было практически нереально, в бою дистанция стрельбы редко превышала 400 метров, поэтому этот недостаток особой проблемы не составлял. Цилиндрический затвор достаточно прост и быстр в работе, хотя на сильном морозе его может прихватывать.

Встроенный магазин винтовки вмещал пять патронов, которые заряжались сверху из обоймы. При зарядке все пять патронов уходили в магазин, поэтому можно было закрыть затвор, не досылая патронов в патронник. При необходимости патроны в магазин можно было вставлять и по отдельности. Практическая скорострельность трехлинейки составляла 8-10 выстрелов в минуту. патрон претерпел изменения в 1908 году, и что интересно с небольшими изменениями используется до сих пор, к примеру в СВД, пулемете "Печенег" и других армейских образцах.

Патрон образца 1908 года и 1891 года

На базе винтовки Мосина существовали два вида карабинов, которыми вооружались саперы, артиллеристы, кавалеристы, связисты и солдаты других специальностей. В 1943 г. карабины поступили на вооружение и , ведущих бои в Сталинграде, где не требовалась большая дальнобойность, зато ценилась возможность маневра. Карабин образца 1938 г. был на 20 см короче трехлинейки, весил на полкилограмма меньше и оснащался прицелом, откалиброванным на дистанцию от 100 до 1000 м. Штык отсутствовал, так как он был бесполезен для кавалеристов, артиллеристов и связистов. Образец 1944 г. походил на карабин образца 1938 г., но имел постоянный складной штык длиной 30 см. Прототип этого карабина проходил фронтовые испытания в 1943 г. в Сталинграде. По сравнению с винтовкой у него была более резкая отдача, что объяснялась меньшей длиной ствола.

Различные типы патронов

Советский Союз стал одной из первых стран в мире, наладивших массовый выпуск полуавтоматических винтовок. Первые образцы были неудобны, ненадежны и дороги. Особенно много нареканий вызывала 7,62-мм винтовка Токарева СВТ-38. Ее сняли с вооружения в 1940 г., хотя она оставалась в войсках вплоть до начала войны.

Снайпер 71-й гвардейской стрелковой дивизии, нанаец Максим Александрович Пассар, уничтожено более 230 гитлеровцев. 17 января 1943 года погиб около селения Песчанка Городищенского района Сталинградской области

Новая самозарядка СВТ-40 оказалась более надежной, хотя по сравнению с Мосинкой требовала большего ухода и более осторожного обращения. Автоматические винтовки давались наиболее подготовленным солдатам и сержантам. СВТ-40 Токарева оснащалась штык-ножом длиной 24 см.

Прием пищи на передовой, бойцы вооружены самозарядками СВТ

Винтовочная граната Дегтярева ВГД-30 имела взрыватель с замедлителем, благодаря которому взрывалась во время полета. Гранатомет РМ крепился к стволу трехлинейки. Эта небольшая граната оказалась малоэффективной, и в 1943 г. ее сняли с вооружения.

Кавалеристы у колодца, за спиной бойца карабин 1943 год

Отборные винтовки Мосина приспосабливались для снайперской стрельбы. Основное визуальное отличие, рукоятка затвора отогнута вниз. Их оснащали или телескопическим 3,5-кратным прицелом ПУ или менее популярным 4-кратным прицелом ПЕ. Прицел ПУ подходил и для СВТ.

«Трехлинейка», или винтовка Мосина, была создана и принята на вооружение в 1891 году. В ней сочетали устаревшие технологии и современные научные решения. Это позволило создать оружие, достойно показавшего себя на полях сражений нескольких мировых войн.

Снайперская винтовка Мосина (фото)

Снайперская Винтовка Мосина, благодаря техническим характеристикам, использовалась на протяжении долгих десятилетий, а армия уже Советского Союза отказалась от нее в 60-х годах 20-го века, заменив на СВД.

За время эксплуатации произвели ряд модернизаций, но все равно снайперская «Мосинка» оставалась надежным оружием, способным уверенно поражать противника на расстоянии до 1 километра.

История создания

Стоит отметить, что Царская Россия в 19-м веке не производила оружия своей конструкции и на заводах происходила сборка иностранного оружия по купленным лицензиям. Однако попытки разработки и принятии отечественной винтовки происходили, и оружейники предлагали на суд армейским чинам свои проекты.

Среди них попадались экзотичные образцы, имевший несколько стволов и барабанную схему заряжания, на манер револьверов. Но не смотря на такой поток, командование отказывало, аргументирую тем, что представленные варианты не соответствовали критериям. В частности, по надежности и точности ведомого огня.

C.И. Мосин

Так продолжалось довольно долгое время и казалось, что иностранное доминирование на рынке оружия в России так и не прекратиться. Ситуацию нарушило событие, которое пришло совсем с неожиданной стороны.

Известный ученый и химик Менделеев в 1891 году, после нескольких лет опытов, открыл формулу пироколлодийного бездымного пороха. Данный химический состав имел большую мощность, чем простой порох и при этом стоил в разы дешевле.

Еще одним фактором послужило создание нового вида патрона, в котором применялся недавно открытый химический состав. Сконструировал данный боеприпас Велтищев, взяв за основу французский патрон для ружья Лебеля.

Ложе для винтовки Мосина

Одновременно с появлением патрона от трехлинейки, стали появляться технические нововведения, положившие начало новой оружейной эре — эре магазинных винтовок. Появление магазинного питания положительно повлияло на скорострельность ружей и армии мира стали внедрять новые образцы в пехотные и кавалерийские части. Не стала исключением и Российская Империя.

Перед генералами тех времен стоял непростой выбор. С одной стороны, уже была оплачены лицензия на производство винтовки Нагана, с другой стороны появился первый образец полностью отечественного оружия, созданная капитаном Мосиным винтовка под патрон калибра 7,62. Для вынесения окончательного решения был назначен ряд полевых испытаний.

калибр патронов винтовок Мосина

После всех проверок и тестов комиссия сделала ряд выводов о обоих представленных образцах. В частности, бельгийский Наган имел лучшие характеристики по точности и скорострельности, но испытывал проблемы в условиях повышенной загрязненности. Еще одним недостатком стало неприлично большое количество осечек (почти в 2 раза больше, чем у «мосинки»).

К положительным сторонам винтовки Мосина причислили: высокую надежность и простоту механизма, малое количество отказов и легкость производства. По итогам было принято решение о принятии «трехлинейки», но с магазином от винтовки системы Нагана.

Массовое производство винтовки стартовало не сразу, а спустя несколько лет после вышеописанных событий. Причиной послужила низкая индустриализация Царской России и долгое налаживание технологических линий.

Патроны для «Трехлинейки»

Одновременно с принятием на вооружение винтовки Мосина, началось производство новых боеприпасов. Патрон для трехлинейки состоял из 3-х частей:

тупоконечная пуля, заключенная в оболочку:
метательный заряд бездымного пороха;
гильза, бутылочной формы, с ярко выраженной закраиной (Закраина нудна была для облегчения перехода на производство нового боеприпаса патронным заводам).

Калибр патрона трехлинейки составлял 7,62 мм или три линии, по принятой на тот момент системы измерений. За это винтовка и получила свое прозвище в пехотных частях — «трехлинейка».

Учебные патроны для винтовки Мосина: 1, 2 - патроны «1-го образца», 3 - патрон «2-го образца» (разработки ОСШ), 4, 5 - модификации учебных патронов обр. 1908 г., 6 - один из вариантов учебного патрона

Модификации

Принятая на вооружение «Трехлинейки» Мосина, технические характеристики которой отличались 3-мя модификациями, для разных родов войск. В основном, длиной ствола:

вариант для пехоты. Длинный штык и ствол;
кавалерийская вариация имела укороченный ствол и другой принцип крепления ремня;
казачья версия не снабжалась штык-ножом и имела самую меньшую длину ствола.

Штык, которым комплектовалась винтовка, имел четырехгранную форму, крепился с помощью трубообразной муфты, а кончик имел горизонтальную заточку. Такая конструктивная особенность считалась устаревшей.

Интересным фактом о таком штыке, было то, что он использовался в качестве отвертки, при разборе ружья. Для этого и предусматривалось острие такой формы.

Штык-нож от винтовки Мосина

В ходе боевой эксплуатации выявился еще один неприятный факт. Штык нельзя было снимать, и оружие всегда носилось в боевом положении. При отомкнутом штуке нарушалась балансировка и точность стрельбы. Недостаток исправили в ходе модернизации, аж в 1930 году.

Немного о местах производства

Промышленность Российской Империи на момент 1891 года не давала возможности наладить полноценное производство “трехлинейки”. Поэтому первые партии нового оружия заказали во французском Шательро.

Позже, в 1894 году, стартовало производство “мосинки’ на отечественных оружейных предприятиях. Сначала на Сестрорецком оружейном заводе под Санкт-Петербургом (им руководил сам Мосин), а затем в Туле и Ижевске.

Во время Первой Мировой Войны, Российская промышленность не могла покрыть нужды армии. Винтовки заказывали в США и доставлялись морем.

После 1917 года большое количество так и не отправленных в Россию ружей осталось на складах в Соединенных Штатах. Позже их стали применять для обучения новобранцев или реализовали в другие страны.

Конструкция 1891 года

Винтовка Мосина представляет собой пятизарядное оружие с нарезным стволом и ручной перезарядкой. Для выстрела ствол запирается затвором, имеющим 2 упора, расположенных в разных точках. Один в передней части, другой – в горизонтальной плоскости. Именно в затворе располагается боевая пружина и простой ударник.

Схема винтовки Мосина 1891 года

Чтобы после выстрела перезарядить винтовку, нужно было сделать эти действия:

отвести рукоятку перезаряжателя в крайнее заднее положение;
извлечь гильзу;
отвести перезаряжатель на изначальную позицию;
вынуть патрон из магазина и запирать его в стволе.

На ствольной коробке была маркировка завода-изготовителя.

В отличие от современных винтовок, у «мосинки» был неотъемный магазин коробчатого типа. В нем размещалось 5 патронов в одном ряду.

Перезарядка происходила путем введения патрона через специально предназначенное окошко, доступное при открытом затворе. В случае необходимости магазин открывался снизу и происходила выемка все боеприпасов.

В конструкции магазина предусмотрен отражатель-отсечка, который блокировал подачу патронов при открытом затворе.

Ложе выполнено из дерева, обычно — березы. Кроме этого, имеются деревянные накладки на ствол., предотвращающие ожоги рук стрелка. Изначально ствол был «голым» и солдаты часто получали травмы из-за этого.

Прицельные приспособления открытого типа. Позже, во время Первой Моровой, начали устанавливать оптические прицелы, трофейные или отечественные. Оптика была крайне дорогой и ею оснащались снайперы.

Заводя речь о снайперах, хочется отметить выпущенную уже во время Великой Отечественной Войны снайперскую модификацию винтовки. Для производства таких ружей применялись более совершенные технологии. В частности, другой сплав метала, хромирование и вертикальный способ нарезки ствола. Такие винтовки мели маркировку — «СН».

Модель показывала лучшие параметры дальнобойности и точности ведения огня. В качестве штатного прицела использовался оптический «ПУ» — «Прицел Укороченный». К слову, такой прицел устанавливали на противотанковые ружья — устойчивость к повреждениям у него была невероятная.

Винтовка Мосина со штыком

Была и не совсем удачная модификация «трехлинейки». Она получила название карабин Мосина 1907 года и отличалась низкой эффективностью на дальних дистанциях, плохой проработкой механизма, рядом негативных конструкторских решений и неудовлетворительными ТТХ трехлинейки.

Винтовки Мосина производятся рядом стран и активно распродаются с военных складов.

в этом году ружье стало самым продаваемым в США

По оценкам ряда сервисов, ружье стало самым продаваемым в США в 2012 году. Используют его для спортивной стрельбы или для охоты на крупного зверя.

Технические характеристики винтовки Мосина (ТТХ)

Винтовка Мосина имеет следующие размеры и тактико-технические параметры:

Масса оружия 4,5 кг;
Длина без штыка 130 см;
Длина с примкнутым штыком 173 см;
Длина ствола 51 — 80 см;
Калибр 7,62 мм или 3 линии по меркам Имперской России;
Тип используемых патронов 7,62*54;
Скорострельность 55 выстрелов в минуту;
Пуля стартует со скоростью полета 870 м/с;
Прицельная дальность стрельбы с оптикой 2 км.
Убойная сила винтовки Мосина — 3000 м.

Достоинства и недостатки

Технические характеристики винтовки Мосина имеют ряд положительных и отрицательных параметров.

Положительные стороны

отличная баллистика;
высокая мощность патрона;
долгий срок работы ствола и затвора;
технологичность производства;
нетребовательность к уходу;
безотказная работа в условиях повышенной загрязненности;
легкость разборки;
высокая скорострельность.

Отрицательные стороны

патрон с закраиной, устаревшей конструкции;
наличие «капризного» отсекателя-задержки;
горизонтальные упоры затвора;
сложность снаряжения боеприпасами;
резкий ход спускового крючка.

«Долгоиграющие стволы» (долгожители стрелкового оружия)

Трехлинейная винтовка Мосина - 120 лет применения

1. Создание

Эта винтовка разрабатывалась в условиях резкого взлета науки и техники, когда появление бездымных порохов обеспечило переход к уменьшенным калибрам, а в сочетании с развитием оружейных технологий - еще и создание систем с магазинным питанием на замену однозарядным системам. Естественно, что Россия не осталась в стороне от процесса развития вооружений. В результате длительных работ в данной области российской армии были представлены на выбор две системы магазинных винтовок - отечественная, разработки капитана С.И. Мосина, и бельгийская, разработки Леона Нагана. Испытания выявили некоторое превосходство бельгийской винтовки над русской; во всяком случае, офицеры и солдаты, принимавшие участие в стрелковых испытаниях оружия, дружно высказались за винтовку Нагана. Однако высшее руководство учло, что при всех ее прекрасных качествах бельгийская винтовка дала осечек в два раза больше, чем винтовка Мосина, а так же то, что русская винтовка была проще и дешевле в производстве. В конечном итоге генералы пошли на компромисс: в 1891 г на вооружение русской армии была принята винтовка Мосина, на которой установили 5-зарядный магазин конструкции Нагана. При этом, чтобы не вызывать склок между конструкторами, было нарушено правило называть оружие именем его создателя: винтовка была принята под обозначением «3-линейная винтовка образца 1891 года» (3 линии в старинной русской системе мер равны 0,3 дюйма, или 7,62 мм). Тем не менее, винтовка недолго оставалась без личного имени - очень быстро солдаты дали ей прозвище «трехлинейка», под которым она и вошла в историю. Имя Мосина было возвращено оружию только в советское время, при ее модернизации в 1930 году. За рубежом же русскую винтовку всегда называли «Мосин-Наган».

Патроны 7,62х54 мм R к трехлинейной винтовке. Справа - патроны в пластинчатой обойме,
слева - патрон 1891 г. с тупоконечной пулей и патроны 1908 г с остроконечной пулей в стальной и латунной гильзах

Вместе с винтовкой на вооружение был принят и новый трехлинейный (7,62 мм) патрон, ныне известный как 7,62х54 мм R. Патрон был разработан русским конструктором Велтищевым на основе французского патрона 8х56 мм R от винтовки Лебеля и имел гильзу бутылочной формы с выступающей закраиной, заряд бездымного пороха и тупоконечную оболочечную пулю. Конструкция гильзы с закраиной, уже тогда начавшая устаревать, была принята из-за низкого уровня развития оружейной промышленности России - изготовление патронников под такую гильзу, да и самих гильз, может производится по менее строгим допускам, нежели требуются при использовании гильз без выступающей закраины. Это решение, имело на тот момент под собой определенную экономическую и военную базу - создание и внедрение патрона без закраины, по типу немецкого патрона обр. 1888, обошлось бы дороже и потребовало бы больше времени.

Изначально винтовка обр. 1891 года была принята на вооружение в трех базовых вариантах, почти не отличавшихся между собой (фактически, только длинной ствола). Пехотная винтовка имела самый длинный ствол и штык. Драгунская (кавалерийская) винтовка имела чуть более короткий ствол и также снабжалась штыком, кроме того, у драгунской винтовки был изменен способ крепления ружейного ремня (вместо антабок - сквозные отверстия в ложе). Казачья винтовка отличалась от драгунской еще более коротким стволом и отсутствием штыка. Штык для винтовки обр.1891 года также был принят несколько устаревшего образца - игольчатый четырехгранный, с креплением при помощи трубчатой муфты, одеваемой на ствол. Штык имел квадратное сечение с небольшими долами по бокам, острие заточено на плоскость, и могло использоваться как отвертка при разборке оружия. Главным недостатком системы, исправленным лишь в 1938 году, было то, что штык всегда должен был носиться примкнутым к винтовке, в боевом положении. Дело в том, что все «трехлинейки» (кроме казачьей) пристреливались с примкнутым штыком. Если же штык снимался, баланс оружия нарушался, и винтовка начинала «мазать». Необходимость постоянно держать штык на стволе делала и так довольно длинную винтовку еще более неудобной в переноске и маневре, особенно в стесненных обстоятельствах (в окопах, в густом лесу и т.п.). Кроме того, крепления штыков со временем имели тенденцию к разбалтыванию, ухудшая точность стрельбы (недостаток был устранен только в модификации 1930 года).

Игольчатый четырехгранный штык и вид винтовки с закрепленным штыком

Ранние образцы винтовок отличались отсутствием ствольных накладок и имели открытый сверху по всей длине ствол. С 1894 года были введены деревянные верхние накладки, предохранявшие руки стрелка от ожогов о горячий ствол. Так как на момент принятия на вооружение отечественные предприятия еще не были готовы начать выпуск новых винтовок, первоначальный заказ был размещен во Франции, на арсенале в городе Шательро. Серийное производство винтовок на Сестрорецком оружейном заводе под Петербургом под руководством самого Мосина началось в 1893-94 годах, в Туле и Ижевске несколько позже. В ходе Первой Мировой войны из-за неспособности Российской промышленности восполнить потери на фронте, пришлось заказывать винтовки в США. Заказы были размещены в 1916 году на заводах фирм Ремингтон и Вестингауз. После Октябрьской революции 1917 года значительная часть этих винтовок осталась в США и была продана на гражданском рынке оружия или использовалась для первоначального обучения солдат в армии. Внешне винтовки американского заказа, кроме маркировки, отличались от отечественных материалом ложи - они имели ореховые ложи вместо березовых.

2. Устройство и технические характеристики

С технической точки зрения, винтовка системы Мосина представляет собой магазинное оружие с ручным перезаряжанием. Запирание ствола осуществляется продольно-скользящим поворотным затвором на два боевых упора за ствольную коробку. Боевые упоры расположены в передней части затвора и в запертом состоянии располагаются в горизонтальной плоскости. Взведение ударника и постановка его на боевой взвод осуществляются при открытии затвора. Затвор простой по конструкции, прямая рукоятка перезаряжания расположена в середине затвора. Предохранителя как отдельной детали нет, вместо него для постановки на предохранитель используется открыто расположенная позади затвора головка курка (ударника). Затвор легко вынимается из ствольной коробки без помощи инструмента (достаточно отвести затвор полностью назад, а затем, нажав на спусковой крючок, извлечь его). Магазин коробчатый, неотъемный, с однорядным расположением патронов. Нижняя крышка магазина откидная вниз-вперед для быстрого разряжания и чистки магазина. Снаряжение магазина - из пластинчатых обойм на 5 патронов или по одному патрону, через верхнее окно ствольной коробки при открытом затворе. В силу особенностей конструкции магазина (однорядное расположение патронов при заряжании сверху) в конструкцию пришлось ввести специальную деталь - отсечку, блокировавшую второй и нижние патроны в магазине при подаче верхнего патрона в ствол. При полностью закрытом затворе отсечка отключается, позволяя очередному патрону подняться на линию подачи в ствол. На ранних образцах отсечка также выполняла роль отражателя стреляной гильзы, позже (с 1930 года) был введен отдельный отражатель. Ложа винтовки - деревянная, как правило - из березы, с прямой шейкой и стальным затылком приклада. Вес и длина оружия зависели от версии: «пехотная» винтовка весила 4,5 кг и имела длину 1 м 30 см; «драгунская» винтовка - весила 4,18 кг и была длиной 1 м 23 см; карабин Мосина - 3,45 кг и 1 м 2 см.

3. Применение и модернизации

Боевое крещение «трехлинейка» Мосина получила в 1900 году во время подавления русскими войсками так называемого «восстания боксеров» в Китае. Затем она отлично зарекомендовала себя в ходе русско-японской войны 1904 - 1905 гг. Первую модернизацию винтовки образца 1891 года перенесли в 1908-1910 году, когда в связи с принятием на вооружение нового варианта патрона с остроконечной пулей и улучшенной баллистикой винтовки получили новые прицелы. Кроме того, были внесены и другие незначительные изменения, вроде новой конструкции ложевых колец. Новые винтовки получили обозначение образец 1891/10 года и во всех трех вариантах служили вплоть до 1923 года, когда командование Красной Армии в целях унификации приняло решение оставить на вооружении только драгунскую винтовку, которая и оставалась основным индивидуальным оружием пехоты вплоть до 1930 года. В 1930 была предпринята очередная модернизация, и снова - лишь частичная. При этом изменился способ крепления шомпола и штыка, но последний по-прежнему постоянно должен был быть примкнут к винтовке. Винтовка (к этому моменту уже официально известная не как безымянный «образец», а винтовка системы Мосина) получила новые прицельные приспособления, градуированные в метрах, а не устаревших аршинах; кроме того, на винтовках был введен кольцевой предохранитель мушки. Под обозначением «винтовка системы Мосина обр. 1891/30 года» это оружие стало основным для Красной армии на предвоенный период и большую часть Великой Отечественной войны. В дополнение к винтовке обр. 1891/30 годов в 1938 году на вооружение был принят укороченный карабин образца 1938 года, отличавшийся (кроме меньшей длины ложи и ствола) еще и отсутствием штыка. В 1944 году была проведена последняя модернизация уже изрядно устаревшей системы - на вооружение принимается карабин обр. 1944 года, отличавшийся от карабина 1938 года только наличием складного вбок неотъемного штыка, что все-таки было прогрессом по сравнению с предыдущими вариантами. Карабин 1944 года заменил в производстве и винтовку обр. 1891/30, и карабин обр. 1938 года, как оружие, более пригодное для современной маневренной войны.

Снайперские версии винтовки обр. 1891/30 г с оптическими прицелами ПЕ (1931-1942) и ПУ (с 1942)

Помимо уже описанных версий «трехлинейки» имелась еще две, менее распространенные. Первая - это снайперская винтовка образца 1891/30 года. Винтовка внешне отличалась от базовой конструкции загнутой книзу рукояткой затвора и установленными на левой стороне ствольной коробки креплениями для оптического прицела марок ПЕ или ПУ. Винтовки для модернизации в снайперский вариант отбирались на заводах из серийных, показавших наилучшую точность боя. На них поначалу устанавливали созданный в 1931 году 4-кратный прицел ПЕ, являвшийся модификацией немецкого оптического прицела. Однако дороговизна и сложность устройства этого прицела, ограничивавшие его массовое производство и использование, заставили в ходе войны перейти на созданный в 1942 году 3,5-кратный прицел ПУ, который оказался более компактным, легким и надежным, чем его предшественник.
Еще одна интересная модификация - это винтовка с глушителем системы братьев Митиных («прибор БРАМИТ»), использовавшаяся подразделениями разведчиков в ходе Великой Отечественной войны.

Винтовка обр. 1891/30 г с оптическим прицелом ПУ и глушителем для бесшумной стрельбы «БРАМИТ», предназначавшаяся для разведывательных и диверсионных подразделений

По окончании 2-й Мировой войны производство винтовок системы Мосина в СССР продолжалось до конца 1940-х годов, после чего часть станочного парка и оборудования были переданы Польше (там «трехлинейка» производилась до 1965 г). Кроме России/СССР, винтовка системы Мосина состояла на вооружении еще в цело ряде стран: в Польше, Югославии, Венгрии, Китае, Северной Корее и Финляндии. Причем Финляндия не только получила некоторый запас винтовок образца 1891-10 года при развале Российской империи в 1917, но и захватила довольно большое количество винтовок обр. 1891-30 годов в ходе «северной» войны между СССР и Финляндией в 1940 году. Кроме того, Финляндия и сама производила винтовки Мосина. Всего за 70 лет производства было выпущено более 9,3 миллионов «трехлинеек».

5. Достоинства и недостатки

Винтовка системы Мосина на протяжении десятилетий воспевалась советской пропагандой как самое великолепное оружие, превосходившее все остальные образцы этого класса, производившиеся в других странах. Однако трезвый взгляд, сравнение характеристик русской винтовки с подобными винтовками зарубежного производства и появившаяся теперь возможность «пощупать» конкурентов «в живую» дают нам несколько иную картину. Действительно, «трехлинейка» была очень неплохим оружием; однако нужно признать, что она никогда не являлась и идеальным образцом. Винтовка, несомненно, отвечала предъявляемым к ней требованиям начала 20-го века - она была проста, дешева в изготовлении и обслуживании, доступна даже малограмотным, малообученным солдатам. В целом «трехлинейка» прочна и надежна, имела хорошие для своего времени баллистические качества. С другой стороны, сами по себе требования в значительной мере основывались на уже устаревших представлениях о тактике и роли стрелкового оружия. В силу этого, а так же еще ряда причин винтовка системы Мосина имела и ряд значительных недостатков. Главными из них были: штык устаревшей конструкции, постоянно носимый примкнутым к винтовке, что делало ее менее маневренной и более тяжелой, чем винтовки других стан; горизонтальная рукоятка затвора, менее удобная при переноске оружия и перезаряжании, чем загнутая книзу. К тому же рукоять затвора была расположена слишком далеко впереди от шейки приклада - это замедляло перезаряжание и способствовало сбиванию прицела при стрельбе, так как стрелку для передергивания затвора постоянно приходилось отрывать винтовку от плеча. Кроме того, горизонтальная рукоятка имела небольшую длину, что требовало значительных усилий для извлечения застрявших в патроннике гильз (дело нередкое в условиях окопной жизни). Предохранитель так же требовал для его включения и выключения отнятия винтовки от плеча (тогда как на иностранных образцах - Маузере, Ли-Энфильде, Спрингфильде М1903, он мог управляться большим пальцем правой руки без изменения хвата и положения оружия). В общем и целом, винтовка Мосина представляла собой довольно типичный образец русской и советской оружейной идеи, когда удобство в обращении с оружием и эргономика приносились в жертву надежности, простоте в производстве и освоении, а так же (главное) - дешевизне.

Основные противники на поле боя в двух мировых войнах: русский и немецкий карабины
разница видна невооруженным глазом

Автору этого поста приходилось держать в руках и сравнивать двух основных противников в войнах 20-го века: наш трехлинейный карабин Мосина обр. 1938 г и немецкий карабин Маузер 98к. Причем оба образца были, как говорится, «из коробки» - хорошо смазанные и в отличном состоянии. И честно говоря, это сравнение оказалось не в пользу отечественного оружия. Образно выражаясь, у меня были ощущения подобные тому, как если бы я посидел по очереди в немецком Мерседесе и российском Москвиче. Нет, в целом легендарная «трехлинейка» вызвала в моем сердце священный трепет и уважение. Но когда я взял в руки 98к, я понял, что многочисленные высказывания в нашей литературе о том, что «трехлинейка» превосходила германский Маузер - не более чем беспочвенный треп. Я уж не говорю о том, что по баллистическим качествам «мосинка» ничуть не лучше немца. Она так же заметно тяжелее, хуже лежит в руках, а когда я взялся за затворы и начал их передергивать, мое уважение к отечественному карабину стало быстро таять. Затвор «трехлинейки» ходит туго, чтобы его открыть, приходится с большим усилием поворачивать рукоять затвора, а то и стучать по ней ладонью. При этом карабин приходится каждый раз отрывать от плеча, а после перезаряжания вновь пристраивать к плечу и заново искать цель - на все это уходит время… Маузер же в руки ложится плотно, цель сразу оказывается на мушке и уже не уходит с нее. Удерживать и наводить немецкий карабин удобно, этому во многом способствует полупистолетная рукоятка шейки приклада, чего никогда не было у «трехлинейки». Затвор 98к ходит мягко, легко, передергивается без отрыва от плеча, мишень в это время продолжает сидеть на мушке. Флажок предохранителя легко и быстро перекидывается в боевое положение одним движением пальца. А близкое расположение загнутой ручки затвора почти у самой шейки приклада позволяет перезарядить оружие очень быстро. Из-за этого боевая скорострельность германского карабина значительно - почти в два раза - превосходит скорострельность «трехлинейки». А ведь, казалось бы, карабины одного класса и почти ровесники (98к был создан всего на 7 лет позже). Мне приходилось видеть немецкую кинохронику, где показаны действия пехотного отделения на полевых учениях. Когда солдаты открыли огонь по мишеням, их стрельба оказалась настолько частой, что напоминала длинную пулеметную очередь - ничего подобного в отечественной кинохронике о «трехлинейке» мне встречать не доводилось…

6. Заключение

Из века в век: «трехлинейка» в руках солдат начала 20-го и начала 21-го веков!

И тем не менее, несмотря на целый ряд недостатков (по сравнению с зарубежными образцами «болтовых» винтовок), простая и дешевая «трехлинейка» с честью и достоинством прошла свой долгий боевой путь. Находясь на вооружении русской, а затем советской армий более 60 лет, винтовка Мосина участвовала в огромном количестве войн и сражений. Впервые «заговорив» в 1900 году в Китае, «трехлинейка» отлично показала себя в русско-японской войне 1904-1905 гг., в 1-й мировой и Гражданской войнах. Уже с советскими клеймами «мосинка» сражалась в конфликте на КВЖД, на Хасане и Халхин-Голе, в гражданской войне в Испании, в советско-финской «Зимней» войне 1939-40 гг.; она оставалась основным видом советского стрелкового оружия и в Великой Отечественной войне, несмотря на бурное развитие в эти годы автоматических систем. Да и в послевоенное время «трехлинейке» не раз довелось поучаствовать в боях: эта винтовка широко использовалась в конфликте между Северной и Южной Кореей в 1950-1953 гг., в войне во Вьетнаме в 60-70 гг., в многочисленных войнах на африканском континенте в те же годы. А после снятия «мосинки» с вооружения Советской Армии она нашла себе в нашей стране новое применение: уже более 50 лет «трехлинейка» используется охотниками как промысловая винтовка для добычи крупного зверя. Вплоть до настоящего времени винтовки Мосина пользуются популярностью среди охотников России и других стран из-за малой стоимости, хороших баллистических данных и доступности дешевых и широко распространенных патронов.

Охотничий карабин КО-44, в действительности являющийся оставленной без штыка «трехлинейкой» Мосина,
помогает добыть самого крупного и опасного зверя

И сегодня старая «трехлинейка» не сходит со сцены. Причем, не только у нас, но и за рубежом. Соответственно, и модернизация винтовки Мосина продолжается до сих пор. Так, в 90-х годах финны представили новый вариант винтовки Мосина — снайперскую винтовку SSG-96. Сегодня эта винтовка считается лучшей на Западе. Оружие магазинного типа с перезаряжанием вручную, имеет устройство для регулирования усилия на спусковой крючок. Ложе изготовлено из армированной пластмассы, ствол - методом холодной ковки. Прицел оптический 6 - кратного увеличения; может устанавливаться ночной прицел. Стрельба на дальности 300 м дает радиус рассеивания 80 мм, на 600м - 200 мм. А в 2000 г. российские последователи Мосина серьезно модифицировали винтовку по новомодной системе «буллпап», после чего ей было присвоено название «ОЦ-48К». Винтовки ОЦ-48К производятся по заказам силовых органов путем переделки извлеченных со складов снайперских вариантов винтовки Мосина. Спусковой механизм ОЦ-48К для высокоточной стрельбы выполнен мягче и удобнее, чем у прототипа. Цельная деревянная ложа имеет приклад с регулируемыми затылком и «щекой», у переднего торца цевья предусмотрено крепление для шарнирной сошки. Постоянный магазин полностью вписан в приклад позади пистолетной рукоятки, выполненной заодно с ложей. Затвор управляется через специальную тягу, связанную с ним парой шарнирных рычагов. Эта компоновочная схема позволила уложить снайперскую винтовку со сравнительно длинным стволом в относительно небольшие габариты 1000х250х70 мм. На оружии возможна установка 4-х и 7-кратных прицелов, а так же ночных прицелов. Вместо пламегасителя на ствол может крепиться глушитель для бесшумной стрельбы. Эта модель и сейчас используется в современных снайперских подразделениях российской армии.

Видео:

История трехлинейной винтовки Мосина

Стрельба из «трехлинейки» и возникающие при этом проблемы

В 1891 году на вооружение Российской Империи была принята винтовка, представлявшая собой более или менее базовую конструкцию Мосина с некоторыми (не слишком значительными, но, тем не менее, имевшимися) заимствованиями из системы Нагана.

Магазин коробчатый, неотъемный, с однорядным расположением патронов. Нижняя крышка магазина откидная вниз-вперед для быстрого разряжания и чистки магазина. Снаряжение магазина - из пластинчатых обойм на 5 патронов или по одному патрону, через верхнее окно ствольной коробки при открытом затворе. В силу особенностей конструкции магазина (однорядное расположение патронов при заряжании сверху) в конструкцию пришлось ввести специальную деталь - отсечку, блокировавшую второй и нижние патроны в магазине при подаче верхнего патрона в ствол. При полностью закрытом затворе отсечка отключалась, позволяя очередному патрону подняться на линию подачи в ствол. На ранних образцах отсечка также выполняла роль отражателя стреляной гильзы, позже (с 1930 года) был введен отдельный отражатель.

Ложа винтовки - деревянная, как правило - из березы, с прямой шейкой и стальным затылком приклада. Прицельные приспособления открытые, с 1930 года на ряде винтовок введен кольцевой предохранитель мушки.

После первой мировой войны снайпинг прочно вошёл в армейскую жизнь, став элементом боевой подготовки отличных стрелков в войсках. Но в СССР пристальное внимание к снайперскому движению было обращено только в конце 1920-х годов, да и то не высшим военным командованием, а руководством всемогущего ОГПУ-НКВД. Тесное военно-техническое сотрудничество Советского Союза с Веймарской Германией способствовало передаче СССР самых современных образцов военной техники и вооружений, а также технологий их производства. Тогда же в СССР появляются и первые предприятия по производству оптических приборов. Именно это обстоятельство, наряду с началом работ по усовершенствованию основного оружия пехоты - мосинской трёхлинейки, дало толчок для создания в 1927-28 годах первого советского образца снайперского оружия, сконструированного на базе драгунской винтовки Мосина, образца 1891 г.

Новый снайперский вариант старой винтовки был оснащён 4-х кратным оптическим прицелом Д III («Динамо», третьего образца). Первый советский оптический прицел Д III являлся копией германского прицела «Цейсс» и служил для точной стрельбы по удалённым малоразмерным целям, показывающимся в поле зрения стрелка на короткое время. Он представлял собой оптическую зрительную трубу с механизмами установки углов прицеливания и учёта боковых поправок. В верхней части окулярной трубки имелся барабанчик с маховичком и шкалой делений от 1 до 10 (через каждые 100 м), слева - располагался барабанчик для боковых поправок горизонтальных лимб. Прицельное приспособление состояло из вертикальной нити с острым концом (прицельного пенька) и горизонтальных нитей, расположенных под прямым углом к пеньку. Верхний край горизонтальных нитей находился на одной высоте с острым концом пенька, образуя перекрестье прицела.

Поскольку прицельное приспособление и изображение цели находились в фокальной плоскости объектива прицела, то прицеливание заключалось в совмещении острия прицельных нитей с изображением цели. Снайперская винтовка давала возможность вести прицельную стрельбу с оптическим прицелом от 100 до 1000 м, а с открытым рамочным прицелом (не снимая оптического) - на дальность до 600 м. Новое оружие, оснащённое отечественными прицелами, отличалось высокими боевыми качествами. Так, при стрельбе сериями по 10 выстрелов на дальность 100 м рассеивание составляло 3,5 см, на 200 - 7,5, на 400 - 18,0, на 600 - 35,0. Уже вскоре снайперские винтовки начали поступать на вооружение конвойных и пограничных войск ОГПУ-НКВД.

Советские Вооружённые силы получили аналогичное оружие только спустя два года - в 1930 г. Конструкторы проектно-конструкторского бюро Тульского оружейного завода при проведении комплексных работ по усовершенствованию штатного оружия разработали специальную снайперскую модель 7,62-мм винтовки образца 1891/30 годов, которая отличалась от стандартного образца наличием оптического прицела, высоким качеством изготовления ствола, отогнутой вниз для удобства заряжания рукояткой стебля затвора, отсутствием штыка, увеличенной на 1 мм высотой мушки, облегчением усилия на спусковом крючке до 2-2,4 кг.

Основные баллистические показатели снайперских винтовок (без штыка) были аналогичны показателям винтовок валового производства, но целевое оружие имело улучшенную меткость боя за счёт отбора их из числа рядовых образцов, показавших наилучшие результаты стрельбы, или же за счёт специального изготовления с улучшенным качеством обработки поверхности канала ствола и уменьшенными допусками.

Стабильность боя снайперских винтовок была значительно выше, чем у оружия валового производства, что достигалось более тщательной подгонкой ложи к стволу со ствольной коробкой и изготовлением ложи, как правило, из высококачественного материала - орехового дерева. Из-за установки прицела, перекрывавшего паз для обоймы в ствольной коробке, заряжать снайперские винтовки из стандартных пятизарядных обойм не представлялось возможным, поэтому заряжание производилось по одному патрону, что значительно снижало боевые возможности этого оружия в реальной боевой обстановке.

Вначале для армейской снайперской винтовки принимают 4-х кратный прицел марки ПТ образца 1930 г., а с выявлением его недостатков, в следующем году, - улучшенную модификацию: оптический прицел ВП образца 1931 г. Но и в этой модели прицела советским конструкторам так и не удалось добиться полной герметичности окулярной трубки из-за неудачной конструкции диоптрийного кольца. Прицелы ПТ и ВП, так же как и прицел Д III, монтировались на кронштейне конструкции А.А.Смирнского, основание которого наглухо крепилось накладкой с шестью винтами на передней части ствольной коробки, хотя подобное расположение прицела усложняло заряжание оружия. Поэтому в 1936-37 гг. оптический прицел ВП был заменён усовершенствованным 4-х кратным прицелом типа ПЕ. Он был рассчитан на дальность стрельбы до 1400 м. Масса прицела 0,62 г. Достаточно надёжная конструкция кронштейна «Сесо» с боковым креплением прицела в немалой степени повлияла на точность наводки при стрельбе, а также позволила в случае повреждения в бою пользоваться открытым секторным прицелом.

Первое крупное боевое крещение снайперское оружие прошло в период советско-финской войны 1939-40 гг., когда отличные качества советских винтовок, оснащённых прицелами ВП, ПТ и ПЕ, были проверены боевой практикой.

Но ставка, которую в предвоенные годы высшее военное командование делало на широкое внедрение в систему вооружения пехоты автоматического оружия, привела к тому, что уже в 1937 г. снайперскую винтовку образца 1891/30 гг. планировали заменить 7,62-мм автоматической снайперской винтовкой системы С.Г.Симонова (АВС) образца 1936 г. Однако высокое рассеивание даже при стрельбе одиночным огнём способствовало тому, что была изготовлена всего лишь малая партия снайперских винтовок Симонова. А спустя всего три года, в 1940 году, на смену 7,62-мм снайперской винтовке образца 1891/30 гг. приходит новая 7,62-мм снайперская самозарядная винтовка системы Токарева (СВТ) образца 1940 г. Прицел ПУ был значительно облегчён по сравнению с предшественниками и весил всего 0,27 кг. Крепление прицела ПУ кронштейном сверху на ствольной коробке, также разработанное Ф.В.Токаревым, позволяло вести стрельбу с открытым секторным прицелом на дальность до 600 м.

Однако суровая реальность боёв начального периода Великой Отечественной войны убедительно доказала, что снайперская винтовка СВТ-40, несмотря на свои многочисленные достоинства, значительно уступает своей предшественнице по основному показателю для этого вида оружия - кучности стрельбы. Многочисленные рекламации, поступавшие на снайперские СВТ с фронта, заставили советское военное командование вновь вспомнить о старой, незаслуженно забытой снайперской винтовке образца 1891/30 гг. В октябре 1941 года снайперскую СВТ-40 снимают с производства.

В начале 1942 г. Ижевский машиностроительный завод восстанавливает производство снайперских винтовок образца 1891/30 гг., но они уже были рассчитаны под унифицированный прицел ПУ, разработанный специально для снайперских СВТ-40. Однако и у этой винтовки имелись определённые недостатки: фронтовиков не устраивали, в первую очередь, её масса и значительная длина, в результате чего длительная работа с ней утомляла снайпера; низкая скорострельность винтовки - 10-12 прицельных выстрелов в минуту также не вполне отвечала требованиям современного маневренного быстротечного боя.

Особые нарекания вызывал нерегулируемый спусковой механизм, поскольку тугой спуск не обеспечивал сохранения точности прицеливания во время выстрела. Переход на упрощённые технологии и удешевление производства привели к тому, что ложи, которые с 1942 г. стали изготавливать из берёзовых заготовок, зачастую давали поводку, чего раньше у оружия, имевшего высококачественные ореховые ложи, не встречалось. Некоторые снайперы отмечали недостаточно качественное изготовление оптики, в частности прицелов ПУ выпуска 1943-44 гг. Кроме того, по заключению фронтовиков, при выверке и приведению винтовки к нормальному бою установка на шкале барабанчика вертикальных поправок прицела не всегда совпадала с действительными дистанциями, а частое изменение установки барабанчика вертикальных поправок давало отклонение по горизонтали.

Высказывалось мнение о неудачном расположении оптического прицела ПУ на винтовке. В частности отмечалось, что прицел расположен далеко от глаза стрелка, в результате чего при прицеливании снайперу приходится отрывать щеку от приклада до 3 см и вытягивать шею (чтобы наблюдать всё поле зрения без лунообразных теней по краям). Из-за неправильного положения головы глаз стрелка отклонялся от оптической оси прицела, вызывая ошибку в прицеливании.

В годы Великой Отечественной войны советские снайперы использовали следующие боеприпасы: 7,62-мм винтовочные патроны с лёгкой, тяжёлой, бронебойной (Б-30), бронебойно-зажигательной (Б-32), пристрелочно-зажигательной (ПЗ) и трассирующей (Т-46) пулями. Патроны с лёгкой и тяжёлой пулями, как правило, применялись для стрельбы по живой силе противника; патроны с бронебойной и бронебойно-зажигательной пулями - для уничтожения расчётов пулемётов, орудий (особенно орудий прямой наводки) и ПТР (РПГ), а также для стрельбы по амбразурам ДОТов и ДЗОТов, по стереотрубам, автотранспорту и пикирующим самолётам. Патроны с зажигательной пулей применялись для поджигания объектов, мешающих наблюдению и обстрелу укрывающих снайперов, а также деревоземляных огневых точек противника; патроны с трассирующей пулей — для целеуказания (причем, только в наступлении). Пристрелочные (разрывные) пули, использовавшиеся для стрельбы по легковоспламеняющимся целям и для корректировки стрельбы по подвижным и неподвижным целям, как правило, советскими снайперами в годы войны практически не применялись. Носимый запас патронов зависел от выполняемой снайпером задачи и от вида боя (наступательный или оборонительный).

Технические характеристики

Видео

1 876

Как создавалась винтовка Мосина - самое знаменитое русское оружие Первой мировой

Винтовка С.И.Мосина - русская «трехлинейка» - стала одним из самых узнаваемых и известных символов не только Первой мировой войны, но и вообще всех побед и поражений русского оружия в первой половине XX века, от Русско-японской войны 1904-1905 гг. и кончая кровавой эпопеей Великой Отечественной.

По своим характеристикам еще на момент принятия она отнюдь не была особо выдающейся по сравнению с аналогами. Славу и долгую судьбу - модификации «трехлинейки» стоят на вооружении в разных странах и пользуются спросом у любителей оружия до сих пор - обеспечили ей удивительные простота и надежность.

«Магазинные» против «однозарядников»

Энергичные изыскания по созданию многозарядной винтовки, функционирующей на «магазинном принципе» подачи патрона, были развернуты во второй половине ХIХ века во всех ведущих странах Европы. Гражданская война 1861-1865 гг. в США, в сражениях которой широко использовались магазинные винтовки Спенсера и Генри, убедительно доказала, что будущее не за однозарядным, а за магазинным пехотным оружием.

Как реакция на эти события, в 1882 году по решению военного министра П.С. Ванновского была создана «Особая Комиссия для испытания магазинных ружей». Возглавил Комиссию видный отечественный оружейник, генерал-майор Н.И. Чагин, а в ее состав вошли профессионалы-оружейники, такие как Александр фон дер Ховен, крупный специалист в области стрелкового оружия и автор многих научных трудов. С июля 1883 года в работе комиссии стал участвовать и артиллерийский офицер Сергей Иванович Мосин, занимавший тогда пост начальника инструментальной мастерской Тульского оружейного завода.

Комиссия Н.И. Чагина не стала, к счастью, очередным «бумажным проектом». За неполные семь лет ее работы специалисты и конструкторы изучили и испытали свыше 150 систем магазинов к ружьям военного образца. Среди них были ружейные системы известных иностранных конструкторов - Гочкиса, Ремингтона, Винчестера, Фрувирта, Гра-Кропачека, Ли, Ларсена, Маннлихера, Маузера и других. Одновременно изучались различные системы русских оружейников, а также предложенные ими внутренние и приставные магазины.

Важно отметить, что, хотя русская оружейная школа была далеко не ведущей в Европе, тем не менее, среди ее представителей было немало ярких самородков-изобретателей. Все они были либо профессиональными мастерами-оружейниками (Квашневский, Малков, Вараксин, Игнатович, Сергеев), либо офицерами (Вельтищев, Теннер, Витц, Лутковский, Цымбалюк, Мосин и другие). В рамках Комиссии Н.И. Чагина все они имели возможность предлагать, испытывать, обсуждать свои изделия в ходе открытых дискуссий. Комиссия работала открыто, серьезно и очень добросовестно.

Сергей Мосин. Фото из досье ИТАР-ТАСС

Несмотря на то, что во всем оружейном мире ставку делали именно на магазинные винтовки, в российских армейских кругах находилось немало традиционалистов, всерьез полагавших, что даже к концу ХIХ века пуля - «все та же дура», а штык - как и раньше «молодец». Среди них встречались, подчас, фигуры очень авторитетные.

Известный военный теоретик и педагог генерал М.И. Драгомиров являлся не только убежденным скептиком по части магазинных ружей, но и огнестрельного оружия вообще. «Все усовершенствования огнестрельного оружия, - писал генерал Драгомиров, - ведут только к тому, что пуля становится несколько менее дурой, но молодцом она никогда не была и никогда не будет». В своей статье «Армейские заметки» М.И. Драгомиров называл стрельбу из магазинных винтовок «бестолковой трескотней», принципиально отстаивал тезис, что однозарядные винтовки лучше для русского солдата, поскольку они легче «магазинок» и гораздо проще устроены. Генерал Драгомиров был в своем негативном восприятии магазинного оружия, увы, не одинок.

Практическая работа по перевооружению русской армии на многозарядную магазинную винтовку стала реальностью только после французской «оружейной революции». В 1886 году Франция первая в Европе приняла на вооружение армии 8-миллиметровую винтовку Лебеля с подствольным магазином и новым патроном с бездымным порохом и оболочечной пулей. Вслед за Францией по Европе прокатилась волна перевооружения на винтовки подобного же типа. Сразу за французами стала перевооружаться Германия (винтовка Маузера, 1888 г.), затем Австро-Венгрия (Маннлихер, 1889 г.) и другие страны: Великобритания (Ли-Метфорд, 1889 г.), США (Краг-Юргенсон, 1889 г.), Швейцария (Шмидт-Рубин, 1889 г.).

Не желая остаться, как перед Крымской войной, на обочине процесса перевооружения, Россия вынуждена была резко активизировать исследовательские и конструкторские работы по созданию отечественной магазинной винтовки.

Оружейник Менделеев

Изобретение в 1884 году французом Полем Вьелем бездымного пороха открыло новую эру в совершенствовании оружия, причем не только ручного огнестрельного. Бездымный порох более чем в три раза усиливал энергию выстрела в сравнении с традиционным дымным (черным) порохом. Соответственно, патроны с ним стали более легкими, выстрел - более настильным, позиция стрелка не обозначалась огромным клубом дыма из винтовки, бездымный порох меньше боялся влаги и был более долговечен при хранении.

В конце 80-х годов ХIХ века бездымный порох уже производился в России в промышленных объемах. Важную роль в создании промышленного цикла изготовления бездымного пороха сыграли работы великого русского ученого Д.И. Менделеева. Именно ему принадлежит идея заменить термическую сушку первичной массы пороха на химическую сушку спиртом, что сразу же на несколько порядков сделало производство бездымного пороха более легким и безопасным.

Создание новой магазинной винтовки под патрон с бездымным порохом, вероятно, очень ускорилось, если бы не опрометчивое решение военного министра России П.С. Ванновского о предварительном (до выпуска магазинной винтовки) производстве однозарядной винтовки уменьшенного калибра.

Военный министр России Петр Ванновский. Фото: Fine Art Images / Heritage Images / Getty Images / Fotobank.ru

Это решение, отодвинувшее принятие на вооружение винтовки Мосина как минимум на два года, было, без сомнения, результатом мощного влияния в русской военной науке «однозарядников». Их бесспорный интеллектуальный лидер генерал Драгомиров не уставал говорить и писать, что его идеалом стрелкового оружия является винтовка малого калибра – «около восьми миллиметров, под патрон с прессованным порохом и пулей в стальной оболочке, но обязательно однозарядная».

Архаичная надежность

Народное название винтовки Мосина - «трехлинейка» - происходит от старой системы измерения калибра ствола винтовки в «линиях». Русская «линия» - дореволюционная техническая мера длины, равная одной десятой дюйма, или 2,54 мм. Три «линии» давали, соответственно, понятный современному человеку калибр винтовки - 7,62 мм.

Патрон «трехлинейки» был создан на основе 7,62-мм патрона полковника Н.Ф. Роговцева по образцу нового на тот период 8-мм австрийского патрона М1888, но снаряженного в отличие от последнего бездымным порохом и имеющего свинцовую пулю в мельхиоровой оболочке. Инновационный мельхиоровый колпачок патрона был более прочен, чем медный старого образца, не ржавел и не столь сильно изнашивал ствол, как стальной.

Русский патрон 7,62R оказался весьма технологичным в изготовлении, устойчивым по баллистическим характеристикам. По энергетике он немногим уступал признанным западным патронным «грандам»: английскому 7,71 мм патрону Ли-Энфилд, американскому 30-06 Спрингфилд или немецкому патрону 7,92 Маузер. Вместе с тем, уже в момент принятия на вооружение русский патрон 7,62R имел неустранимую особенность, которая постепенно делала этот боеприпас все более и более архаичным - выступающую закраину, грубо говоря, выступающий край на донышке гильзы.

В патронах, имеющих гильзу с закраиной, упор боеприпаса в патроннике осуществляется рантом закраины в пенек (торец) ствола. В более технологически развитых патронах с кольцевой проточкой (т.е. без закраины, вместо нее у донышка гильзы сделано углубление-канавка), например, в 7,92 мм патронах Маузера, этот упор осуществляется скатом гильзы в скат патронника (условно - гильзу удерживают направляющие, которые упираются в углубление на гильзе).

Патрон для трехлинейной винтовки образца 1891 года (винтовки Мосина) с закраиной (рантом) – русский 7,62 мм R. Фото: Владимир Песня / РИА Новости

Последняя конструкция в производственном отношении - и при изготовлении патрона, и при изготовлении винтовки - существенно сложнее, т.к. требует повышенной точности изготовления ската гильзы и соответствующего ему участка патронника. При поточном изготовлении оружия и боеприпасов в условиях российской производственной культуры достичь приемлемого совпадения соответствующих параметров гильзы патрона и патронника винтовки оказалось, по мнению тогдашних военных экспертов, невозможно.

Только по причине технологической отсталости российских оружейных заводов архаичный, хотя и весьма надежный патрон с закраиной (рантом) получил, теперь уже навеки, свое характерное наименование - русский 7,62 мм R.

Решение о приеме на вооружение именно рантового патрона, конечно же, не могло пройти даром. Основная часть всех трудностей, преодоленных С.И. Мосиным при создании «трехлинейки», пришлась на ликвидацию проблемы «закусывания» рантом патрона других патронов в магазине и деталей затворной группы винтовки. Добиваясь безотказного заряжания, Мосин разработал специальный механизм подающего устройства винтовки - «отсечку-отражатель» – простой, но очень важный элемент конструкции винтовки. Функция «отсечки-отражателя» заключается в том, что верхний патрон заполненного магазина при движении затвора остается отделенным (отсеченным) от других патронов в магазине, а потому подается в патронник винтовки без помех. Все остальные патроны при этом находятся под гребнем «отсечки-отражателя», который освобождается только при соответствующих, строго фиксированных положениях затвора.

Конкуренция с Леоном Наганом

В 1889 году С.И. Мосин выставил на конкурс Военного министерства свою трехлинейную (7,62 мм) пехотную винтовку, созданную на основе его же предшествующей, однозарядной модели. Некоторые конструктивные идеи этой винтовки позаимствованы, по-видимому, у испытывавшейся в том же году австрийской винтовки системы Маннлихера с пачечным заряжанием рядного (один над другим) среднерасположенного магазина.

Чуть позже изделия Мосина на тот же конкурс была представлена винтовка системы Нагана, которую активно лоббировал в военном ведомстве России с присущей ему феерической энергией бельгийский предприниматель Леон Наган. В октябре 1889 году он лично привез во вновь учрежденную «Комиссию по выработке малокалиберного ружья» винтовку калибром 8 мм (3,15 линий) и 500 патронов к ней. Так началась достаточно острая конкурентная борьба русского и бельгийского конструкторов.

Бельгиец Леон имел очень хорошие связи на всех этажах военного ведомства России. Впоследствии он сумел успешно «пробить» на вооружение русской армии очень спорную, с точки зрения обеспечения скорострельности, модель своего револьвера - знаменитый «Наган».

В конкуренции с винтовкой Мосина исходные лоббистские позиции Леона Нагана были несколько слабее: как раз накануне Бельгия отказалась от производства винтовки системы Нагана, которая на конкурсе проиграла по всем статьям немецкой винтовке Маузера. Обе винтовки проходили стрелковые и эксплуатационные испытания в Измайловском, Павловском, 147-м Самарском полках и в гвардейском первом батальоне.

Любопытно, что солдаты и офицеры воинских частей, проводившие испытания, единогласно высказались в пользу винтовки Нагана. Позже в военном ведомстве России их явно непатриотичное решение объясняли тем, что конкурсные винтовки Мосина были изготовлены на Тульском оружейном заводе, якобы в спешке, что не могло, дескать, не сказаться на общем качестве.

В ходе голосования в «Комиссии по выработке малокалиберного ружья» за принятие на вооружение русской армии именно бельгийской винтовки Нагана тоже высказалось большинство. За винтовку Нагана проголосовало 14 человек, в том числе авторитетнейшие эксперты Чагин, Редигер и фон дер Ховен. За винтовку Мосина высказалось только 10 экспертов.

Будущее мосинской «трехлинейки» решилось благодаря жесткой позиции инспектора оружейных и патронных заводов В.Н. Бестужева-Рюмина и профессора Михайловской артиллерийской академии В.Л. Чебышева. Их решающим аргументом, который поддержали также Чагин и Редигер, было указание на то, что винтовка Мосина существенно проще и дешевле в изготовлении.

Генерал-инспектор оружейных и патронных заводов Василий Николаевич Бестужев-Рюмин. Фото: Библиотека Конгресса США

К тому же, производство винтовки Мосина технологически основывалось на станках, уже производящих стоящую на вооружении России винтовку Бердана, что позволяло наладить производство русского ружья гораздо быстрее, чем ружья Нагана. В.Л. Чебышев, чей авторитет в среде ружейных специалистов того времени был непререкаем, специально подчеркнул в своем докладе, что эксплуатационные проверки показали абсолютное преимущество винтовки Мосина. Задержек при стрельбе за все время испытаний винтовки Мосина было зарегистрировано 217, в то время как винтовка системы Нагана за то же число стрельб дала 557 сбоев.

«Я не могу согласиться с заключением большинства экспертов, - специально подчеркнул в финале своего доклада профессор Чебышев, - что обе испытанные системы одинаково хороши, это очевидно уже хотя бы потому, что система Мосина имеет громадные преимущества перед системой Нагана».

В результате нескольких этапов обсуждения Комиссия приняла на вооружение винтовку С.И. Мосина. Однако учитывая, что в ее конструировании приняли участие также члены Комиссии Кабаков и Роговцев, а некоторые элементы системы были предложены Л.Наганом, было принято решение назвать винтовку «русская трехлинейная винтовка образца 1891 года».

Царь Александр III, которого отчего-то именуют царем-националистом, ознакомившись с итоговым докладом Комиссии, вычеркнул из названия винтовки слово «русская». Так замечательное изделие С.И. Мосина, в противоречие всем международным оружейным традициям, получило совершенно безликое - без национальных и конструкторских указателей - серийное название: «трехлинейная винтовка образца 1891 года».

Модернизация не требуется

В известной книге Владимира и Валентина Мавродиных «Русская винтовка» утверждается, что винтовка Мосина образца 1891 года была «лучшей из всех зарубежных аналогичных образцов стрелкового оружия». Вряд ли эта столь категоричная оценка является объективной - английская винтовка Ли-Метфорда или знаменитый немецкий Маузер образца 1888 года ни в чем не уступали русской «трехлинейке», а по ряду важных позиций и превосходили ее. Однако в чем бесспорно русская винтовка была хороша, так это в своей уникальной простоте и надежности, в ремонтопригодности и нетребовательности к технологии изготовления.

Простота конструкции «мосинки» является, наверное, своего рода оружейным абсолютом. Достаточно сказать, что затвор винтовки - сложнейшая часть любого ружья - состоит всего из семи деталей, причем разборку-сборку затвора можно производить без каких-либо инструментов. Эта невероятная простота обеспечила очень долгий выпуск винтовки без какой-либо существенной модернизации - в «мосинке» попросту нечего модернизировать. Очень важным достоинством винтовки является наличие отделяемой боевой личины затвора, заменить которую при поломке можно было на любую другую - все части «мосинки», вне зависимости от завода-изготовителя, взаимозаменяемы.

В 1891 году одновременно с пехотной модификацией винтовки были приняты на вооружение драгунская и казачья трехлинейные винтовки.

Пехотная винтовка весила без штыка при пустом магазине 3,99 кг, а после принятии ствольной накладки, предохраняющей пальцы стрелка от ожога, и длинного шомпола ее вес возрос до 4,2 кг без штыка. Из пехотных ружей европейских держав винтовка Мосина была самой длинной - 1306 мм.

Драгунский тип винтовки был на семь сантиметров короче (ствол вместо 80 см стал 73 см). На весе винтовки это почти не сказалось - он уменьшился всего на 300 г. Казачья винтовка отличалась от драгунской только отсутствием штыка, причем для верхового всадника она была неудобной - тяжелой и плохо сбалансированной.

Трехлинейная винтовка образца 1891 года. Фото: Imperial War Museums

С началом Первой мировой войны казаки стали явочным порядком перевооружаться на трофейный кавалерийский «Маузер», который, хотя тоже был довольно тяжел, но, по крайней мере, существенно лучше сбалансирован.

В магазине «мосинки» размещалось пять патронов. Начальная скорость пули стандартного заводского патрона составляла 620 м/с. В специальной литературе попадается указание, что пуля винтовки Мосина с 50 шагов пробивала 16-35 однодюймовых досок. Если в первую цифру (16 досок) еще можно как-то поверить, то вторая явно навеяна «ура-патриотическим» вдохновением. К этому же «вдохновению» относится и такой часто встречающийся в литературе показатель боя винтовки как наибольшая прицельная дальность, которая определяется в 1900 метров.

Проблема в том, что на «прицельную дальность» в 1900 метров можно прицелиться разве что в железнодорожный вагон и то, наверное, если он будет стоять бортом к стрелку. Фигура человека в рост полностью закрывается мушкой винтовки при прицеливании уже на 300 метров. На 600 метров целиться в человека с помощью открытого прицела все равно, что целиться в него вообще без прицела - на «авось», по стволу. Даже при применении четырехкратного оптического прицела практическая дальность стрельбы из «мосинки» (т.е. расстояние, на котором можно реально прицелиться и реально попасть) вряд ли превышает 800, максимум 900 метров. Впрочем, все пехотные винтовки Европы, вышедшие производством в одном поколении с «мосинкой», дают приблизительно такой же практический результат.

За рубежом винтовка С.И.Мосина известна как ружейная система «Mosin», либо как «Mosin-Nagant» - в память о заимствовании некоторых элементов системы Нагана в конструкцию русской «трехлинейки». Артиллерийский комитет России постановлением от 25 ноября 1891 г. присудил полковнику С.И.Мосину престижную Большую Михайловскую премию, вручаемую один раз в пять лет.

Принятие на вооружение пехотной винтовки Мосина потребовало значительных затрат на организацию полного цикла производства, включающего пороховую, патронную и оружейную составляющие. Военное министерство затребовало на эти цели 156,5 млн рублей. На докладе военного министра царь Александр III наложил нехарактерную для него резолюцию: «Сумма ужасающая, но делать нечего, приступать нужно». Русская армия никогда впоследствии не жалела об этом решении Царя-Миротворца.