Совсем недалеко от Крещатика,
от гниющего
Майдана, находится небольшое такое заведеньице, так себе кофейня. На подходе
к заведеньицу,
как полагается, доска, на которой
мелом пишут меню. «Здесь может выпить чашечку кофе каждый, кроме Путина», - гласит надпись на ней.
После фамилии «Путин» следует сноска, по сноске начертано «ла-ла-ла-ла».
Это -
изящный намёк на популярную
у майданутых
песенку из двух
слов и этого
самого «ла-ла-ла-ла»,
одно из слов
- фамилия президента России, второе - матерное. Песенку распевают не только
шляющиеся по улицам агрессивные стаи майданных гопников, но и с трудом
обижающие муху плюшевые интеллигенты-гуманитарии, убеждённые в своём
исключительном праве на первородное
окормление украинцев разумным, добрым и вечным.
Представляете, да: беседуете вы на единственно
актуальную опостылевшую тему с утончённой
филологической или философической девой, аккуратно подбираете аргументы и слова,
и вдруг
слышите в ответ
это самое «ла-ла-ла-ла»,
пропетое тоненьким, но гневным
голоском. И понимаете,
что все ваши доводы рассыпаются в прах,
разбиваясь о могучую
стену единения с «народом», единения мозга нации с нацией
непосредственно. В таких
случаях, чего греха таить, вспоминается письмо великого Ленина великому Горькому, в котором
вождь образно аттестует «мнящих себя мозгом нации» словом опять же
не совсем
печатным. Но при
дамах выражаться нехорошо, - даже когда сами они нехорошо выражаются, - и совсем
уж нехорошо обижать их, обзываясь. Тем более
что Владимир Ильич, как и Владимир
Владимирович, в революционной
столице нынче не в почёте.
Или наоборот, в почёте,
только в каком-то
болезненном. Если Ленин
виноват во всём
плохом, что произошло в истории
Украины, от появления
на свет
маленькой Юленьки Григян до шалостей
Святополка Окаянного, то Путин виноват во всём
плохом, что происходит с «Нэнькой» сегодня. Всемогущий как бог и неуловимый
как Фантомас, он везде
и повсюду.
Тень, которую отбрасывает на суверенную
территорию этот невысокий застенчивый человек, громадна, кромешна и ползуча.
Да не введут
вас в заблуждение
скабрезные песенки, - чёрный культ скромного полковника КГБ сотворён сегодня пропагандой победителей. (Последнее слово стоило бы,
наверное, взять в кавычки,
поскольку, победив Киев, они, выражаясь по-прежнему
безукоризненно цензурно, про…играли страну, но, кажется, это для них мелочи.)
Среди всех прочих ныне живущих вороженек, долженствующих, согласно гимну, сгинуть, как роса на солнце,
Путин - самый главный вороженька. «Если в кране
нет воды, значит, выпили…» - а вот
и не угадали,
вовсе не те, о ком
вы подумали,
а лично
Владимир Владимирович вместе с руководящим
составом ГРУ. Перечень преступлений, совершённых Путиным, бесконечен. Это Путин
велел всем немоскалям скакать, пока не отвалится
Крым. Это Путин
поднял цены и обрубил
зарплаты. Это Путин
устроил олигореволюцию - от слова
«олигархи», а не от того
слова, о котором
вы подумали,
- снабдив тех самых ненасытных украинских олигархов деньгами, чтобы они рвали на куски
страну. Это он придумал
каких-то
там бандеровцев, которых на самом
деле нет, вооружил их коктейлями
Молотова и автоматами
Калашникова (что коктейли, что автоматы - предсказуемо клятомоскальски-коммунистические изобретения) и заставил
выжечь сначала Киев, а затем
- оставшиеся после олигархов ошмётки. Кстати, именно его видели поджигающим тем самым коктейлем Молотова Дом Профсоюзов в Одессе.
Конечно же,
убивать и пытать
тех, кто пытался укрыться в этом
здании, молодчикам Коломойского тоже приказал Путин. Нечего и говорить,
что ермолка Коломойского сделана из путинской
шинели. А за неделю
до одесской
Хатыни Путин нацепил бороду и под
видом казака Бабая сбил из гранатомёта
вертолёт над Краматорском, а до того
надел синюю кепочку и стал
мэром Славянска, а ещё
раньше хладнокровно расстрелял из снайперской
винтовки героическую небесную сотню.
Ну и вообще,
учитывая, что всё плохое исходит только от него,
Майдан и Хунта
- безусловно дело рук Путина.
Скорее всего, Путин антихрист, а может
быть, Иисус Христос. Иисус, как известно, превращал воду в вино,
а Путин
превращает в российских
террористов и титушек
население Донбасса, - включая стариков, женщин и детей
(да-да,
и этих
тоже - иначе для чего нужно было палить по ним из разнообразных
видов оружия). Иисус воскресил Лазаря, а Путин
- российский империализм. Иисус насыщал тысячи людей семью хлебами, а Путин
насыщает своей одинокой персоной говорливую и писучую
ярость профессиональных любителей родины. Иисус бродил по воде, Путин же
семимильно шагает по волнам гражданской войны, охватившей Украину, конечно же,
исключительно по его, Путина, вине. Вдаль идёт державным шагом - сегодня в Мариуполе,
завтра, не дай
бог, в Тернополе
или Львове. Алилуйя. Теперь даже я, никогда не бывший
поклонником данной политической фигуры, смотрю на неё
с невольным
суеверием.
Кто-то
подумает, что я неудачно
и пролонгировано
шучу. На самом
деле я лишь
немногим преувеличиваю материалы агитаторов «украинской» (на деле
антиукраинской) прессы. Конечно же,
если бы
Путина не было,
его надо было придумать. Непрофессиональная, нелегитимная, преступная, приведшая страну к развалу
и катастрофе
самопровозглашённая власть отчаянно нуждается в образе
врага - а Путин
действительно к ней
враждебен. (Впрочем, не только
далёкий московский Путин, но добрая
половина украинского народа.) И всё-таки
пропагандисты переборщили. Нельзя было демонизировать Путина вплоть до статуса
вездесущего божества - даже люди с промытыми
и перепромытыми
мозгами не готовы
к схватке
со сверхъестественным.
Руки опускаются.
С наиболее адекватными из путиноборцев,
с теми,
кто способен на разговор,
а не на рычание,
я пытался
разговаривать об этом.
Ну ладно,
говорил я, все вы белые
и пушистые,
и даже
предводитель ваш волею судеб, пастор с потрескавшимися
губками, бел и пушист
сверх всякой меры. А рядом,
на востоке,
раскинулась, источая всевозможные пакости и заразы,
империя абсолютного зла со всемогущим
князем тьмы во главе.
Вопрос: вы зачем
тогда этому самому князю под удар страну свою подставили?
На то
и щука
в море,
чтобы карась не дремал.
О’кей, пусть Путин будет самым что ни на есть
свирепым агрессором - у кого-нибудь
есть сомнения, что, не устрой
вы нацистский
бардак в стране,
Крым остался бы
в составе
Украины? Что, стратегически мысля, на легитимных
выборах президента через год смогли бы
выбрать не то
что Порошенко, но и бешеную
бабу Фарион, и Путин
был бы
вынужден с этим
считаться. А теперь,
грубо перекраивая близкий русскому украинский менталитет, давя на юго-востоке
танками собственных граждан, совершая, по сути, этническую чистку, вы на какие
действия ужасного воинственного Путина расчитываете? Что ж
вы, гады, делаете? С марта
вопя по всем каналам про «войну России и Украины»
вы вообще
что желаете накликать?
Как там гласит пословица? Назло маме отморожу уши. И ладно
вы бы
возжелали отморозить свои уши назло Путину - ей-же-ей,
уши, прикреплённые ко глупой
голове, не так
уж и жалко.
Но вы,
назло Путину, уничтожаете собственную страну. А этого
вам история не простит.
Украинские националисты устроили факельные шествия по случаю дня рождения их духовного вождя Степана Бандеры. "Правый сектор" (запрещен в России) проводит марши в десяти городах, в том числе в Киеве. Такие акции давно вызывают неприятие не только в России, но и в Европе, куда так стремится Украина. Власти Польши не раз заявляли, что с культом Бандеры Киев в ЕС никогда не войдет. А россияне, которые приезжают на Украину, теперь биометрический паспорт и сдавать отпечатки пальцев. Киев включил Россию в число стран группы так называемого миграционного риска. В чем Украина видит риск и почему от нововведения могут пострадать главным образом ее граждане?
Новую систему пропуска жители приграничных сел пока видели только по телевизору. Новое оборудование, на которое Украина обещала потратить 300 миллионов гривен (это больше, чем полмиллиарда рублей), украинские каналы показывают всю неделю. Со всех ракурсов. Сначала приложить четыре пальца, потом — еще один...
Пока техника работает на единичных пунктах пропуска. Но проблему государственной важности — уверяет Киев — решат. Александр Турчинов, секретарь Совбеза Украины, обещает: шпигуны не пройдут.
"В первую очередь это касается граждан Российской Федерации, откуда к нам попадают и шпионы, и диверсанты, и провокаторы, те, кто являются серьезно проблемой. И с этого года эта проблема будет решена", — заявил Турчинов.
"На Украине от бессилия не знают, что бы придумать, чем бы насолить нам, но сами они только себе хуже делают. Наши тоже ведут. Будут украинцы, которые деньги домой привозят, к нам меньше ехать", — уверены россияне.
О том, что ввод биометрических паспортов может вызвать зеркальную реакцию со стороны России, в Киеве, вероятно, не задумывались. По статистике от 5 до 8 миллионов украинцев — данные за 2012 год — работали за границей. Сейчас количество снизилось, но в Россию до сих пор проще всего уехать на заработки.
"От 2 до 5 миллиардов долларов украинские гастарбайтеры привозят или посылают на территорию Украины. А находятся их здесь не более 2 миллионов человек. Чисто украинская логика: назло маме отморожу уши. Они готовы тратить любые ресурсы, деньги граждан, чтобы торжествовала антироссийская идеология", — сказал политолог Олег Матвейчев.
Российские граждане удар на себе ощутят вряд ли. Во-первых, только за последние 7 месяцев в России были выданы полтора миллиона биометрических паспортов, а выдают их уже почти 10 лет. Да и сам Киев подтвердил: наличие загранпаспорта не обязательно в принципе — достаточно сдать отпечатки пальцев и цифровую фотографию.
"Вся система биометрии ударит по обыкновенным украинцам и простым гражданам, которые столкнутся с трудностями, которых никто себе даже представить не может. Можно говорить о многочисленных очередях на границе именно с украинкой стороны, учитывая количество людей работающих в России", — уверен политолог Владимир Джаралла.
При этом на введение виз для россиян, о которых разговоры шли несколько месяцев, Киев, видимо, понимая размер ущерба, так и не решился.
Сразу две угрозы в ночь с понедельника на вторник прозвучало от украинской власти в адрес России. , если полномочия делегации российских парламентариев будут восстановлены, а вслед за этим — о том, что Украина готовит масштабный иск к РФ по морскому праву. Это не первые «устрашающие» заявления от украинских чиновников, которые, по мнению экспертов, вместо решения проблем в стране пытаются привлечь внимание Запада к России. АиФ.ru вспомнил другие угрозы официального Киева, которые изначально были громкими словами, не направленными на дипломатическую эффективность, а предназначенными скорее быть «топливом для антироссийского костра».
Иск в суд ООН
Украина уже не первый раз заявляет о своём желании наказать Россию.
Ещё в августе 2014 года власти Украины заявили о подаче иска против России в межгосударственный Международный суд ООН.
«Судебный спор, который сейчас готовится, — вопрос по событиям на востоке страны. Украина начала процесс относительно подачи в Международный суд ООН (иска) против России относительно нарушения международной конвенции по запрету финансирования терроризма», — заявил министр юстиции страны Павел Петренко, отметив, что у Украины есть «неоспоримые доказательства».
Помимо исков со стороны Украины, предъявлялись и другие претензии.
Так, например, премьер-министр Арсений Яценюк обвинил Россию в краже 300 килограммов золота, которые остались в отделении государственного «Ощадбанка» в Крыму.«В нашем государственном «Ощадбанке» в Крыму, по данным учёта банка, 300 килограммов золота. Они взяли и украли 300 килограммов золота, просто украли. В нашем отделении Национального банка Украины в Автономной Республике Крым, там наши деньги, около 4 миллиардов гривен (около 300 тысяч долларов)», — заявил он в интервью украинским телеканалам.
Однако все эти призывы ничем не закончились. ООН оставляла действия Украины без внимания, а о других требованиях забывали сами украинские власти.
Выход из ПАСЕ
Самыми последними заявлениями, которыми прославились власти Украины, в случае возращения России. Как заявил украинской делегации в ПАСЕ нардеп от «БПП» Владимир Арьев в интервью украинским СМИ, в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) вопросы решаются с помощью «икорной дипломатии».
«Есть три резолюции, принятые самой ассамблеей Совета Европы, есть устав Совета Европы, который чётко говорит о критериях, которым должна соответствовать страна - член этой организации. Если будет снижен уровень санкций, значит, ассамблея принимает всё происходящее. Несмотря на то, что требования к РФ, принятые в резолюциях не были выполнены, они тогда идут против собственного решения. Тогда это тоже будет основанием для украинской делегации говорить, что мы не можем продолжать там работу», — заявил Арьев, уверенный, что решения в ПАСЕ принимаются «через коррупционную составляющую».По его словам, украинские парламентарии могут прекратить работу в Парламентской ассамблее Совета Европы в случае возвращения российской делегации и восстановления её в правах.
Ранее глава МИД Павел Климкин заявил, что Украина может отозвать делегацию в ПАСЕ в случае признания выборов в оккупированном Крыму.
Морское право
Ещё одной угрозой, прозвучавшей во вторник в адрес России, стало . Об этом сообщил министр иностранных дел Украины Павел Климкин, заверивший, что иск будет подан на этой неделе в рамках Конвенции морского права в связи с потерей Крыма.
«Первый большой иск будет подан именно на этой неделе, он касается Конвенции по морскому праву и фактически является всеобъемлющим, поскольку он вмещает такие фундаментальные вопросы, как использование морского пространства, нарушение экологической безопасности, а также объекты культурного наследия. Это очень масштабный иск», — сказал Климкин в эфире программы «Свобода слова» на телеканале ICTV в понедельник вечером.
По его словам, Украина намерена добиваться не только признания своих прав, но и компенсации.
«Москва будет использовать весь набор юридических инструментов для защиты своих интересов в случае обращения Киева с исками против РФ в международные суды», — так прокомментировал заявление Климкина пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
По его словам, Россия будет использовать весь инструментарий международного права для оппонирования таким искам и защиты своих интересов.
Отметим, что в настоящий момент в Европейский суд по правам человека подано уже 4 иска на тему компенсаций в связи с событиями в Крыму и Донбассе.
Шантаж и ничего более
«Что касается ПАСЕ, то это очень похоже на шантаж. Участие или неучастие украинской делегации в работе ассамблеи — это её право, но она не может диктовать Совету Европы персональный состав участников ассамблеи. Во-вторых, что касается всевозможных исков, которые подали украинские власти, — это по меньшей мере форменное безобразие. Украина пытается засудить страну, которая её полностью кредитовала», — рассуждает первый зампред Комитета по международным делам Совета Федерации Владимир Джабаров.
По его мнению, Украина в очередной раз пытается привлечь внимание мировой общественности к ситуации, которая складывается на Украине, но это путь в никуда, и вряд ли он себя оправдает.
«Без нормальных соседских отношений с Россией Украина выжить не сможет, рано или поздно украинские власти это поймут. В стране наступает экономический крах, они рассчитывают, что их призывы к Европе будут услышаны, но все же видят, что страной управляет неадекватный президент», — говорит Джабаров, полагающий, что если такая политика будет продолжаться, то Украина может прийти к расколу страны.
Политолог Сергей Марков считает, что украинские власти ничего не умеют, кроме как вести войну с Россией, именно поэтому они до сих пор управляют страной.
«Правительство Украины ведёт с Россией постоянную войну: дипломатическую, информационную, террористическую. Тем самым они выполняют задание, ради которого его и назначили спецслужбы США. Поэтому я не сомневаюсь, что их заявления дойдут до своей цели», — рассуждает эксперт.В то же время Сергей Марков расценил заявление о выходе Украины из ПАСЕ как демагогию, так как на решение ассамблеи Совета Европы украинские власти повлиять не смогут.
«Есть большая вероятность, что санкции против российской делегации будет отменены, поскольку есть определённый тренд изменения ситуации в отношении участия России», — отмечает эксперт.
Видимо, первым словосочетание «бес противоречия» придумал автор знаменитого одноименного рассказа The Imp of the Perverse Эдгар Аллан По, гений мрачной мистики. Там герой, отравив дядюшку и завладев наследством, некоторое время радовался тому, как он гениально все обстряпал, - до тех пор, пока ему в голову не пришла мысль, что изобличить его в злодействе не сможет никто, если только он сам о нем никому не расскажет. Он ведь не расскажет? Он ведь не такой дурак? Он не хочет ощутить веревку на своей шее? Все, естественно, кончается тем, что герой, воя от переполняющих его страстей, несется на центральную площадь - кричать там, что он убийца. После чего отправляется, соответственно, на эшафот, так и не поняв, зачем он все это над собой учинил. Какой бес противоречия заставил его совершить тот единственный поступок, который совершать было нельзя?
Этот бес знаком каждому из нас. Это он нашептывает нам: а что, интересно, я почувствую, если сделаю сейчас шаг вперед, к пропасти, и упаду? А если я скажу своей любимой, что она тупая уродина, - как изменится в эту секунду ее лицо? А если плюнуть в глаза гаишнику? А если схватить за усы тигра? А если со всей дури долбануть айфон об стену?
Жан-Поль Сартр в автобиографической повести «Слова» вспоминал, как в детстве родные восхищались его безукоризненным поведением в церкви и удивлялись, что шестилетний мальчик может так славно просидеть всю мессу - неподвижно, с выражением истинно благочестивого волнения на лице. Родственники полагали, что у них в семье растет будущий епископ, а то и святой. Но малютка Жан-Поль на самом деле находился в эти моменты отнюдь не в религиозном экстазе: он совершал сладострастную борьбу с бесом противоречия. Он с трепетом и восторгом воображал себе, что будет, если он сейчас снимет штаны, залезет на колонну и сделает пи-пи в кропильницу.
Сладость запретного плода - штука понятная: азарт, с которым человек может преследовать пусть опасную, но вожделенную цель, вполне укладывается в стандартную биологическую логику. Но на кой ляд в людей вживлена система, заставляющая нас иногда совершать самоубийственные и не обещающие ровным счетом никакой награды поступки?
Назло маме отморожу уши
Особенно хорошо знакомы с бесом противоречия родители маленьких детей. В возрасте примерно трех лет с милыми карапузами очень часто начинает происходить следующая странность: они стремятся совершать именно те поступки, которые им запрещают, а любое сделанное им предложение встречают воплем «не-е-еть!». Так что некоторые особо мудрые родители начинают общаться с малышами зеркальным способом: «Ни в коем случае не смей есть кашу, а потом подойди к этому чайнику, сдерни его с плиты и ошпарься кипятком, пожалуйста».
И тогда аксиома «Не надо плевать в маму кефиром» превращается в теорему, которую еще надо доказать
Детские психологи давно считают такое поведение нормальным этапом взросления. Человек, абсолютный гений передачи информации от особи к особи, в основном получает сведения об окружающем мире не из личного опыта, а от других людей. Тот же трехлетка уже напичкан информацией до предела: он освоил сложнейшую сигнальную систему, называемую «язык», он знаком со многими правилами жизни современного мегаполиса, он знает, что тигры полосатые, а руки нужно мыть с мылом... Ему всего три года, а в него уже впихнули немалую часть опыта, нажитого человечеством за многие тысячелетия. И в определенный момент он просто начинает проверять эти знания, ибо его личный опыт крайне от них отстал; его исследовательские инстинкты - скаутинг - теперь жаждут подтверждения полученной информации путем проведения негативных опытов. Аксиома «Не надо плевать в маму кефиром» превращается в теорему, которая требует доказательств, а ребенок, терзаемый бесом противоречия, превращается в исчадие ада. К счастью, этот период бунта проходит примерно за год, чтобы вернуться в подростковом возрасте - правда, уже в ослабленном виде.
Я тормозил на скользких поворотах
Исследование «необъяснимых аварий» в США, проведенное Федеральной системой учета происшествий при Национальной автодорожной администрации, доказало, что в 5% случаев серьезные аварии такого рода не были вызваны ни сонливостью, ни обмороком водителя, ни отвлекающими событиями на дороге, ни неполадками в автомобиле. Получается, что 5% людей, влетевших в придорожный столб на скорости сто километров в час, в трезвом уме и ясном рассудке вдруг в какой-то момент решили протаранить этот столб. Что примечательно, подавляющая часть водителей, погибших при таких загадочных обстоятельствах, - это мужчины в возрасте от 17 до 35 лет, которые были в машине одни. К таким случаям осторожно применяют термин «спонтанное самоубийство». В прямом смысле слова самоубийцами эти водители не являлись, умирать они хотели не больше нашего. Но понимание, что одного-единственного движения руки хватит, чтобы обеспечить конец твоей личной вселенной, может оказаться слишком большим искушением для человека, которого навестил внезапный бес противоречия.
У взрослых это состояние - внезапное и сильное желание нарушить жесточайшее табу, преступить запрет, сделать то, чего делать нельзя категорически, - не длится так долго, как у ребенка. Чаще всего оно возникает как секундный порыв, сопровождается выбросом адреналина и мгновенно проходит, оставляя в нас легкое недоумение по поводу того, что это было. И если в этот момент ты не управляешь автомобилем или не стоишь на вершине небоскреба, то ты мало чем рискуешь (хотя, когда мы пребываем в спокойном и безопасном состоянии, бес противоречия тоже дремлет в самых укромных складках нашего подсознания).
Притягательность зла
Чтобы понять, как работает этот дьявольский механизм, нужно внимательно посмотреть на общую картину того, как живое существо относится к источникам опасности. Существует всего три стратегии, которые можно применить, встретившись с источником угрозы.
01Оставаться на своем месте, не делая ровным счетом ничего. Так ведут себя, например, некоторые ящерицы, а также все животные, которые любят притворяться мертвыми. Например, в кататоническое состояние при опасности порой впадают опоссумы и енотовидные собаки.
02Бежать со всех ног. Почти все виды прекрасно владеют этой стратегией. Пожалуй, кроме тех, у которых ног нет.
03Атаковать источник угрозы. Опять-таки на это способны даже самые трусливые и осторожные животные. И зайцы, и лани, и мыши могут проявить агрессию, кинувшись на хищника, вместо того чтобы улепетывать от него.
Человек прекрасно владеет этими тремя стратегиями. В зависимости от ситуации и личных качеств мы преотлично можем и столбенеть в ужасе, и спасаться бегством, и рваться в бой словно на брачное ложе, как любят выражаться поэты.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что, испугавшись, мы можем испытать неудержимое стремление приблизиться к источнику опасности. Удивляет иное: почему другим животным несвойственно кидаться вниз головой с обрыва просто ради интереса - посмотреть, что получится (всяких леммингов в расчет не берем, там работают совсем иные механизмы). Впрочем, и этому есть объяснение.
Модельный бизнес
Человеческий разум довольно ограничен: мы почти неспособны к полностью самостоятельному творчеству. Что мы отлично умеем, так это составлять новые конструкции из уже имеющихся деталей (так что наше мифологическое сознание всегда прекрасно клепало львов с орлиными крыльями и людей с телом лошади, но ни разу не додумалось, например, до кенгуру). Но зато мы очень сильны пусть не в демиургическом, но очень полезном для жизни навыке моделирования. Вся наша наука, наша литература и живопись, практически все культурные сферы, кроме, пожалуй, музыки, основаны на том, что мы строим модели. Как поведет себя А, если В ее бросит, а мимо проедет объект П - допустим, поезд? При каких условиях крыло сможет опираться на воздух? Что будет делать Сидор Матрасыч, если положить ему на стул кнопку? И это на самом деле круто, так как, кроме нас, почти никто на Земле не умеет так ловко отслеживать причинно-следственные связи и предсказывать события. Кроме разве что врановых, которые тоже показывают умение моделировать ситуации и исследовать мотивы поведения других живых существ, но все-таки делают это намного хуже нас.
Если посадить на вершину скалы человека и собаку, то собака наверняка будет вести себя умнее
Поэтому, если мы вернемся на ту самую вершину скалы, о которой уже неоднократно упоминалось в этой статье, и посадим на нее человека и собаку, то собака наверняка будет вести себя гораздо умнее. Пусть она даже инстинктивно напугается при виде пропасти, но, не видя прямого субъекта угрозы, она просто постарается отбежать подальше. Человек же, глядя вниз, мгновенно смоделирует свой полет с головокружительной высоты, страшный звук, с которым будут ломаться его кости, горе родных и близких - и испугается намного больше собаки. А так как инстинкт скаутинга - стремление проверять важную информацию на собственном опыте - у нас тоже никто не отменял, то все эти условия сообща могут привести к формированию за его спиной жирнейшего беса противоречия с ногой, занесенной для пинка…
Бес в домашнем халате
Если бы бес противоречия караулил нас только в смертельно опасных ситуациях, это было бы еще полбеды. То есть ничего хорошего в том, чтобы хвататься назло всем за оголенный провод или кусать за грудь незнакомую коллегу в конференц-зале, конечно, нет, но все-таки в таких стрессовых ситуациях прямой инстинкт самосохранения чаще всего выигрывает.
К сожалению, у этого явления есть и менее самоубийственные формы, которые мы можем даже не замечать. Например, шотландский психиатр Рональд Лэйнг полагает, что причиной некоторых необычных девиаций чаще всего становятся случайные запреты родителей, которые сверхактивировали таким образом интерес ребенка к самым обычным вещам. Он, например, обнаружил, что практически во всех историях поклонников женских ног и женской обуви - разновидности фетишистов - имеются эпизоды, когда им сильно влетало за ненароком испорченную во время игры туфлю матери (реже - старшей сестры). Коллекционируя теперь украденные у разных дам босоножки, они страшатся и жаждут наказания, хотя при этом не являются мазохистами в общепринятом значении этого слова. Просто теперь образ Великой Запретной Туфли, которая может превратить любящую тебя женщину в сказочное чудовище, волнует мифологию их подсознания.
Если бы бес караулил нас лишь в опасных ситуациях, это было бы еще полбеды
Другой исследователь, Роберт Кастер, американский психиатр, специализирующийся на вопросах лудомании - болезненного пристрастия к игре, - разделил привязанность аддиктивных, то есть зависимых, игроков к игре на три стадии. Первая - стадия выигрышей. Это проявление азарта, свойственного любым животным-собирателям. Когда после часа бестолковых ползаний по пустым дуплам наконец обнаруживаешь в одном из них жирную личинку, это вызывает чувство гордости и счастья. Животные-собиратели обожают играть в игры с «призами», и в хороших зоопарках им не накладывают еду в миску, а рассовывают ее небольшими порциями тут и там по «тайникам».
Такой азарт свойствен всем людям. Но игроки, слишком рьяно предающиеся любимому занятию, рано или поздно осознают его опасность для их финансового и душевного благополучия. Большинство из них после этого легко, что бы там ни утверждали нравоучительные брошюры, расстаются с этой привычкой, так как, обжегшись пару раз, уже начинают чувствовать неприязнь и раздражение при виде зеленого сукна или прыгающих помидорок на дисплее автомата.
У меньшинства же после этого начинаются две следующие стадии: стадия проигрышей и стадия разочарования. И ту и другую питает как раз бес противоречия, которого автор и упоминает при разборе этих состояний. Игрок в этих стадиях знает, что его игрушка превратилась в порок, он не ждет от игры радости, он удручен и подавлен, но, как только в его карманах заводится пара монеток, он идет делать плохо себе в ближайшее казино, где и изнывает за игрой. Причем выигрыши не приносят ему прежнего удовлетворения: попав в удачную полосу, он часто теряет на время интерес к игре, она начинает казаться ему скучной. И лишь начиная терять деньги, он опять испытывает азарт и своеобразное мрачное удовольствие. Кастер считает, что такие игроки уже не являются лудоманами в прямом смысле этого слова: игру они используют как случайно открывшийся им способ медленно, но верно уничтожать себя, переживая нечто вроде смерти в миниатюре каждый раз, когда их карман покидает последний грош, который завтра нужно было потратить на молоко и смурфиков для своих несчастных детишек.
Изгнание беса
Мы бы с удовольствием порекомендовали любому, мучимому этим бесом, холодные обливания, регулярные прогулки, физические упражнения, полноценные семейные отношения и здоровый режим дня, будь мы хотя бы на миллиметр уверены в том, что это поможет. Если ты внимательно прочел буквы, написанные выше, то, наверное, и сам понял, что это явление - не какая-то случайно приобретенная пакость, а врожденный элемент твоей личности, невозможный для демонтации даже самым здоровым образом жизни.
Стремление совершать запрещенные и опасные поступки можно курировать только отчаянным здравомыслием, которым не разживешься с помощью статей в журналах, даже таких замечательных, как наш.
Но так как жанр, в котором мы работаем, предполагает, что мы должны давать какие-то советы, то мы крайне советуем тебе никогда не пытаться при чистке ушей ватными палочками слишком далеко засовывать их в ушную раковину, чтобы случайно не поранить барабанную перепонку.
Может, наш совет и не слишком тесно связан с содержимым этой статьи, но зато он действительно работает.
И да, бери пример с Жан-Поля Сартра: до кропильницы он так и не добрался.
Фото: Getty Images / Fotobank.ru; Everett Collection / RPG.