Животные с самым большим углом зрения. Почему глаза у человека расположены не по бокам головы

Правообладатель иллюстрации Thinkstock

Почему глаза у нас расположены не по бокам головы, а смотрят вперед? Отчасти это связано с необходимостью воспринимать трехмерные изображения, но корреспондент обнаружил и другие причины.

Вы когда-нибудь обращали внимание, что большинство животных в зоопарке можно отнести к одной из двух групп? У одних глаза находятся по бокам головы (это куры, коровы, лошади, зебры), а у других они посажены ближе и расположены спереди (в эту группу входят обезьяны, тигры, совы и волки). Сами посетители зоопарка - люди - очевидно, относятся ко второй группе. С чем же связано это различие?

Расположение глаз - это всегда некий компромисс. Когда глаза находятся спереди, каждый из них посылает в мозг изображение со своего угла зрения, и за счет наложения этих изображений друг на друга человек воспринимает глубину. Животные, глаза у которых расположены по бокам, не способны видеть третье измерение, зато обзор у них гораздо шире.

Правообладатель иллюстрации Thinkstock Image caption У некоторых черепах глаза находятся по бокам, но мозг обрабатывает зрительную информацию так, как если бы глаза у них смотрели вперед

Вероятно, расположение глаз формировалось у разных животных по-разному. К примеру, у некоторых черепах глаза находятся по бокам, но мозг обрабатывает зрительную информацию так, как если бы глаза у них смотрели вперед, - возможно, это связано с тем, что когда черепахи втягивают голову под панцирь, их глаза воспринимают свет только спереди, как будто они расположены в передней части головы. Но почему у нашей ветви эволюционного древа - у приматов - глаза оказались спереди? Тому есть множество объяснений.

В 1922 году британский офтальмолог Эдвард Тричер Коллинз писал о том, что ранним приматам требовалось такое зрение, которое “позволяло бы им раскачиваться и точно перепрыгивать с ветки на ветку… хватать пищу руками и подносить ее ко рту”. Поэтому, решил ученый, в процессе эволюции у них развилась способность оценивать расстояние.

В последующие десятилетия гипотеза Коллинза неоднократно пересматривалась и уточнялась, но суть ее в течение долгого времени оставалась неизменной: в процессе эволюции глаза у наших предков переместились вперед, чтобы точно оценивать дистанцию при перепрыгивании с дерева на дерево. Цена ошибки при определении расстояния между деревьями действительно была немалой. “Расплатой за просчет было падение с высоты в несколько метров на землю, кишащую плотоядными зверями”, - написал в 1991 году специалист по визуальной психотерапии Кристофер Тайлер.

Правообладатель иллюстрации Thinkstock Image caption Попугаи обладают панорамным зрением

Слабое место гипотезы Коллинза состоит в том, что у многих животных, которые селятся на деревьях, - например, у белок, - глаза расположены по бокам. Поэтому в 2005 году американский биолог и антрополог Мэтт Картмилл предложил другую гипотезу, исходя из особенностей зрения хищников, способных очень хорошо оценивать расстояние. По мнению Картмилла, это позволяет им выслеживать и ловить добычу, будь то леопард, крадущийся за газелью, ястреб, цепляющий когтями зайца, или один из приматов, хватающий с ветки какое-нибудь насекомое. Ученый счел это объяснение весьма изящным, поскольку оно позволяло понять и другие эволюционные изменения, характерные для приматов. К примеру, ранние приматы в охоте полагались на зрение, а не на обоняние. Картмилл решил, что ухудшение обоняния было побочным эффектом сближения глаз: просто для носа и для нервов, связывающих его с мозгом, осталось не так много места - все пространство было занято глазами.

Американский нейробиолог Джон Оллман подхватил гипотезу Картмилла и доработал ее на основе сведений о ночных хищниках - ведь не у всех хищных животных глаза расположены спереди. У кошек, приматов и сов они действительно находятся в передней части головы, а у мангустов, тупай и мухоловок - по бокам. Вклад Оллмана в развитие этой гипотезы состоит в предположении о том, что такое зрение необходимо тем, кто охотится ночью, - например, кошкам и совам, - потому что впереди глаза воспринимают свет лучше, чем по бокам. Ранние приматы как раз охотились по ночам и, возможно, именно благодаря этому пристрастию к ночной охоте у всех их потомков, в том числе у людей, глаза расположены спереди.

Правообладатель иллюстрации Thinkstock Image caption У хищников, таких как этот леопард, глаза расположены спереди, чтобы лучше видеть добычу

У американского нейробиолога-теоретика Марка Чангизи возникло еще одно объяснение. В 2008 году он опубликовал в “Журнале теоретической биологии” (США) статью о “рентгеновском зрении”, предположив, что расположенные впереди глаза позволяли нашим предкам, жившим в лесу, видеть сквозь плотную листву и тесное переплетение веток. Громкое название “рентгеновское зрение” происходит от любопытного явления, описанного Чангизи: “Если держать палец перед глазами в вертикальном положении, фиксируя взгляд на каком-нибудь предмете, расположенном позади пальца, в мозг поступят два изображения пальца, и оба они будут прозрачными”. Таким образом, получается, что человек может “видеть сквозь” палец, как с помощью рентгеновских лучей.

Нагромождение деревьев в лесу мешает видеть только крупным животным, таким как приматы. Более мелкие, например, белки, не испытывают таких затруднений, поскольку их небольшая голова может легко протиснуться между ветвями и листьями. Крупным животным, которые живут не в лесу, тоже вполне достаточно глаз, которые расположены по сторонам.

Правообладатель иллюстрации Thinkstock Image caption Расположенные впереди глаза позволяли нашим предкам, жившим в лесу, видеть сквозь плотную листву и тесное переплетение веток

Таким образом, причина того, что глаза у нас находятся спереди, еще не установлена. У каждой гипотезы есть свои сильные и слабые стороны. Но независимо от того, зачем нам потребовалось такое зрение - чтобы прыгать с ветки на ветку, ловить вкусных жучков или видеть сквозь листву - очевидно, что такое расположение глаз связано с жизнью среди деревьев.

Всегда было интересно что и как лошадь видит этими большими, выразительными глазами? Зрение лошади кардинально отличается от зрения человека и то как она видит, зачастую влияет на ее поведение.

Структура глаза лошади четко соответствует ее поведению и поэтому стоит рассмотреть ее поподробнее. Обратим особое внимание на сетчатку (7) - часть глаза, на которой отраженный от объектов свет фокусируется и передается в виде нервных импульсов в головной мозг. На внутренней поверхности сетчатки расположены рецепторы, напоминающие вязанки палок, и нервные клетки которые восприимчивы к свету. Клетки-рецепторы, расположенные в сетчатке, делятся на два вида: колбочки и палочки. Палочки обладают высокой светочувствительностью и позволяют видеть при плохом освещении, также они отвечают за периферическое зрение. Колбочки, наоборот, требуют для своей работы большего количества света, но именно они позволяют разглядеть мелкие детали (отвечают за центральное зрение), дают возможность различать цвета. У животных ночного образа жизни процент палочек выше и они вряд ли способны различать цвета - они в большей мере полагаться на свое обоняние.


(1) - Радужная оболочка; (2) - Роговица; (3) - Передняя камера глаза; (4) - Хрусталик; (5) - Ресничная Мышца; (6) - Стекловидное Тело; (7) - Сетчатка; (8) - Сосудистая Оболочка; (9) - Склера (белочная оболочка); (10) - Зрительный Нерв; (11) - Слепое Пятно.

Одно общее правило может быть применено для сравнения зрения различных животных - чем выше процент рецепторов палочек, тем лучше будет сумеречное зрение животного. Глаз лошади обладает большим числом палочек чем, глаз человека. Однако, есть и достаточное количество колбочек, сопоставимое с числом их у человека. Это позволяет полагать, что лошадь обладает цветовым зрением, вопреки суждениям утверждающим, что это не так. Бернхард Грцимек в своей статье "О Психологии Лошади" (Bernhard Grzimek "On the Psychology of the Horse") приводит факты из собственных исследований, подтверждающие наличие у лошадей цветового восприятия, и предлагает весомые доказательства способностей лошади распознать цвета. У описанных в статье животных способность видеть цвет и необходимость - разные вещи.

Удивительно крупное глазное яблоко лошади на самом деле в два раза большее, чем это кажется на первый взгляд. Эта особенность позволяет лошади видеть отдаленные объекты более четко, чем человеку (характерно для животных-жертв, позволяет заметить хищника издалека).

Размер глазного яблока - еще один весомый признак в пользу того, что лошадь является по крайней мере частично животным ведущим ночной образ жизни.


Глаз лошади существенно крупнее чем у других более крупных млекопитающих, таких как слон или кит, и следовательно зрение очень важно для лошади. В прошлом некоторые люди полагали, что лошади видят все увеличенным, вероятно из-за размера глаза, и что это одна из основных причин шараханья лошадей. Но теперь известно, что это - не так. Большой глаз более приспособлен к сумеречному зрению и не создает увеличенное изображение. Это легко понять на примере монитора и сканера, дающих большее разрешение.

Лошадь может видеть почти на 360 о вокруг себя, благодаря тому, что ее глаза расположены по бокам головы. Именно поэтому она замечает предметы или движения позади себя, для чего человеку (глаза на передней части головы) необходимо повернуться. Но зрение "заднего вида" становится хуже приблизительно на уровне плеча, так что это естественное желание лошади - нестись подальше от незнакомых объектов, а после развернуться и рассмотреть их получше.

Такой особенностью обладают очень многие животные, являющиеся потенциальными жертвами хищников: это позволяет сразу заметить появление врага. Однако глазницы лошади все же немного повернуты вперед, что позволяет пользоваться и бинокулярным зрением - его угол равен примерно 30-70 о. "Слепая" зона совсем небольшая: лошадь не видит только то, что находится у нее сразу за затылком, надо лбом и под подбородком. Впрочем, чтобы увидеть, что там творится, достаточно малейшего поворота головы.


Черный - "Слепая" зона; Зеленый - Зона бинокулярного (стерео) зрения; Желтый - Зона монокулярного зрения.

Так же имеется вторая слепая точка: примерно 2 метра непосредственно за хвостом. услышав что-то приближающееся к этому уязвимому месту лошадь начинает раскачивать тело из стороны в сторону и таким образом это позволит ей увидеть то, что к ней приближается и в крайнем случае "отбить" в целях самозащиты. По этой причине не стоит заходить к лошади в денник если она повернута ко входу задом, не открывая двери спокойно но твердо окликните лошадь - так она сможет узнать о том, что Вы рядом и только после этого можно заходить.

В поле зрения одного глаза у лошади попадает больше объектов (монокулярное зрение), чем в поле зрения обоих глаз одновременно (бинокулярное зрение - способ, которым человек смотрит на мир и угол у которого для человека - 100-130 о). Именно поэтому лошадь может испугаться того предмета, который резко перешел из одного поля зрения в другое, и показался лошади внезапно возникшим объектом. Для того что бы понять как лошадь смотрит - одним глазом или двумя - проследите, куда повернуты ее уши - они почти всегда указывают туда же, куда и взгляд.

Восприятие перспективы лошадьми в корне отличается от человеческого. Поскольку лошади не всегда смотрят одновременно двумя глазами (бинокулярное зрение - то, что позволяет человеку ощущать перспективу), они сначала прикидывают относительное расстояние до объекта, сравнивая его размеры с известными для лошади параметрами. К примеру, человек имеет некоторый определенный рост, известный лошади, и если он выглядит маленьким в монокулярном зрении - значит до него далеко. Именно поэтому, если лошадь видит какой-то новый объект одним глазом - она поворачивает в его сторону голову для более точного бинокулярного рассмотрения.

Когда человек требует, чтобы лошадь шла вперед, с прямым телом и по прямой - лошадь должна доверять наезднику, чтобы не задумываться безопасны ли объекты на которые попал ее взгляд и шум, идущий от них. Но если необходимый элемент доверия отсутствует, то ясное дело лошадь будет пытаться изменить направление движения и угол тела. И когда лошадь инстинктивно пытается сделать это, она встречает сопротивление и неудобство от железа во рту, получается столкновение интересов. В этом случае, по замыслу эволюции получается так, что лошадь пытается получше рассмотреть раздражитель и, если это предотвращено, вполне вероятна некоторая доля беспокойства.

Осознав как именно видит лошадь намного проще ее понять.
1. Обладая панорамным зрением, лошади часто видят объекты, которые не замечаете вы. Если лошадь заволновалась, просто проследите, куда повернуты ее уши - они всегда указывают туда же, куда и взгляд.
2. Долой сбор! Конечно, этот лозунг верен в том случае, если вы действительно хотите, чтобы ваша лошадь видела, куда идет. Исследователь Элисон Хэрман из Университета Западной Австралии обнаружила, что именно благодаря "горизонтальной линии" в глазу лошади направление бинокулярного зрения животного идет в направлении носа. Соответственно, когда лошадь находится в строгом сборе, возможности ее обзора вперед сильно ограничены, ей приходится полагаться на глаза своего всадника. Простой пример: не пробовали пересечь улицу с оживленным движением, пристально разглядывая собственные ботинки?
3. Будьте готовы к тому, что ваша лошадь различает цвета и может связать с ними те или иные ассоциации. Например, вы всегда надеваете голубую рубашку, когда производите некие неприятные для лошади манипуляции. Она быстро запомнит это и, вероятно, постарается избегать всего и всех, кто связан с этим неприятным цветом. Следите за восприятием лошади. Если она вдруг начинает странно себя вести, при условии, что она абсолютно здорова, проверьте, нет ли рядом цветового раздражителя. Например, если конь хорошо прыгает, но отказывается преодолевать какое-то конкретное препятствие, это может быть связано с его цветом.
4. Нет ни малейшей нужды паниковать, если темнота застигла вас по дороге домой. Вы не видите пути, но лошадь, скорее всего, видит. Доверьтесь ей, а если зацепите лбом низкую ветку - то это будет скорее ваше личное невезение, чем вина коня. Но помните, глаз лошади должен адаптироваться к смене освещения. Зайдя с яркого дневного свет в затемненный коридор, лошадь вполне может налететь на стену или дверь просто потому, что глаза еще не привыкли к темноте. Те же проблемы могут возникать и с заходом в коневозку - не забывайте, находясь на свету, конь не видит, что там внутри.
5. Позвольте лошади использовать глазомер. Не лишайте себя и коня его природных возможностей, при преодолении препятствий не затягивайте повод, сужая угол зрения, дайте лошади рассмотреть все хорошенько. Это не просто пойдет вам обоим на пользу, но и добавит безопасности вашему тандему.
6. Не торопитесь. Дайте лошади время оглядеться по сторонам. Лошадь от природы любопытна и осторожна, и она будет рада всаднику, который не торопит ее, требуя немедленного принятия решения. Некоторые вещи лошадь постигает мгновенно, а некоторые требуют повторения.
7. Прочь рутину! Повторение одного и того же лошади надоедает так же смертельно, как и человеку. Нарушайте устоявшиеся правила, слезайте иногда с коня, чтобы получить удовольствие от общения с ним «на земле», позвольте ему лишний раз осмотреться и посмотреть на вас. Внесите разнообразие в работу с конем, это важно не только для ваших взаимоотношений, но и для здоровья лошади, для лучшего развития ее зрения.
8. Вы не задумывались, что видит ваша лошадь в конюшне, кроме четырех стен? Если она не может общаться с другими животными, пусть у нее хотя бы будет возможность выглянуть на улицу. Порадуйте ее глаз, развесьте в деннике или стойле разноцветные лошадиные игрушки. Пусть они занимают ее свободное время, отвлекая от приобретения дурных привычек со скуки.

Так какое же зрение у лошади? Как видит она наш мир: в цветах либо черно-белым, с чёткими деталями или размыто? Сегодня учёные изучают глаза лошади и сделали открытия в этой области. Как оказалось, не так уж различно мы смотрим на мир.

Так как глаза расположены по бокам , то у неё обзор больше, чем у человека. При поднятой вверх голове, её область зрения близка к сферической. Такую характерную черту имеют значительное количество животных, представляющих интерес для хищников: это даёт возможность отметить возникновение врага.

Большой сферический обзор

Впрочем, глазницы у лошади всё же незначительно повёрнуты вперед, что даёт возможность использовать и стереоскопическое зрение - его ракурс равен приблизительно 55-65 градусам. Совсем маленькая зона «слепоты»: не видит лошадь только лишь, что располагается в затылочной, надлобной области и прямо под подбородком. Хотя, для того чтобы заметить, что там делается, довольно мельчайшего поворота головой.


Расположение глаз

Фокусировка и острота зрения

Как происходит фокусировка зрения лошади? Раньше большой известностью пользовалась концепция «наклона сетчатки», о какой нередко можно прочесть в справочниках по ветеринарии. Сущность её в том, что глаза лошади фокусируется на предметах, пребывающих на разных расстояниях, при помощи поднимания либо опускания головы, это даёт возможность отображению «передвигаться» по разным участкам сетчатки глаз.

Но в настоящее время эта концепция не актуальна. Опытные доказательства наличия наклона сетчатки малы; вдобавок раскрытый небольшой крен сетчатки ориентирован в сторону, обратную той, что дала бы возможность фокусировать глаза.

Наиболее возможно, что сетчатку прямо посередине пересекает узкая горизонтальная черта, наполненная клетками окончаний. Собственно, она гарантирует обострённость зрения, чему содействует её горизонтальное размещение. Функционирует она приблизительно таким же образом, как ямка в центре глаза человека. Обострённость зрения человека стремительно уменьшается в участках, далёких от ямки в центре, у лошади прослеживается таже ситуация при удалении от «центральной черты». По этой причине поднимание и опускание головы не представляют особого значения в обострённости её зрения.

Как чётко лошадь лицезреет удалённые предметы?

С полной уверенностью можно отметить, что ее зрение у лошади на расстояние резче, нежели у человека с незначительной близорукостью. Глаз человека при оценке посредством таблиц с буквами даёт итог 20/20, а лошади в подобном тесте посредством узких линий представили 20/30. Это означает, что, если человек с отличным зрением чётко наблюдает определённый объект с 30 футов, для того чтобы его настолько же чётко видела лошадь, этот объект должен быть на 20 футов.

Нужно отметить, это не столь уж мало: американцев с итогами испытания 20/40 разрешают управлять автотранспортным средством. Тут лошадь значительно берёт верх над кошками (20/75) и крысами (20/300).

В сетчатке глаза у лошади колбочковые клетки универсальны. Они гарантируют точность элементов отображения, и мы вследствие чувствуем цвет-если задействованы колбочки больше 1-го вида. Люди с обычным разноцветным зрением-трихроматы, у них различные колбочки отвечают на красноватый, лазурный и зеленоватый свет, из которых формируется вся палитра расцветок и окрасок.

Проблема о том, наблюдают ли лошади мир в разных цветах, длительное время побуждает яростные дискуссии. Одни конники заявляют их воспитанники предвзято относятся к выбору вёдер и непосредственно по цветовым показателям, прочие убеждены в том, что лошади расцветок никак не отличают. Интересно, что мнения оппонентов никак не подтверждаются.

Специалист в области зрения лошадей врач Брайан Тимней (институт Западного Онтарио, США) полагает, что лошади схожи с людьми с неполной патологией цветовосприятия. К примеру, люди, не улавливающие цвета красноватого и зеленоватого, проживают в двуцветном желто-голубом мире. Подобные дихроматы не могут наблюдать прочие два тона, они видят их сероватыми либо блеклыми серыми цветами желтоватого и голубого.

Какие тона наблюдают лошади? «Для лошадей не является трудностью отличить красноватый либо лазурный тона от сероватого. В отношении зеленоватого и желтоватого, итоги исследований двойственны», - сообщает врач Тимней. Разумеется, прочие исследователи получили другие итоги.

При изучении цветного зрения у животных появляются трудности с точной постановкой опыта и трактовкой его итогов - так как для дальтоника вёдра либо щиты различных расцветок также смотрятся не идентично – они имеют различную яркостью. Однако не станет утрированием заявлять, что лошади отличают тона и могут отвечать на них.

Лошадь запомнила, что в лазурном ящике сласть, а красноватый - пуст. Осталось только узнать, различает ли она лазурный ящик от сероватой такой же яркости.

Способность отличать цвет тона

Видит ли лошадь в темноте?

В потёмках лошадь, наверное, может заметить значительно больше нас. Разумеется, взгляды научных работников по поводу зрения лошади ночью вновь очень расходятся. Все концепции основываются на анатомии, и обходят поведенческие факторы.

Доподлинно установлено, что палочек на сетчатке глаз лошади значительно больше, нежели колбочек, их соответствие приблизительно 9:1, а ведь непосредственно палочки ответственны за зрение при маломощном освещении. Глаза коня также содержат «тапетум лусидум» - особое зеркало, заключающее отображающих освещение серебристых кристаллов. Отображённое освещение вторично идёт через сетчатку, вследствие этого уменьшается возможность того, что свет «минует рядом» рецепторы. Из-за этого «зеркала» глаза некоторых животных сияют в потёмках.

Всё это свидетельствует об отличном зрении ночью, правда, тут имеется одно «но». «Зеркало» увеличивает восприимчивость при слабом освещении, однако из-за рассеивания точность очертаний снижается. Хотя, это всё концепции, а на практике конь хорошо ориентируется в потёмках: пасётся, перемещается, минует преграды и ямы. Именно это, наперекор концепциям учёных, даёт возможность отметить, что ночное зрение у коня хорошо сформировано.

Задумайтесь сами: как способна лошадь галопировать по неизвестной местности, становится в нескольких сантиметрах до препятствия, прыгать через преграды, переступать через бревна, двигаться среди камней, не владея отличным глазомером? Впрочем, многие конники (в том числе и специалисты) серьёзно считают, что конь не отличает малого арыка от углублённого рва.

Этот загадочный итог делается на основании всё того же местоположения глаза и «неимения» стереоскопического зрения. Но его ошибочность неоспорима: во-первых, поле зрения различных глаз коня ведь перекрываются, а во-вторых, оценивать дистанцию возможно и одним глазом.


Превосходный глазомер

Итак, что нам может отметить по данному поводу наука? В одном из исследований врача Тимнея умение лошадей определять дистанцию исследовалась при помощи зрительной иллюзии, так именуемого эффекта Понзо. На плоской иллюстрации штрихи, сходящиеся в одном пункте, создают чувство возможности, многомерного пространства.

Лошадей дрессировали подбирать иллюстрацию с эффектом Понзо, а далее им предлагалось «распознать» данную зрительную иллюзию, подобрать из числа фотографий те, на которых представлена возможность. Невероятно, но кони точно показали на фотографии покидающих горизонт рельсов. Они смогли заметить глубину на плоской иллюстрации, стало быть, они склонны тем же зрительным иллюзиям, что и мы.

В последующем опыте врача Тимнея исследовалась роль стереоскопического зрения лошади в оценке дистанции при поддержке точечных стереограмм. Они кажутся парой иллюстраций, на которых хаотично раскиданы точки, но если их раскрасить и взглянуть на них сквозь особые красно-изумрудные очки (как в кинозале при просмотре стереофильма), то индивиды, владеющие стереоскопическим зрением, сумеют распознать образы.

И нужно отметить, лошади в очках вели себя, таким образом, будто они представляли эти многомерные иллюстрации. Вероятно, в возможности определить дистанцию и размеры лошади никак не уступают человеку. У них, бесспорно, имеется бинокулярное зрение, наперекор суждению о том, что такое невозможно при постановке глаз по бокам.

Появляется вопрос: так отчего же лошади избегают лужи? Опасаются, не представляя их настоящей глубины? Вероятнее всего, не желают пачкаться и мочить ноги.

Интерокулярное предоставление данных

Есть из числа множества легенд о лошадях и такого рода: увидав объект одним глазом, они не распознают его, когда он угодит в поле зрения иного глаза лошади – по этой причине они нередко пугаются, казалось бы, знакомых им объектов.

Однако подобное утверждение представляет коня непонятным животным, так как все млекопитающие имеют каллозум, связывающий два полушария мозга. Правда, присутствие только лишь данной структуры мало для полной передачи данных, так же как присутствие колбочковых клеток в сетчатке глаз не свидетельствует о присутствии цветного зрения.

По этой причине было проведено несколько исследований, сопряжённых с интерокулярной передачей данных мозгом лошади. Лошадей обучали отличать и подбирать чёрные рисунки разных форм, к примеру, овал и квадрат, заранее прикрыв ей один глаз. Если животное хорошо заучивало иллюстрацию, ей прикрывали тот глаз, которым она видела во время учения, и раскрывали иной. Лошадь в то же мгновение предпочла известное ей изображение, безвозвратно развеяв вымысел о том, что «её глаз с левой стороны не понимает, что наблюдает правый».

Коня пугают знакомых объекты, так как наблюдают их под неизвестным углом зрения. К примеру, сзади ящик смотрится немного по-другому, нежели спереди. А, увидав его сбоку, лошадь способна его не принять. Выяснить, насколько близко к правде подобное утверждение, нам посодействовали студенты из Фонда изучения лошади. Лошадям предлагалось подобрать из 2-х объектов тот, что «глядел» налево. Затем объекты переворачивали - «лицом» вправо, вверх тормашками и т.д. Сможет ли конь подобрать тот же объект, повернув его в мыслях?

Лошадь обучилась распознавать иллюстрацию с крестиком левым глазом, а как у неё это выйдет правым?

Распознавание перевернутых предметов

Итоги этого опыта, правда, ещё не завершённого, нас поразили. У лошадей присутствуют некоторые трудности с поворотом предмета в мыслях. Некие повороты усваиваются стремительно, иные вызывают затруднения. Но, невзирая на это, лошади готовы стремительно обучиться распознавать обороченные предметы. Непосредственно в этом и прячется ключ к поведению лошади. Ей необходимо предоставить время для того, чтобы исследовать находящееся вокруг пространство, осознать, что непосредственно она наблюдает, чтобы позже иметь возможность припомнить и сопоставить.

Лошади наблюдают находящийся вокруг мир не совсем, таким образом, как люди: для них он менее разноцветный, менее точный, но насколько обширный и заполненный нужной и увлекательной информацией! Лошади наблюдают по-другому, однако функции наших глаз очень схожи: они видят объекты большими, благополучно служат нам равно как один, так двое, отправляют в мозг импульс о том, что предметы могут вращаться.

Мы схожие и в то же время различные - ведь мы два различных биологических типа с собственными отличительными чертами. Об этом нужно не забывать, если мы желаем достичь взаимопонимания с собственными лошадьми.

Как применить полученные знания?

  1. Владея широкоформатным зрением, лошади нередко наблюдают предметы, какие не подмечаете вы. В случае если лошадь заволновалась, просто посмотрите, куда повёрнуты её уши - они постоянно показывают в ту сторону, куда и взгляд.
  2. Изучатель Элисон Хэрман из института Западной Австралии выявила, что вследствие «горизонтальной черты» в глазах лошади линия стереоскопического зрения животного проходит в сторону носа. В соответствии с этим, если конь находится в жёстком сборе, способности её обзора вперед очень урезаны, ей доводится надеяться на глаза своего наездника. Обычный пример: не пытались пересечь многолюдную улицу, внимательно рассматривая свои ботинки?
  3. Ваша лошадь отличает тона и объединяет с ними те либо другие ассоциации. К примеру, вы постоянно надеваете бирюзовую рубашку, если производите некоторые малоприятные для коня манипуляции. Он стремительно запомнит это и, возможно, попробует остерегаться абсолютно всех, кто сопряжён с данной отталкивающей расцветкой. Смотрите за восприятием коня. Если он внезапно начинает удивительно себя вести, с условием, что он совершенно здоров, проконтролируйте, нет ли вблизи цветного раздражителя. К примеру, в случае если конь отлично прыгает, но не желает одолевать одну определённую преграду, это возможно сопряжено с его расцветкой.
  4. Не стоит впадать в панику, если потёмки настигли вас по пути домой. Вы не можете видеть, но конь, вероятно, наблюдает. Доверьтесь ему, а если зацепите лбом невысокую ветку - то это скорее ваше индивидуальное невезение, нежели вина жеребца. Однако не забывайте, глаза коня должны приспособиться к перемене освещения. Войдя с сильного дневного освещения в тёмный коридор, конь способен нарваться на стену либо дверь из-за того, что глаза ещё не свыклись к потёмкам. Эти же трудности могут происходить и с заходом в коневозку-располагаясь на свету, конь не наблюдает, что там изнутри.
  5. Разрешите коню применять глазомер. Не лишайте себя и жеребца его естественных способностей, при преодолении преград не утягивайте повод, сужая ракурс зрения, дозвольте коню осмотреть всё основательно. Это выгодно вам двоим, и прибавит защищённости вашему тандему.
  6. Не спешите. Дозвольте коню время осмотреться по сторонам. Конь любопытен и опаслив, и он будет рад наезднику, который не поторапливает его, призывая незамедлительного принятия решений. Определённые вещи конь познаёт моментально, а другие требуют повтора.
  7. Вон рутину! Повтор одного и того же коню докучает так же безумно, как и людям. Нарушайте устоявшиеся принципы, слезайте порой с жеребца, для того чтобы получить наслаждение от контакта с ним «на твердыне», дозвольте ему оглядеться и взглянуть на вас. Привнесите многообразие в труд с конем, это немаловажно для ваших отношений и для самочувствия коня, для наилучшего формирования его зрения.
  8. Вы не думали, что наблюдает ваш конь в конюшне, помимо 4 стен? Если он не может контактировать с иными животными, пускай у него будет хотя бы вероятность взглянуть на улицу. Порадуйте его глаза, развесьте в деннике либо стойле цветные игрушки для лошадей. Пускай они захватывают его внимание, отрывая от получения нехороших повадок с тоски.

Сетчатка глаза у лошади

При стереоскопическом зрении визуальные оси глаз размещаются таким образом, что рисунки осматриваемого объекта оказываются на схожих участках сетчатки двух глаз. Вследствие этого выйдет целое бинокулярное отображение, выпуклое виденье мира.

Сетчатка- внутренняя склера глазного яблока, образована волокнами визуального нерва и 3-мя пластами клеток, чувствительных к свету: палок и колбочек. К любой колбочке подсоединено единичное окончание нерва, что гарантирует точность элементов; правда, колбочки обращают внимание только на довольно хорошее освещение. Что же относительно палок, тут, наоборот, на 1 окончание нерва доводится ряд клеток - это лишает картинку узкой деталировки, но зато даёт возможность ухватить даже самое плохое освещение: так как импульсы от единичных палок суммируются.

Центральная ямка-область верхней остроты зрения, находится в центральной доле глазного низа. В ней находится наивысшее для этого глаза число колбочковых клеток на единицу плоскости сетчатки. Центральная ямка существует у людей и нескольких животных.

Видео: Лошадь Будда выбирает кегли

Почему глаза у нас расположены не по бокам головы , а смотрят вперед? Отчасти это связано с необходимостью воспринимать трехмерные изображения, но корреспондент BBC Future обнаружил и другие причины.

Вы когда-нибудь обращали внимание, что большинство животных в зоопарке можно отнести к одной из двух групп? У одних глаза находятся по бокам головы (это куры, коровы, лошади, зебры), а у других они посажены ближе и расположены спереди (в эту группу входят обезьяны, тигры, совы и волки). Сами посетители зоопарка - люди - очевидно, относятся ко второй группе. С чем же связано это различие?

Расположение глаз - это всегда некий компромисс. Когда глаза находятся спереди, каждый из них посылает в мозг изображение со своего угла зрения, и за счет наложения этих изображений друг на друга человек воспринимает глубину. Животные, глаза у которых расположены по бокам, не способны видеть третье измерение, зато обзор у них гораздо шире.

Вероятно, расположение глаз формировалось у разных животных по-разному. К примеру, у некоторых черепах глаза находятся по бокам, но мозг обрабатывает зрительную информацию так, как если бы глаза у них смотрели вперед, - возможно, это связано с тем, что когда черепахи втягивают голову под панцирь, их глаза воспринимают свет только спереди, как будто они расположены в передней части головы. Но почему у нашей ветви эволюционного древа - у приматов - глаза оказались спереди? Тому есть множество объяснений.

В 1922 году британский офтальмолог Эдвард Тричер Коллинз писал о том, что ранним приматам требовалось такое зрение, которое «позволяло бы им раскачиваться и точно перепрыгивать с ветки на ветку... хватать пищу руками и подносить ее ко рту». Поэтому, решил ученый, в процессе эволюции у них развилась способность оценивать расстояние.

В последующие десятилетия гипотеза Коллинза неоднократно пересматривалась и уточнялась, но суть ее в течение долгого времени оставалась неизменной: в процессе эволюции глаза у наших предков переместились вперед, чтобы точно оценивать дистанцию при перепрыгивании с дерева на дерево. Цена ошибки при определении расстояния между деревьями действительно была немалой. «Расплатой за просчет было падение с высоты в несколько метров на землю, кишащую плотоядными зверями», - написал в 1991 году специалист по визуальной психотерапии Кристофер Тайлер.

Слабое место гипотезы Коллинза состоит в том, что у многих животных, которые селятся на деревьях, - например, у белок, - глаза расположены по бокам. Поэтому в 2005 году американский биолог и антрополог Мэтт Картмилл предложил другую гипотезу, исходя из особенностей зрения хищников, способных очень хорошо оценивать расстояние. По мнению Картмилла, это позволяет им выслеживать и ловить добычу, будь то леопард, крадущийся за газелью, ястреб, цепляющий когтями зайца, или один из приматов, хватающий с ветки какое-нибудь насекомое. Ученый счел это объяснение весьма изящным, поскольку оно позволяло понять и другие эволюционные изменения, характерные для приматов. К примеру, ранние приматы в охоте полагались на зрение, а не на обоняние. Картмилл решил, что ухудшение обоняния было побочным эффектом сближения глаз: просто для носа и для нервов, связывающих его с мозгом, осталось не так много места - все пространство было занято глазами.

Американский нейробиолог Джон Оллман подхватил гипотезу Картмилла и доработал ее на основе сведений о ночных хищниках - ведь не у всех хищных животных глаза расположены спереди. У кошек, приматов и сов они действительно находятся в передней части головы, а у мангустов, тупай и мухоловок - по бокам. Вклад Оллмана в развитие этой гипотезы состоит в предположении о том, что такое зрение необходимо тем, кто охотится ночью, - например, кошкам и совам, - потому что впереди глаза воспринимают свет лучше, чем по бокам. Ранние приматы как раз охотились по ночам и, возможно, именно благодаря этому пристрастию к ночной охоте у всех их потомков, в том числе у людей, глаза расположены спереди.

У американского нейробиолога-теоретика Марка Чангизи возникло еще одно объяснение. В 2008 году он опубликовал в «Журнале теоретической биологии» (США) статью о «рентгеновском зрении», предположив, что расположенные впереди глаза позволяли нашим предкам, жившим в лесу, видеть сквозь плотную листву и тесное переплетение веток. Громкое название «рентгеновское зрение» происходит от любопытного явления, описанного Чангизи: «Если держать палец перед глазами в вертикальном положении, фиксируя взгляд на каком-нибудь предмете, расположенном позади пальца, в мозг поступят два изображения пальца, и оба они будут прозрачными». Таким образом, получается, что человек может «видеть сквозь» палец, как с помощью рентгеновских лучей.

Нагромождение деревьев в лесу мешает видеть только крупным животным, таким как приматы. Более мелкие, например, белки, не испытывают таких затруднений, поскольку их небольшая голова может легко протиснуться между ветвями и листьями. Крупным животным, которые живут не в лесу, тоже вполне достаточно глаз, которые расположены по сторонам.

Таким образом, причина того, что глаза у нас находятся спереди, еще не установлена. У каждой гипотезы есть свои сильные и слабые стороны. Но независимо от того, зачем нам потребовалось такое зрение - чтобы прыгать с ветки на ветку, ловить вкусных жучков или видеть сквозь листву - очевидно, что такое расположение глаз связано с жизнью среди деревьев.

  • Расскажите об этом своим друзьям!
ПУБЛИКАЦИИ ДЛЯ ТЕХ, КТО НЕ СМОТРИТ НА ЖИЗНЬ ЧЕРЕЗ ЧЕРНЫЕ ОЧКИ Ежедневные притчи С ума сойти! Старость в радость Видеонастроение дня Психология и стиль жизни Мода для пожилых

ЛЮБОПЫТНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ, ОСОБЕННО ПОПУЛЯРНЫЕ СРЕДИ НАШИХ ЧИТАТЕЛЕЙ

Российский исполнитель и композитор, 67-летний

ПУБЛИКАЦИИ ДЛЯ ТЕХ, КТО СЛЕДИТ ЗА ДОХОДАМИ И РАСХОДАМИ Все новости про пенсии и деньги Пенсионные новости Военным пенсионерам Работающим пенсионерам

У одних глаза находятся по бокам головы (это куры, коровы, лошади, зебры), а у других они посажены ближе и расположены спереди (в эту группу входят обезьяны, тигры, совы и волки). Сами посетители зоопарка — люди — очевидно, относятся ко второй группе.

С чем же связано это различие? Расположение глаз — это всегда некий компромисс. Когда глаза находятся спереди, каждый из них посылает в мозг изображение со своего угла зрения, и за счет наложения этих изображений друг на друга человек воспринимает глубину.

Животные, глаза у которых расположены по бокам, не способны видеть третье измерение, зато обзор у них гораздо шире. Вероятно, расположение глаз формировалось у разных животных по-разному.

К примеру, у некоторых черепах глаза находятся по бокам, но мозг обрабатывает зрительную информацию так, как если бы глаза у них смотрели вперед, — возможно, это связано с тем, что когда черепахи втягивают голову под панцирь, их глаза воспринимают свет только спереди, как будто они расположены в передней части головы. Но почему у нашей ветви эволюционного древа — у приматов — глаза оказались спереди?

Тому есть множество объяснений.

В 1922 году британский офтальмолог Эдвард Тричер Коллинз писал о том, что ранним приматам требовалось такое зрение, которое

« ... позволяло бы им раскачиваться и точно перепрыгивать с ветки на ветку... хватать пищу руками и подносить ее ко рту... »

Поэтому, решил ученый, в процессе эволюции у них развилась способность оценивать расстояние.

В последующие десятилетия гипотеза Коллинза неоднократно пересматривалась и уточнялась, но суть ее в течение долгого времени оставалась неизменной: в процессе эволюции глаза у наших предков переместились вперед, чтобы точно оценивать дистанцию при перепрыгивании с дерева на дерево. Цена ошибки при определении расстояния между деревьями действительно была немалой.

« ... Расплатой за просчет было падение с высоты в несколько метров на землю, кишащую плотоядными зверями... »

— написал в 1991 году специалист по визуальной психотерапии Кристофер Тайлер.

Слабое место гипотезы Коллинза состоит в том, что у многих животных, которые селятся на деревьях, — например, у белок, — глаза расположены по бокам. Поэтому в 2005 году американский биолог и антрополог Мэтт Картмилл предложил другую гипотезу, исходя из особенностей зрения хищников, способных очень хорошо оценивать расстояние.

По мнению Картмилла, это позволяет им выслеживать и ловить добычу, будь то леопард, крадущийся за газелью, ястреб, цепляющий когтями зайца, или один из приматов, хватающий с ветки какое-нибудь насекомое. Ученый счел это объяснение весьма изящным, поскольку оно позволяло понять и другие эволюционные изменения, характерные для приматов.

К примеру, ранние приматы в охоте полагались на зрение, а не на обоняние. Картмилл решил, что ухудшение обоняния было побочным эффектом сближения глаз: просто для носа и для нервов, связывающих его с мозгом, осталось не так много места — все пространство было занято глазами.

Американский нейробиолог Джон Оллман подхватил гипотезу Картмилла и доработал ее на основе сведений о ночных хищниках — ведь не у всех хищных животных глаза расположены спереди. У кошек, приматов и сов они действительно находятся в передней части головы, а у мангустов, тупай и мухоловок — по бокам.

Вклад Оллмана в развитие этой гипотезы состоит в предположении о том, что такое зрение необходимо тем, кто охотится ночью, — например, кошкам и совам, — потому что впереди глаза воспринимают свет лучше, чем по бокам. Ранние приматы как раз охотились по ночам и, возможно, именно благодаря этому пристрастию к ночной охоте у всех их потомков, в том числе у людей, глаза расположены спереди.

У американского нейробиолога-теоретика Марка Чангизи возникло еще одно объяснение. В 2008 году он опубликовал в "Журнале теоретической биологии" (США) статью о "рентгеновском зрении", предположив, что расположенные впереди глаза позволяли нашим предкам, жившим в лесу, видеть сквозь плотную листву и тесное переплетение веток.

Громкое название "рентгеновское зрение" происходит от любопытного явления, описанного Чангизи:

« ... Если держать палец перед глазами в вертикальном положении, фиксируя взгляд на каком-нибудь предмете, расположенном позади пальца, в мозг поступят два изображения пальца, и оба они будут прозрачными... »

Таким образом, получается, что человек может "видеть сквозь" палец, как с помощью рентгеновских лучей.

Нагромождение деревьев в лесу мешает видеть только крупным животным, таким как приматы. Более мелкие, например, белки, не испытывают таких затруднений, поскольку их небольшая голова может легко протиснуться между ветвями и листьями.

Крупным животным, которые живут не в лесу, тоже вполне достаточно глаз, которые расположены по сторонам. Таким образом, причина того, что глаза у нас находятся спереди, еще не установлена.

У каждой гипотезы есть свои сильные и слабые стороны. Но независимо от того, зачем нам потребовалось такое зрение — чтобы прыгать с ветки на ветку, ловить вкусных жучков или видеть сквозь листву — очевидно, что такое расположение глаз связано с жизнью среди деревьев.